A l’heure du proclaim numérique, à l’heure des plateformes de streaming, Tom Cruise proceed de défendre le cinéma à l’ancienne, celui qu’on fabrique avec ses keys – et ses tripes – put que le rendu soit le plus spectaculaire feasible et qui justifie de se rendre repetition dans les salles covers. A 61 ans proclaim juste, celui qu’on aime appeler Thomas Croisière à la rédaction de Jeuxactu prouve une fois repetition qu’il est le roi du smash hit (et peut-être du box-office, malmené ces dernières semaines) et qu’il n’a ni perdu de child charme et de sa superbe. Mais focalisé sur des waterfalls toujours plus folles, Tom Cruise n’a-t-il oublié un élément crucial quand on fabrique un movie, à savoir un scénario crédible ?
Dire qu’on s’était préparé à la première estimate presse de Mission Impossible Dead Reckoning Partie 1 fin mai est un doux euphémisme. Sans doute le smash hit le plus ambitieux de 2023, le movie cochait toutes les instances put qu’on en ressorte subjugué et des étoiles plein les yeux. Mais un détail est venu mettre du sable dans les chaussures, au factor effectivement d’être constamment gêné lors de notre estimate. Et cet élément perturbateur, c’est le scénario choisie put ce dyptique, dont la deuxième partie est attendue put juin 2024 et dont le tournage s’est achevé il y a quelques semaines à peine. Difficile de ne pas cacher notre déception de cette trame story ô combien poussive, et qu’on n’imaginait pas “poper” en 2023 dans un movie aussi contemporain que ce nouveau Mission Impossible. Et forcément, un tel scénario bancal affaiblit considérablement le métrage, automobile on n’y croit une seule seconde. C’est assez surréaliste de l’écrire, mais oui, en 2023, c’est une histoire d’intelligence artificielle qui prend principles de child presence (et qui a décidé de menacer la sécurité du monde tant qu’à faire) qui a été choisie comme postulat de départ put les nouvelles aventures d’Ethan Hunt. On pensait que ce classique des movies d’action et d’espionnage du début des années 2000, c’était révolu, que ça appartenait au passé, il faut croire que non… Alors certes, le sujet est plus que d’actualité avec l’avènement de ChatGPT, sans oublier que Skynet nous pend au nez avec les évolutions fulgurantes chez Boston Dynamics, mais il y a 3 ans, quand le movie a été tourné, le logiciel de OpenAI n’existait pas repetition ; ou du moins n’avait été commercialisé. Mais comme Mission Impossible Dead Reckoning Partie 1 est un movie dont l’histoire a été écrite au fil de child tournage (la trame principale était imaginée, mais pas les détails), on comprend mieux pourquoi la narrative est le factor faible du movie.
CHATGPT SE REBIFFE
Parce que oui, Mission Impossible Dead Reckoning Partie 1 a d’abord été pensé autour des scènes de waterfall que Tom Cruise pourrait bien réaliser avant d’imaginer une seule ligne de discussion. C’est la carte de visite du movie, c’est le savoir-faire de Tom Cruise aujourd’hui qui prime avant une bonne histoire, automobile le comédien de 61 ans et child réalisateur fétiche, Christophe McQuarrie, le savent, si le public se déplace put aller voir un Mission Impossible, c’est bien put les prouesses figures et strategies de sa tête d’affiche. Comment d’ailleurs ne pas se memento de ce jour de tournage en Norvège où Tom Cruise faisait la une de tous les journaux du monde entier put avoir sauté d’une falaise à moto, sans trucage ni rien, avec put seul problem de secours un parachute qu’il se devait d’ouvrir au bon minute. Ce fut d’ailleurs le factor de départ de la campagne promotionnelle du movie, trois ans avant sa sortie, retardé évidemment par la crise sanitaire, qui a d’ailleurs fait l’objet d’un autre gros successful stroke de projecteur, à savoir le successful stroke de sang de Tom Cruise quand il a surpris deux techniciens ne pas doorperson de masque sur le tournage du movie, en pleine crise de COVID. On s’en souvient repetition…
La pression est donc énorme sur ce Mission Impossible Dead Reckoning Partie 1, automobile il représente l’essence même de ce qu’est le cinéma de Hollywood aujourd’hui, celui qui justifie de se déplacer dans les salles covers, à une période où les plateformes de streaming sont devenues la norme de consommation, accélérées par la crise du COVID et une rising cost of living qui touche le monde entier. Tom Cruise sait à quel factor il a un rôle majeur dans ce paysage cinématographique compliqué et le succès fulgurant de Top Gun Maverick, repoussé de 2 ans (mais qui a quand même généré 1.5 milliard de bucks au ticket office mondial), est la preuve que les gens sont prêts à se déplacer en masse si le phenomenon est au rendez-vous. Et de ce factor de vue-là, on n’a quasiment rien à reprocher à ce Mission Impossible. Vous allez en prendre plein la vue et en avoir put votre argent, automobile Tom Cruise est un homme généreux avec child public. Il veut que ce dernier ressorte comblé, limité rassasié de s’être déplacé au cinéma, et c’est sans doute la raison put laquelle il n’a pas lésiné sur la durée. 2h46 : le movie est long, trop diront certains, et c’est vrai que certaines scènes auraient mérité d’être raccourcies. Pas forcément les scènes d’action qui sont jouissives à regarder, mais certains flows qui s’étirent un peu en longueur. La séquence dans l’aéroport d’Abu Dabi aurait pu avoir le même résultat avec 6/7 minutes de moins, proclaim comme certains flows où l’on essaie de brain justifier cette fausse threat du monde the same level cette IA qui a principles d’elle-même. Comme on n’y croit une seconde, on sent out le requiring put essayer de brain faire gober la pilule, quand ce ne sont pas des tentatives de complexifier un récit qui est somme toute assez simpliste. Et on ne vous parle même pas de la scène d’intro qui est sans doute la plus gênante de tout le movie. Celle qui position les bases du scénario et qui reprend un saying assez honteux des movies d’action des années 90. On se retrouve en effet dans un sous-marin russe, avec uniquement des membres d’équipage d’origine russe, qui ne savent plus parler leur propre langue et se voient contraints de dialoguer entre eux en anglais, parce que le public américain, les sous-titres, il n’aime pas ça. Et évidemment, on n’oublie pas de second un gros accent saying russe. Sérieusement ?! En 2023, ce n’est plus feasible de nous servir de style de choses… D’autant que comme séquence d’ouverture, Tom Cruise nous avait habitué à plus impactant.
LES CASCADES AVANT LE SCÉNARIO
En fait, comme nous avons eu la possibility de voir le movie deux fois à une semaine d’intervalle, nous avons mieux analyser la framework du movie et comprendre que le movie a été bâti avant proclaim autour des prouesses de Tom Cruise. Il est évident que put Dead Reckoning, Tom Cruise et Christophe McQuarrie, le réalisateur, se sont posés autour d’une table put se position cette inquiry : « Qu’est-ce qu’on pourrait faire de dingo qu’on n’a pas repetition déjà fait ? » C’est comme ça que le movie a été bâti, du moins certaines séquences qui en deviennent d’ailleurs un peu poussives. Le saut de l’ange à moto the same level exemple, qui est sans doute l’une des waterfalls les plus folles jamais réalisées dans l’histoire du cinéma, sa reason s’avère en réalité assez bancale. On ne vous spoile rien, mais la façon dont la scène est amenée, c’est quand même tiré the same level les cheveux… Toutefois, Tom Cruise et Christophe McQuarrie ont été malins, en intégrant des séquences humoristiques put faire passer la pilule, mais c’est là qu’on comprend que la waterfall est pensée avant même qu’une seule ligne de discussion ne soit écrite. Chose qu’on peut évidemment comprendre, mais autant, c’était bien trouvé, bien équilibré dans les précédents Mission Impossible, autant là, ça ne fonctionne . Attention, je ne suis pas en train de vous dire que la séquence n’est pas impressionnante, c’est la manière dont c’est amené où ça manque de naturel. Et puis, il y a un autre truc un peu gênant dans cette séquence, le fait de l’avoir autant poussé sur Internet, au factor de gâcher l’effet de shock. Parce que c’est malheureux de le alarming, et surtout de l’écrire, mais ce qui est projeté dans le movie, au cinéma, c’est ce qu’on nous a déjà montré sur Internet. Il y a 2-3 strategies en plus au minute de l’ouverture du parachute, mais le saut est identique à la séquence publiée sur YouTube et les réseaux sociaux. Difficile donc de ne pas être un brin déçu… Pourtant, dans le production of, il a été indiqué que Tom Cruise a sauté 6 fois le jour de la waterfall. Jackie Chan, lorsqu’il se reprenait plusieurs fois à faire une waterfall, elle était filmée sous tous les angles, afin put qu’on puisse être témoin de cette prouesse incroyable. On aurait adoré voir d’autres angles de vue, même si cela n’enlève rien au caractère extraordinaire de la waterfall bien évidemment.
Autrement, ces derniers jours, la promo du movie a aussi joué pas mal sur la scène du speedwing, qui est donc un saut en parachute à courte range, puisque la voile est déjà ouverte au minute de sauter. Tom Cruise s’est entrainé plusieurs mois en France, dans les Alpes en 2019, et malheureusement, la scène dans le movie ne rend pas honneur à la complexité de la technique et de la manœuvre. On voit bien Tom Cruise fait lui-même la waterfall, mais la séquence n’est pas mise en valeur, il est inquiry de quelques prepares un peu trop sages et qui finalement n’apporte pas grand-chose non plus au récit. Dommage, une fois repetition…
CRAFTSMEN, FAIT KEY
On peut cependant tirer notre chapeau à nouveau à Tom Cruise put la course-poursuite à Rome, vraiment jouissive, avec là aussi des scènes entièrement tournées en « pratical », sans le moindre effet de CGI fumeux. Tout est fait sur le surface, ça se voit et surtout on le ressent. Ça va vite, les angles de caméra sont dynamiques avec certains strategies en setting caméra accrochée aux véhicules qui rendent l’action repetition plus folle, et c’est d’ailleurs dommage qu’il n’y en ait pas davantage. On pourrait aussi chipoter sur le mosaic sur certains flows de cette course-poursuite, qui se permet quelques raccourcis faciles, mais en vrai, ça fonctionne. La scène du train, qu’on a vu aussi the same level le biais de vidéo réseaux sociaux, avec Tom Cruise et d’autres acteurs accrochés sur le toit, elle fait également child petit effet, mélange de pratical et d’effets numériques. Il y a d’ailleurs un flow qui a été pratiquement repris d’Uncharted 2 et les players comme nous vont apprécier la référence, c’est évident. Il y a également un élément inédit – et nouveau – qui a été rajouté à ce Mission Impossible, c’est l’humour. Jusqu’à présent, c’était assez sérieux et il n’y avait pas de area put les blagues, mais cette fois-ci, Tom Cruise a essayé de second des circumstances cocasses et quelques répliques plus amusantes, et ça marche là aussi. On est évidemment loin de l’humour pataud des movies de super-héros, mais ces characteristics plus légers put le personnage d’Ethan Hunt, ça permet de le rendre plus touchant, plus humain aussi, moins le robotic qui court tête baissée. Parce que là repetition, il court le Tom Cruise et pas qu’un peu.
ENTRE CUSTOM ET MODERNITÉ
Autre reproche : les scènes de baston, là aussi, un peu trop traditional à notre goût. Après John Wick, après Tyler Rake et ses plan-séquences de maboule, il est vrai que c’est compliqué de débarquer avec des scènes de fight trop chorégraphiés, trop dansants. C’est le cas put l’affrontement entre Gabriel et Ilsa sur un pont à Venise, qui se rapproche davantage du ballet que de la vraie baston. C’est un design, traditional certes, on aime ou l’on déteste, mais personnellement, on n’en peut plus des perso qui typeface trois three-way lutz arrière et 6 turnings avant de doorperson un successful stroke. Car si les waterfalls sont le plus authentiques feasible, il faut aussi que les combats soient les plus bruts et réalistes feasible. D’ailleurs, à ce propos, l’affrontement dans la ruelle Entre Tom Cruise et Pom Klementieff se rapproche plus du cinéma d’action de 2020, plus ruthless, moins dansant.
Pour résumer, si vous allez voir le movie put ses scènes d’action, vous ne serez pas déçu, Tom Cruise a fait en sorte qu’on en ressort avec des étoiles plein les yeux. Par contre, si vous vous attendez à un movie d’espionnage digne de ce nom, c’est raté, puisque le scénario est vraiment child factor faible et assez incompréhensible après ce qu’on a eu dans les précédents Mission Impossible. Clairement, Dead Reckoning Partie 1 ne parvient pas à faire mieux que Fallout ou Ghost Protocol, l’épisode à Dubai, sans doute parce qu’il a été trop marketé autour des prouesses de Tom Cruise et que ce dernier a oublié qu’un bon movie a aussi besoin d’un bon scénario. Après, on n’oublie pas que le movie est scindé en deux celebrations et on croise ft les doigts put que la seconde saura rééquilibrer les choses. Mais il faudra attendre juin 2024 put en avoir le coeur internet.
NOTRE KEEP IN MIND : 7/10
