Где летающие автомобили?

В этом посте попробуем обсудить, почему в третьем десятилетии XXI века летающие автомобили не стали не то что мейнстримом, но даже таким элитарным транспортом, как круизные яхты. Этот сюжет я давно откладывал и в какой-то момент даже стёр до основания, а вместо него у меня в блоге появилась статья об орнитоптерах. Безусловно, личный транспорт, который можно называть «летающим автомобилем», уже существует в виде многочисленных прототипов. Эти транспортные средства относят к более широкому классу летательных аппаратов, который именуется в англоязычной литературе «VTOL» (Vertical Take-Off and Landing), а на русский язык переводится как «СВВП» (самолёт вертикального взлёта и посадки). Наиболее амбициозный проект последнего времени, призванный вывести летающие автомобили на рынок и, возможно, запустить в серийное производство, относится к 2017-2018 году. Тогда компания «Uber» запустила проект UberAIR, который должен был стать аналогом аэротакси – инновационным воздушным транспортом для мегаполисов. На Хабре об этом писал, в частности, уважаемый @marks. Тем не менее, проект был бесславно свёрнут по сумме причин. Не в последнюю очередь — потому, насколько опасен этот транспорт и гипотетические ДТП в эшелонах городских воздушных трасс.  Тем не менее, давайте рассмотрим, какие есть предпосылки к дальнейшей разработке летательных автомобилей, а также какие риски и недостатки пока не позволяют развивать такой транспорт.

Где летающие автомобили?

Эта простенькая диаграмма позволяет судить, как бурно растут в мире города, причём, не только демографически, но и территориально. В одной из давних публикаций я уже затрагивал проекты и реальные примеры протяжённых городов, оптимизируемых именно под скоростные перевозки и маятниковую миграцию, но подобные урбанистические идеи просто выдают более широкую проблему: наземный транспорт не рассчитан на перегруженность и многопоточность современных мегаполисов. .

Эта иллюстрация от 2020 года, на которой в качестве полноценного транспортного средства уже указаны БПЛА, демонстрирует, что эшелон примерно от 500 до 1000 метров (и выше) даже в мегаполисах практически пустует. Интересная статья с сайта IXBT о реалистичной высоте небоскрёбов подсказывает, что массовое строительство зданий выше 100 метров вряд ли возможно (из-за сложности возведения фундамента и недостаточной площади для основания таких зданий), поэтому промежуток от 100 до 500 метров от поверхности земли в обозримом будущем будет считаться «небом». Именно на такой высоте в умеренном поясе образуются слоистые облака, физически очень похожие на туман. Соответственно, достаточно просторная зона воздушного пространства в городах, а тем более за их пределами пока остаётся свободна для нескольких эшелонов пилотируемого воздушного транспорта. Прототипы летающих автомобилей развиваются во множестве стартапов. В 2021 году в Словакии состоялся первый междугородний перелёт двухместного аэромобиля AirCar из аэропорта Нитры в аэропорт Братиславы:

А вот как выглядит пробный взлёт аэромобиля в городской черте Дубая (2022 год, модель Xpeng X2):

Наконец, вот так выглядит полёт модели Jetson One в безлюдной местности:

Эти машины сочетают черты автомобиля, электромобиля, вертолёта и дрона, то есть, имеют не менее серьёзные технологические перспективы, чем первые автомобили в конце XIX века. Далее давайте рассмотрим важнейшие потенциальные достоинства таких машин в современном технологическом ландшафте и обсудим, какие причины тормозят их развитие..

1) Поскольку летающие автомобили разрабатываются с чистого листа и должны быть рассчитаны на длительный перелёт без дозаправки (так как заправочной инфраструктуры пока не существует), такой транспорт может подстегнуть развитие новых высокотехнологичных аккумуляторов – в частности, для большей лёгкости самой машины. Поэтому аэромобили теоретически позволили бы серьёзно сократить загрязнение атмосферы.

2) Если аэромобили частично вытеснят с рынка легковые автомобили, то в городах станет меньше пробок.

3) Путь по воздуху всегда ближе, чем по земле, и в воздухе не приходится огибать никаких препятствий, кроме единичных небоскрёбов, которые при этом компактно расположены. Никакой транспортной инфраструктуры (кроме посадочной и заправочной) для аэромобилей возводить не требуется.

5) Значительная экономия на строительстве новых дорог и ремонте имеющихся, на прокладке туннелей. Скорее всего, сокращение числа наземных автомобилей также освободило бы нишу для развития нового высокоскоростного железнодорожного транспорта.

В настоящее время условно выделяют четыре класса летающих автомобилей:

1) VTOL (аппарат с вертикальным взлётом и посадкой). Для таких машин обычно не требуется никакой взлётно-посадочной полосы, поэтому и выбор посадочных площадок относительно прост. Ничто не мешает пилоту просто отправиться из точки A в точку B.

2) VTHL (аппарат с вертикальным взлётом и горизонтальной посадкой). Эти машины могут взлетать откуда угодно, но им нужна посадочная полоса. Соответственно, для них нужна специальная ныне отсутствующая «парковочная» инфраструктура.

3) HTVL (аппарат с горизонтальным взлётом и вертикальной посадкой). Конструкция обратная третьей, но именно благодаря свободе посадки такой аппарат выглядит более мобильным. В урбанизированной среде он мог бы садиться где угодно, а до удобной взлётной полосы доезжать колёсным ходом (что усложняло бы и утяжеляло конструкцию, а также требовало бы возводить взлётную инфраструктуру).

4) HTOL (аппарат с горизонтальным взлётом и посадкой). Фактически не отличается от современных частных легкомоторных самолётов и мог бы использовать созданную для них инфраструктуру, но не кажется перспективным вариантом.

X2 в Дубае. Модель компании Xpeng

Из приведённых выше видеороликов остановимся на втором, демонстрирующем модель XPENG X2, сконструированную компанией XPENG (Сяопенг), базирующейся в Гуанчжоу. 10 октября 2022 года состоялся первый показательный полёт, запечатлённый в видеоролике и на этой иллюстрации.

Этот аппарат является четырёхвинтовым мультикоптером (конструкция хорошо просматривается в видео). Xpeng занимается производством электромобилей с 2014 года, и аппарат X2 относится к первому их вышеперечисленных типов (eVTOL – электрический аппарат с вертикальным взлётом и посадкой), но при этом ближе к коптеру, чем к автомобилю. У него даже нет колёс. По данным компании, до этого показательного полёта было проведено уже около 3000 испытательных (первый из них – в июне 2021 года), но здесь демонстрация ограничилась взлётом и посадкой. Мероприятие было организовано Дубайским департаментом по экономике и туризму, а разрешение на демонстрацию было выдано Дубайским управлением гражданской авиации, высоко оценившим эксперимент. Складывается впечатление, что именно электрические VTOL-аппараты сейчас являются основной разрабатываемой категорией аэромобилей, и что эволюция этих машин в большей степени следует за эволюцией дронов, чем продолжает развитие автотранспорта. Проект коммерческих аэротакси от Uber, с закрытия которого я начал эту статью, не выдержал одновременно юридических и технических сложностей. Аэромобили остаются легкомоторным воздушным транспортом, управлять которым должны пилоты с лицензией лётчика, поэтому конкурируют не столько с автомобилями, сколько с небольшими самолётами и тяжёлыми дронами. Тем не менее, по состоянию на 2022 год разработкой VTOL и HTOL-аппаратов занимаются многочисленные стартапы и крупные компании:

Модель

Компания

Тип

Подвижные крылья/коптерные винты

Пропеллер

Жёсткие или складные крылья

PAL-V Libert.

PAL-V

HTOL

Д.

Д.

Нет  .

Elevat.

Uber

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

Heavisid.

Kitty Hawk

HTOL

Нет  .

Д.

Д.

Flye.

Kitty Hawk

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

The CityAirbu.

Rolls-Royce & Airbus

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

Vahan.

Airbus

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

AeroMobil V. 4..

AeroMobil

HTOL

Нет  .

Нет  .

Д.

AeroMobil V. 5..

AeroMobil

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

VoloCit.

Volocopter

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

MOO.

SureFly

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

BlackFl.

Opener

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

The Transitio.

Terrafugia

HTOL

Нет  .

Д.

Д.

The TF-.

Terrafugia

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

EHang AA.

EHang

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

Cor.

Wisk

VTOL

Д.

Д.

Д.

Joy Aviation Air Tax.

Joby Aviation

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

Jaunt Aircraf.

Jaunt Air Mobility

VTOL

Д.

Д.

Нет  .

Passenger Air Vehicl.

Boeing NeXt

VTOL

Д.

Д.

Д.

Cargo Air Vehicl.

Boeing NeXt

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

SD-X.

SkyDrive

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

The Volante Vision Concep.

Aston Martin

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

Moller M400 Skyca.

Moller International

VTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

The Nexu.

Bell

HTOL

Д.

Нет  .

Нет  .

WD-.

Detroit Flying Cars

VTOL

Д.

Д.

Д.

DR-.

Delorean Aerospace

VTOL

Д.

Нет  .

Д.

The Pop.Up Nex.

Audi

VTOL

Д.

Нет  .

Д.

Вот более подробные технические характеристики некоторых моделей:

Модель

Скорость (км/ч)

Дальность (км)

Режимы работы

Типы питания

Типы управления

Пассажиры

PAL-V Libert.

160

400

Вертолет-Автомобиль

Топливо

ПИЛОТ

Несколько

Elevat.

241,4∼370

322

Вертолет-самолёт

Электро

ПИЛОТ

Несколько

Heavisid.

——

——

Самолёт

Электро

ПИЛОТ

Один

Flye.

——

——

Вертолет

Электро

ПИЛОТ

Один

The CityAirbu.

120,70

——

Вертолет

Электро

АВТОПИЛОТ

Несколько

Vahan.

190

50

Вертолет-самолёт

Электро

АВТОПИЛОТ

Один

AeroMobil V. 4..

360

750

Самолёт-автомобиль

Гибридное

ПИЛОТ

Несколько

AeroMobil V. 5..

——

——

Вертолет-автомобиль

Электро

Гибридное

Несколько

VoloCit.

80∼100

30-35

Вертолет

Электро

Гибридное

Несколько

MOO.

120,7

——

Вертолет

Электро

Гибридное

Несколько

BlackFl.

>128,75

64

Вертолет-самолёт

Электро

ПИЛОТ

Один

The Transitio.

161

644

Самолёт-автомобиль

Топливо

ПИЛОТ

Несколько

The TF-.

230

300

Вертолет-самолёт

Топливо

ПИЛОТ

Несколько

EHang AA.

130

——

Вертолет

Электро

АВТОПИЛОТ

Несколько

Cor.

160

40

Вертолет-самолёт

Электро

АВТОПИЛОТ

Несколько

Joy Aviation Air Tax.

321,87

241

Вертолет-самолёт

Электро

ПИЛОТ

Несколько

Jaunt Aircraf.

281,64

——

Вертолет-самолёт

Электро

ПИЛОТ

Несколько

Passenger Air Vehicl.

——

——

Вертолет-самолёт

Электро

Гибридное

Несколько

Cargo Air Vehicl.

——

——

Вертолет

Электро

АВТОПИЛОТ

Нет

SD-X.

60

20-30

Вертолет

Электро

Гибридное

Несколько

The Volante Vision Concep.

——

——

Вертолет

Гибридное

АВТОПИЛОТ

Несколько

Moller M400 Skyca.

533

1213

Вертолет

Электро

ПИЛОТ

Несколько

The Nexu.

241,4

241

Самолёт

Гибридное

ПИЛОТ

Несколько

WD-.

201,17

643

Самолёт-автомобиль

Гибридное

Гибридное

Несколько

DR-.

241

193

Вертолет

Электро

АВТОПИЛОТ

Несколько

The Pop.Up Nex.

——

——

Вертолет-автомобиль

Электро

АВТОПИЛОТ

Несколько

Подробнее рассмотрим, что не заладилось у Uber; их проект «Elevate» присутствует в вышеприведённых таблицах. В 2018 году предполагалось, что служба аэротакси Uber Elevate выйдет в продакшен в 2023 году. Более того, в январе 2020 года Uber заключил стратегическое партнёрство с Hyundai для разработки своеобразного воздушного каршеринга. Но уже в конце 2020 года Uber продал отдел по разработке аэротакси стартапу Joby Aviation.

Исходя из разнообразия имеющихся моделей, можно предположить, что главным сдерживающим фактором этих разработок является юридический, а не технический. Для управления летающим автомобилем требуются не водительские права, а полноценная лётная лицензия. Возможные аварии в воздухе, а тем более, столкновения летающих автомобилей, сравнимы с небольшой авиакатастрофой, а не с автокатастрофой – и последствия такой катастрофы с большой вероятностью смертельны для пилота, а также для тех, кто окажется на месте крушения. Если летающий автомобиль пойдёт на обгон, заложит неудачный вираж или просто врежется в офисное здание, катастрофа с участием любой современной модели приведёт к пожару, который будет нелегко потушить. Сложно представить себе, как регулировать «дорожное движение» на нескольких воздушных трассах-эшелонах, тем более, если часть транспортных средств на них будут ходить на автопилоте. В итоге мы получаем не только тот самый набор проблем, который тормозит распространение легкомоторных частных самолётов (которых, однако, в одних только США десятки тысяч), но и те нерешённые проблемы, которые сейчас вырисовываются при эксплуатации беспилотных автомобилей. Но в данном случае более интересны чисто технологические сложности, давайте остановимся на них.    

Технологические сложности

В какой-то степени аэромобили сталкиваются с теми же проблемами, которые положили конец пассажирским дирижаблям в начале XX века: вес и взрывоопасность. Самым серьёзным отягощением у аэромобилей является батарея, поскольку требуется искать компромисс между её весом и дальностью полёта без подзарядки. Абсолютное большинство современных мультикоптеров – электрические, но и расход энергии у них очень серьёзный. Например, Xpeng2, о котором шла речь выше, может оставаться в полёте не более 35 минут. Разумеется, здесь, есть пространство для улучшения, например, переход на литий-ионные аккумуляторы. Именно эта отрасль подталкивает поиск более энергоёмких соединений, работающих по принципу литиевых батарей, но основанных на применении шпинели или оливина:

Также можно попытаться облегчить саму конструкцию, активно применяя в ней углеволокно и другие композитные материалы. В настоящее время одним из самых вместительных аппаратов с наибольшим запасом хода остаётся немецкий Volocopter, который берёт на борт 160 кг полезной нагрузки и свободно преодолевает 30 километров. Таким образом, это транспорт максимум для двоих человек, которые могут взять с собой очень небольшой багаж. Но, по оценкам компании Morgan Stanley, рынок аэромобилей будет расти и к 2030 году может достигнуть 850 миллиардов долларов. Если удастся увеличить энергоёмкость батарей, то летающие автомобили могут оказаться наилучшим транспортом для связи островов в архипелаге, а также для обслуживания искусственных островов и их связи с большой землёй – там, где альтернативы им нет, либо продублировать такое авиасообщение можно только возведением мостов и портовых терминалов. В любом случае, описываемый транспорт остаётся авиацией, поэтому требует соответствующей подготовки пилотов и учёта рисков. Серьёзнейшим риском является погода. Попутный ветер может снизить энергопотребление примерно на 15%, но даже ровный встречный ветер увеличит энергопотребление на 25%. Запасные батареи также нужно постоянно иметь на борту в готовом к подключению виде – тогда как обычный автомобиль может легко доехать до заправки, либо свернуть на обочину, чтобы водитель вышел и заменил колесо. Наконец, даже если предположить, что аэротрафик сможет обходиться без постоянного контакта с диспетчерской службой и совершенно не помешает работе гражданской авиации (в том числе, близ аэропортов) – пилоту потребуется постоянное уверенное ориентирование по GPS, и полёты вне зон такого покрытия окажутся опасными и непредсказуемыми.

Заключение

Сейчас складываются благоприятные условия для разработки летающих автомобилей, этому способствуют как технологические, так и экологические факторы. Материальная и техническая база для управляемого мультикоптерного полёта сейчас нарабатывается в процессе развития БПЛА, а борьба с парниковыми выбросами и исчерпание углеводородных месторождений стимулируют разработку всё более совершенных батарей, которые, как было показано выше, лучше всего подходят аэромобилю в качестве источника питания. Вполне возможно, что новые модели аэромобилей удастся делать более длинными и тонкими, чтобы равномерно распределять груз и винты. В частности, сейчас активно развивается сопутствующая технология распределённой электрической тяги (DEP). Согласно этому исследованию, опубликованному в журнале «Nature», при перелётах на расстояние до 200 км электрические аэромобили явственно выигрывают у легкомоторной авиации, не в последнюю очередь благодаря отсутствию парниковых выбросов. Вероятно, подобный транспорт действительно мог бы занять свою нишу в области внутригородских коммуникаций, доставки и экстренных служб, в особенности при необходимости обслуживания многочисленных мелких островов.  

 

Источник

Читайте также