Двое якобы больных КОВИД-19 стилиста не заразили ни одного клиента именно благодаря маскам.
Один из сотрудников проявил симптомы респираторного заболевания и тем не менее явился на работу. Спустя три для заболел и его коллега. Оба продолжили работать примерно неделю до получения положительных тестов на КОВИД-19. За это время обслужили 139 клиентов. Все носили маски. Ни один из клиентов не сообщил ни о каких симптомах. У 67 клиентов тест на КОВИД-19 оказался отрицательным, остальные от тестирования отказались.
Заведомо больные сотрудники пришли на работу. Если допустить, что заражения не произошло именно благодаря маскам, то получается что маски чрезвычайно эффективны, что противоречит всему предыдущему опыту. Гораздо вероятнее, что сыграл какой-то более весомый фактор, например, у обоих сотрудников были ложно-положительные тесты и обычная простуда. В самой заметке говорится, что заражённые КОВИД-19 наиболее заразны за 2–3 дня до возникновения симптомов. Возможно, следовало бы отследить клиентов за несколько дней до развития симптомов у сотрудника. Несмотря на маски второй сотрудник всё равно заразился (а где заразился первый?). В заметке не говорится, какие именно симптомы были у сотрудников (кашель, температура, головная боль, боль в мышцах, насморк и прочие), если человек не кашлял и не чихал, крайне маловероятно, что он был источником вирусов, который мог быть нейтрализован маской.
Всё это говорит о том, что скорее всего никаких вирусов не было, и маски были так же эффективны как зонтик без дождя. Это подтверждается в исследовании Leung N. H. L., et al. Respiratory virus shedding in exhaled breath and efficacy of face masks (Респираторные вирусы в дыхании и эффективность масок), Nature Medicine, 2020, 26:676–680:
Стоит заметить, что максимальная заразность до развития симптомов опять таки наиболее выгодна с точки зрения совместной эволюции дышащих животных и респираторных вирусов.