В конце мая Евгений Баженов, более известный как BadComedian, выпустил двухчасовой обзор фильма «Движение вверх». Сразу после выхода ролика рейтинг картины на сайте «КиноПоиск» резко опустился из-за большого количества низких пользовательских оценок.
TJ обратился за комментариями к представительнице «КиноПоиска» Юлии Бабиковой и самому Баженову, чтобы узнать их отношение к ситуации.
По словам Бабиковой, большое количество низких оценок, включая единицы, вряд ли повлияет на рейтинг «Движения вверх».
Конкретно в сегодняшней истории важно понимать, что «единицы» могут ставить как участники флешмоба, которые не видели фильм, так и те, кто фильм смотрел. В дни большого внимания к фильму, как сегодня, рейтинг может изменяться в ту или другую сторону, однако в долгосрочной перспективе у фильма, скорее всего, будет высокая оценка — это один из любимых российских фильмов этого года у пользователей «КиноПоиска».
Баженов же считает, что низкие оценки поставили пользователи, которые разочаровались в фильме и поменяли свое мнение после просмотра его обзора.
Авторы фильма выставили свою пропаганду про то, какой правдивый фильм, про то, что так все и было (а, следовательно, зритель будет реагировать сильнее), убедили зрителя в этом. Сейчас я выкатил свою пропаганду, которую обосновал документами, интервью и вырезками сворованного ими фильма, в которой показал, что они врали. При этом они своровали западное кино, которое у нас мало кто видел. Неудивительно, что у кого-то изменилось мнение про фильм. И завышенный рейтинг, который сформировался в том числе и их враньем, начал падать. Недостаток информации и вранье и так подняли фильм в топ-250 лучших фильмов. На это кто-нибудь жаловался?
По словам Баженов, ранее его зрители никогда не устраивали массовых атак на страницы фильмов, которые он обозревал.
Тут мотив очевиднее, как мне кажется. С «Движением» обидно, вот и хочется влепить. Пока нет всей информации, фильм-то вроде не самый плохой, а когда все узнаешь, становится очень обидно. Я вон на два часа ролик запилил, кто-то «единицы» лепит. Но, собственно, «единицы», как и обзор, ни на что не влияют. Это так, попытки выместить эмоции, и не более.
Баженов отметил, что ранее на «КиноПоиске» не раз случалось, что сразу после премьеры какой-нибудь фильм получал 10 из 10, но через несколько дней рейтинг начинал падать, а положительные рецензии сменялись отрицательными.
Кроме того, по мнению Баженова, фильм «Чудо на льду», в плагиате которого он обвинил авторов «Движения вверх» в своем обзоре, получил на «КиноПоиске» средний балл 6,6 не потому, что фильм плохой, а из-за того, что в фильме «наших» американцы выигрывают.
Также Баженов ответил тем, кто защищает «Движение вверх», вопреки рекламной кампании и словам про историческую достоверность, называя его художественным фильмом по мотивам, где всегда есть место вымыслу, без которого картина вышла бы скучной.
Ну что значит вопреки. Рекламу творят люди, которые и сделали этот фильм. Они намеренно лгут. Про перекройку: я в обзоре рассказал реальную историю, про которую в фильме ничего нет. Она драматичнее и суровее, как по мне. А то, что у них получилось бы хуже, — это риторический вопрос, судя по тому, как эту историю они сняли, все хуже. Это не вымысел, это плагиат. Это кардинально разные вещи.
Источник
