Ваксеры, антиваксеры, борцы за права и свободы, теории заговоров и правда

0. Предпосылки

Война между Ваксерами и антиваксерами перешла в самую настоящую горячую стадию.

По всему миру, люди выходят на улицы, якобы борясь за свои права, а полиция их разгоняет, якобы проявляя заботу о них же.

Итак, сперва об участниках:

1. Ваксеры

Обычно, это люди, которые услышали где-то о невероятной пользе вакцин и уверовали в это настолько, что считают всех остальных, кто с этим хоть немного не согласен дебилами.

Пример типичного ваксера выглядит так:

Да, он извинился потом, но его вера никуда не делась.

Можете полистать посты нашего солнышко Плющева, тоже типичный ваксер.

2. Антиваксеры

Это люди, которые услышали где-то о вреде вакцинации, и как правило о мировых заговорах всех видов, которые считают, что вакцины это синоним смерти и ужаса.

Их представления намного более разнообразные, чем у ваксеров, но только потому, что простор для фантазий, зачем же людей хотят завакцинировать намного обширнее.

Я не буду постить миллионы лиц антиваксеров, поскольку их действительно не счесть, но они создают так же интересный шутливый контент.

3. Борцы за права

Это сложный конгламерат включающий в себя все виды людей, но, в рамках интересующего нас контекста, в большей части он принадлежит антиваксерам. Защитникам людей от любых запретов. Всяких либертарианцев типа Светова.

Отличительной особенностью таких людей является то, что они защищают только удобные для них права. Если им запретить курить в лицо детям, они начнут вопить, что мол их ограничивают в их правах. Но если кто-то плюнет им в лицо, они тоже начнут вопить о нарушении прав, не думая, что они ограничивают святое право плеваться когда и куда захочется, а плеваться и испражняться, это святые естественные функции организма между прочим.

В первых двух роликах, продемонстрировано, как такие борцы за права устраивают митинги, против всего, что им не нравится. В данном случае, ограничивают передвижение и заставляют вакцинироваться от заразы, под, как они сами считают, надуманным поводом — чтобы они не передохли и других не поубивали. Ну беспредел.

4. Теории заговоров

Это отдельная, несправедливо маленькая глава.

Что надо знать: 1. их любят антиваксеры, 2. их незаслуженно игнорируют ваксеры.

Теорий заговоров от антиваксеров миллионы, даже не говоря про чипирование, геноцид, захват мировой власти и остальное.
Приведу пример для предыдущего тезиса, в котором есть все действующие лица:

Антиваксеры: «Ивермектин — суперлекарство от КоВида которое прячет Merck Pfizer и остальные, потому что у них закончился патент и они не заработают кучу бабла.»

Результаты: В США начался бум самолечения от COVID-19 глистогонным лекарством для лошадей

Ваксеры: Игнорируют эту тему, а вот тут вопрос — а разве тут заговором не пахнет? Кто придумал что это лекарство лечит КоВид? Зачем это распространяют повсюду?

Я специально изучил тему с этим препаратом:

Куча новостных лент забито данными об этом «открытии», пни им Гугл или Яндекс, то можно утонуть от ссылок.

Люди устраивают митинги и сражаются за права этого лекарства, требуют чтобы его применяли.

Действительно есть больше 30 исследований. Собираются донаты на дополнительные исследования, со средним ценником 250 тысяч долларов.
Но, сделать и опубликовать исследование легко, вопрос что в них есть? Я не поленился, и почитал их, что советую сделать всем. С этим очень хорошо помогло очередное исследование, в котором обработали статистические данные из других исследований, тем самым, собрав всё в кучу.

Кому лень разбираться, то есть разоблачение и много других примеров факт-чекинга. Но ведь антиваксерам лень проверять, им проще поверить множеству вранья, подкреплённого «исследованиями» например из Нигерии, Бангладеш и Пакистана. Или чудо Испанских исследований с 24 испытуемыми и о чудо с 24 авторами, так совпало :).

Дискутируя с другом на эту тему, я просмотрел все эти исследования, и они выглядят как лютые фейки.

Что мы видим в итоге:

  1. Есть группа лиц, которая финансирует «исследования» препарата против глистов на который закончился патент у Merck

  2. Есть куча фейковых исследований, которые не выдерживают вообще никакой критики, в том числе официальной, поскольку есть множество опровержений

  3. Есть люди, которые постоянно собирают деньги, можете посмотреть на gofund.me, на подобные исследования. В том числе, в footnotes исследования Ivermectin for Prevention and Treatment of COVID-19 Infection: A Systematic Review, Meta-analysis, and Trial Sequential Analysis to Inform Clinical Guidelines указан источник финансирования в виде ссылки https://www.gofundme.com/f/help-us-get-lifesaving-drug-approved-for-covid19, которое уже благополучно удалено. Видимо собирают деньги и потом удаляют сборы.

  4. Есть люди создающие судебные иски, для снятия запретов лечения Инвермиктином, и действительно их выигрывают. И конечно, их используют как доказательство его полезности, хотя, если Вы откроете дела, то обнаружите, что речь идёт не о том, чтобы его признали лекарством, а о борьбе за право травить себя тем, чем хочется с ссылками на вот те исследования из Нигерии в том числе.

  5. Есть работающие заводы которые производят этот препарат. Большинство продаваемых таблеток приходят из Индии.

  6. Моментально появились куча сайтов типа https://www.buyivermectin.online/ где продают это зелье, оптом и в розницу

  7. Есть куча статистики, что люди травятся этим препаратом, и что он вообще никак не помогает при КоВиде.

  8. Есть куча теорий заговоров, распространяемых по интернету, о том, что злой Merck, не может продавать это лекарство за тысячи долларов потому что патент закончился, и потому его спрятал и начал придумывать другие. Конечно они бред несут, потому что этот противогельминтный препарат никогда не стоил тысячи долларов и он доступен везде и всегда был.

  9. Нет никаких теорий заговоров, которые бы показали, что вот есть группа лиц, которая с целью наживы и возможно с другими злыми целями, устроили целую серию ходов по всему миру с продвижением Ивермиктина под видом лекарства от КоВида.

Такое вот веселье с этими теориями заговоров. И есть повод перейти к правде.

5.1 Правда ч 1.

А правда в том, что нет никакого единственно верного мнения и решения.

Вся медицина во всём мире находится в зачаточном состоянии. Мы только делаем первые шаги в том, чтобы исследовать геном, и только прикоснулись к тому, чтобы моделировать работу клеток организма и организма целиком для выявления причин болезней и воздействия препаратов на человека. И у нас нет никаких способов надёжного и точного мониторинга процессов, происходящих в организме человека.

Да, мы всё ещё ставим опыты на мышах и людях.

Да, мы тратим на медицину необоснованно мало средств и времени. И именно поэтому, от вирусов у нас нет лекарств, а есть вакцины, которые работают, но являются довольно плохим решением, поскольку мы научились их создавать, но не вложили достаточно средств в диагностику того, можно ли конкретному человеку колоть это вещество или нет, потому есть риск осложнений вплоть до смерти.

Да, многие антиваксеры, стали такими только потому, что уже получили свой жизненный опыт побочных эффектов, которых им навсегда хватит, а не потому, что они идиоты, которые только и думают как всем навредить.

Ещё больше антиваксеров появилось просто потому, что они столкнулись с ошибками, неточностями и враньём. Всё бывает. Но ошибки, неточности, лицемерие дураков и так далее, никак не влияет на истину. Хитрые ходы нашего правительства и телевизионщиков хороший пример, своими трудами они создали целую армию интуитивных антиваксеров, которые просто не верят ничему.

Да, в правительстве почти нет профессионалов и они действуют как умеют, по советам других, как профессионалов, так и шарлатанов, поскольку отличить одного от другого не могут. Так что удивляться косякам смысла нет.

Да, у нас особо нет никакого выхода сейчас, кроме вакцин, но пытаясь создавать вакцины и лекарства, мы всё так же игнорируем необходимость изменения образа жизни и отношения к здоровью. Ни в одной стране мира, нет достаточной медицины даже для простого регулярного обследования всех граждан.

Да, нам в массмедиа рассказывают всякий бред про вакцины, вирусы и лечение как не профессионалы, которые несут чушь «как поняли», так и профессионалы, которые не знают, как объяснить в нескольких предложениях то, чему они учились 10 лет и сами до конца не понимают, людям, которые вообще ничего не знают.

Да, власти нам рассказывают, что надо вакцинироваться. И это наверное дело хорошее. Но факт в том, что на самом деле их это не так уж сильно и волнует. Если бы волновало, закупили бы все виды одобренных ВОЗ вакцин для создания ассортимента для граждан. У нас нет ни одной отечественной мРНК-вакцины. Простой завоз Pfizer-а дал бы миллионов 20 вакцинированных плюсом. Политика и бабки превыше здоровья, Вы удивлены?

Да, лет через 50, люди будут смотреть на современную медицину так, как мы смотрим на то, что было в этой области 300 лет назад. «Дикари»…

5.2 Правда ч 2.

  1. Вакцины помогают.

  2. Вакцины помогают не так как представляют многие, как щит отталкивающий заразу. Но помогают подготовить организм к приходу заразы. И статистика показывает, что вакцинированные, от конкретной заразы, мрут намного реже чем не вакцинированные.

  3. Вакцины опасны. Но опасность вакцин, во много раз ниже, чем опасность вируса.

  4. Вакцинированные и невакцинированные могут разносить заразу. Вирус лучше всего распространяется когда находится в своей активной фазе, а это означает, что будут симптомы.

  5. Вирус распространяют носители и без ярко-выраженных симптомов, но намного слабее.

  6. Важнейшим фактором в борьбе с вирусом является не только вакцина, но и культура. Сравните РФ и Японию, с одинаковым населением. В Японии, с их большей плотностью, но с культурой, где не принято бесконечно жать руки, обниматься и лизаться при каждой встрече, где носят маски уже почти традиционно, даже без всяких вакцин, и заболеваемость и смертность были в десять раз ниже чем у нас. Сейчас они вакцинировались почти на 80% и у них смертность упала до примерно 5 человек в сутки, когда у нас погибают 1200.

  7. Маски помогают. Масочники и антимасочники и псевдознающие, наслушавшиеся дилетантов, носящие маски на подбородке, или с другими оговорками, на улице, в сортире, магазине и т.п. это просто такие же сектанты. Увы.

  8. Маска не скафандр, она не может защитить на 100%, но свои от 20 до 80%, в зависимости от типа маски и определённых условий их ношения, они оправдывают. Не надо ждать от неё невозможного, но и категорически отрицать её пользу нельзя только потому, что польза кажется незначительной.

  9. Надо мыть руки и лицо. Гигиена была прекрасным открытием, и когда в средние века, патологоанатомы принимающие роды, после вскрытия трупов научились мыть руки а не просто вытирать их грязным передником, доказали это на деле.

  10. Надо включать голову, и любую информацию перепроверять лично. И статистику, которую высасывают из пальца, как последняя статистика по заболеваемости вакцинированных в Великобритании (спросите расскажу) и даже некие научные исследования, которые, как оказывается и ненаучные вовсе.

  11. Исследования старых препаратов по отношению к КоВиду не проводят вообще (почти), просто потому, что ориентируются на заявленный механизм работы, а не потому, что пытаются что-то скрыть.

Учитывая факты

Предлагаю примирить ваксеров и антиваксеров всего мира.

Как это сделать — распечатать уведомление о том, что

  1. Медицина такая какая она есть — хреновая, но старающаяся.

  2. Люди имеют право экспериментировать лично над собой как хотят.

  3. Информация о болезнях будет на «сайте». Где будут указаны текущие данные, рекомендации и остальное. Следите — читайте.

  4. В случае крайне тяжёлых ситуаций, которые могут привести к мору или зомби-апокалипсису, Вам придётся встретиться жестоким нарушением прав и свобод. Увы.

  5. Вы принимаете полную ответственность за свою жизнь и здоровье. Все меры, которые могут быть сделаны по защите Вашего здоровья, включая их риски и т.п. будут на «сайте». Читайте.

  6. Вы принимаете полную ответственность, в случае причинения вреда жизни и здоровью других людей, в случае, если хотите вести себя дико и безответственно. Перечень диких и безответственных поступков «на сайте» (не толкаться, не прислоняться к другим людям, соблюдать дистанцию и т.п. в общем соблюдают право других на их безопасность)

  7. Два экземпляра, подпись.

И пусть делают что хотят, ходят куда хотят, лижутся как собаки, мрут как мухи, если при этом не убивают других. А если убивают, есть УК.

Вакцинированные будут более защищены и больше выживет. Не вакцинированные получат свой адреналин. Медицина соберёт более широкую полезную статистику, контрольная группа ведь нужна, не так ли? От всех будет большая польза миру и никто не будет ссориться.

Личные заметки

  • Не считать их истиной, и не делать ничего без согласования с профессиональным врачом.

Поскольку я часто болел ОРВИ с самого детства и знаю каково это, болеть неделю или две, с жутким кашлем и температурой под 40, то искал пути для того, чтобы как-то это исправить. Врачи, в нашей великой и могучей стране, с непрошибаемой медициной, мне никак не помогли, увы факт. Разве что при СССР кормили токсичным бисептолом, который реально помогал, но я не знаю, была ли это рекомендация врачей или удачная находка родителей.

В результате всех изысканий, на мне сработал Римантадин — дешёвое средство, 6 таблеток сразу при первых симптомах и по 2 штуки 3 раза в день. Если симптомы сильные, можно немного увеличить. Помогает надёжно (мне лично), если успеваю выпить заранее — не болею. Раньше болел стабильно 1-2 раза в год. Теперь провожу себе профилактику и лечение Римантадином и Ибупрофеном + аспирин. Я не врач, но это мой собственный рецепт.

У кого нет противопоказаний, можете попробовать против КоВида. Да, я знаю, в 1990-х, некий врач, опубликовал исследования, что Римантадин перестал помогать и так далее… но это касалось конкретного периода и конкретной версии гриппа… и да его исключали из важных перечней. И даже специалисты ВОЗ в своих статьях упоминали… Но! не было, например, исследований указывающих на его адский вред. И как ни странно, хотя и было то старое исследование и много других заметок ссылающихся на него, он мне помогает.

Ибупрофен в этой схеме — противовоспалительное, оно полегче Дексаметазона, который рекомендует ВОЗ, но ВОЗ так же сообщил, что нет противопоказаний против его применения при КоВиде. Дешёвое противовоспалительное средство, которое помогает пережить заболевания и справляться с ними. И это доказано клинически.

Аспирин, иногда снижает эффективность препаратом, но я применяю его как противовоспалительное, плюс как средство снижающее тромбообразование, для КоВида, как оказалось, это самое то.

 

Источник

Читайте также

Меню