15 сентября 2021 года состоится защита докторской диссертации Ворожевич А. С. по теме «Границы исключительных прав, пределы их осуществления и защиты». Думаю, тема должна быть интересна многим разработчикам, поэтому решил подготовить свой критический обзор по ряду частных вопросов, отраженных в исследовании (в итоге получился жанр критики).
Цитаты приводится с сохранением орфографии автора диссертации.
Для начала некоторые не юридические аспекты, но которые зацепили (негативно).
Цитата: «белых пятен в науке осталось не так уж много» (с. 140). Цитируемая фраза явно противоречит сократическому методу и кругам знания-незнания.
Кроме того, вызывает негодование следующая позиция автора как специалиста в области интеллектуального права: «автор вряд ли будет ссылаться на сомнительный кусок текста из Интернета, написанный неизвестно кем» (с. 149). С учетом того, что сам автор ссылается на блоги, которые легко могут подойти под данное определение: (1) «сомнительность» – не способность сделать после прочтения однозначный вывод, что является преимуществом текста (почва для размышлений); (2) «написанный неизвестно кем» – с учетом псевдонимов и анонимности пользователей в сети Интернет, это не может считаться проблемой.
В исследовании допускаются претенциозные заявления, например, «проблемы установления границ исключительных прав на коммерческие обозначения, фирменные наименования, наименования мест происхождения товаров в принципе не поднимались ни в доктрине, ни на практике» (с. 6, иные заявления об отсутствии исследований в области патентного троллинга, принудительных лицензий). Автор отзыва не проводил самостоятельного исследования данной проблематики, но можно вспомнить судебную практику по наименованиям «Гжель», «Фонтанка», «Тульский пряник». Касаемо отсутствия исследований: если автор имеет в виду под исследованием исключительно докторские диссертации, то, возможно, автор и прав.
