Кому он нужен с точки зрения Волнового Анализа?

В прошлый раз, с помощью волнового анализа мы попытались понять, почему у Отелло сложилась ложная картина мира, которая привела его к трагедии. Это не кажется сложным, если мы исследуем литературное произведение — мы находимся в мире, придуманном автором, и точно знаем, что правда, что ложь, какие события важны, какие нет. Информация очень ограничена и удобно структурирована. Граф состоял из нескольких десятков узлов и был достаточно простым для анализа.

Реальная жизненная ситуация гораздо сложнее и неопределеннее. Сам граф имеет на порядки большее число вершин и связей, а сами факты и аргументы всегда могут быть оспорены или подвергнуты сомнению. Иногда, даже мелкие и, казалось бы, незначительные детали могут перевернуть наше отношение к событию на 180 градусов. В этой статье мы проверим, как работает данный подход на вполне реальной ситуации.

Корневое утверждение для волнового графа, который мы рассмотрим сегодня:

«Отравление Навального — это операция спецслужб России»

Может быть сейчас этот вопрос стоит не так остро, как скажем пол года — год назад, но в данном случае это даже лучше. Нам не нужен ажиотаж, Исследование любит спокойное расположение духа. Цель этой статьи и волнового анализа в целом заключается не в том, чтобы выяснить, что является истинной или ложью, и уж тем более, не в том, чтобы продвигать какую-то определенную точку зрения. Основная аксиома волнового анализа явно говорит о том, что полный волновой граф не разрешим. Цель волнового анализа заключается не только в протоколировании и формализации дискуссии, но, что на мой взгляд, более интересно, в том, чтобы понять, почему вы или ваши оппоненты имеют ту или иную картину мира.

Читать далее

 

Источник

Читайте также