NISTEP
Согласно данным августовского отчета японского Национального института научно-технической политики (NISTEP) по результатам за 2018-2020 годы Китай вышел в абсолютные лидеры по научным публикациям. Оценка проводится на основе материалов, опубликованных в общепризнанных источниках распространения результатов исследовательской деятельности.
На рисунках ниже приведено по 3 таблицы за различные периоды (1998-2000, 2008-2010, 2018-2020) по следующим показателям:
-
общее количество наиболее цитируемых публикаций.
-
топ 10% лучших научных публикаций (по числу цитирований)
-
топ 1% лучших из лучших (по числу цитирований) – публикации элиты науки (лауреатов Нобелевской премии и т.п.).
Как видно Китай показал почти четырехкратный рост по первому и второму показателям, а также более чем шестикратный по третьему показателю.
А что же в России:
-
общее количество наиболее цитируемых публикаций: 9 место (1998-2000 – видно в таблице), 14 место (2008-2010), 15 место (2018-2020).
-
топ 10%: 22 место (1998-2000), нет в топ-25 (2008-2010, 2018-2020).
-
топ 1%: 22 место (1998-2000), нет в топ-25 (2008-2010, 2018-2020).
Низкие рейтинги в топ 10% и топ 1% свидетельствуют о крайне низком качестве публикаций.
Претензии к подсчету
Стоит отметить, что в ряде публикаций указано на высокую долю внутренних ссылок китайских исследователей. Также сказано, что вклад Китая может быть преувеличен в работах, написанных в соавторстве с исследователями из других стран. Впрочем, если при подсчетах за предыдущие годы использовались аналогичные методики подсчета, указание на данный факт выглядит, как манипуляция.
В тоже время Национальный научный фонд США (NSF) ставит штаты на первое место, также указывая на «проблемы» с подсчетом в отчете NISTEP.
NATURE INDEX
Ранее Nature опубликовал рейтинг ведущих учреждений, рассчитываемый по количеству публикаций по тематике естественных наук в ведущих научных журналах. В данном рейтинге первое место досталось Китайской академии наук (1963 балла), опередившей в 2 раза ближайшего конкурента – Гарвардский университет (США) (910 баллов).
Также Китай с показателем 3488 баллов лидирует в рейтинге Top-10 Nature Index 2022, рассчитываемом как сумма баллов учреждений страны, входящих в первую десятку. Рассчитан на основе баллов Китайской академии наук (1 место), университета Китайской академии наук (8 место), Китайского университета науки и технологий (9 место) и Пекинского университета (10 место).
В тоже время среди стран первое место занимает США. Стоит отметить снижение рейтинга США на 6,2% и рост рейтинга Китая на 14,4%.
А что же в России:
Показатель Top-500 (18 место) – 533 балла. Для сравнения у одного Университета Китайской академии наук – 530 баллов. Наивысшее учреждение в рейтинге (Российская академия наук) занимает 44 место с показателем 242 балла.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В исходных материалах NISTEP данных намного больше. Сведения содержат большой объем аналитики, но в целом ориентированной на Японию. В тоже время на основе приведенных данных можно сделать различные выводы. Поэтому кому интересно приглашаю к написанию ваших выводов в комментариях и возможно к дискуссии.
