Так ли безопасна российская вакцина от COVID -19?

На начало ноября 2020 г. в мире было зарегистрировано 50 млн случаев COVID-19. Для формирования коллективного иммунитета, который должен был бы препятствовать возникновению повторных вспышек заболевания, этот показатель являлся явно недостаточным [1]. Карантинные мероприятия в нашей стране также порой вводятся с опозданием, что собственно подчеркнул и Премьер-министр Российской Федерации Михаил Мишустин [2]. Из этого следует, то что подобные меры не способны в полной мере ограничить распространение заболевания [1]. Поэтому вопрос о вакцинации части населения от новой коронавирусной инфекции до сих пор остаётся острым.

Тем не менее несмотря на скептическое отношение некоторых людей [10], наши учёные из Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи первые в мире зарегистрировали двухкомпонентную вакцину от COVID-19, которая хоть и не безоговорочно [7], но успешно проявила себя в двух этапах и показывает в отличии от сходной оксфордской вакцины [4] объективную безопасность и эффективность в плане иммунного ответа на всех проходимых этапах [5]. Эффективность самой вакцины в целом мы окончательно увидим в конце третьего этапа в мае 2021 года [7].

Большинство критически негативных взглядов по по поводу этой вакцины , которые были ранее высказаны на хабре некоторыми аналитиками о скрытых исходниках [10], не правильных графиках и сомнительной эффективности были устранены в официальном ответе на критику Бучче [8] в международном журнале Lancet [9]. Единственный вопрос, который остался к вакцине это не полное прохождение второго этапа, о котором также высказался известный врач и популяризатор науки Алексей Водовозов [7]. Следует отметить, что он весьма объективно раскритиковал позицию некоторых аналитиков и представителей некоторых СМИ о похоронах российской вакцины, отметив также странным требование предоставить исходники [7].

Сам же Буччи критикуя исследования о гамалеевской вакцине отметил, что результаты этого исследования являются потенциально значимыми [8]. Поэтому если ко второму этапу всё таки и остаётся один вопрос по поводу объективной оценки эффективности, то по поводу безопасности вакцины, которая обычно проверяется на первом этапе вопросов нет, вопреки личным мнениям некоторых аналитиков на хабре [10]. Безопасность этой вакцины также проверил на себе и на своей семье известный биолог Панчин Александр Юрьевич. При этом на себе он проверил действие этой вакцины два раза [3;11].

Данная вакцина является векторной и содержит в себе следующие компоненты:

1) два компонента аденовируса человека не способных к размножению

2) участок патогена, который экспрессируется в организме в виде “протеина” S — белка оболочки коронавируса, в отношении которого вырабатываются антитела.

Принцип работы этой вакцины заключается в том, что определенный ген или участок генома патогена встраивается в вектор-носитель и попадает по средством него в клетки хозяина и экспрессируется этими клетками в виде генов белков патогена.

В результате экспрессируемые клетками организма антигены патогена распознаются иммунной системой, что приводит к индукции как гуморального, так и клеточного иммунного ответа. Таким образом, подобные вакцины способны имитировать инфекцию для иммунной системы, но при этом не способны вызывать заболевание [5].

Примерно такой же принцип работы заключается и в вакцине разработанной ФБУН «Государственный научный центр вирусологии и биотехнологии „Вектор“ Роспотребнадзора», которая также скоро войдёт в массы. Однако, эта вакцина является однокомпонентной и по информации из википедии (полноценные публикации ещё не вышли, поэтому за ссылку на вики прошу простить) представляет собой химически синтезированные пептидные антигены трёх разных S-белков вируса SARS-CoV-2, которые также способны проникать в клетки и вызывать иммунный ответ [6].

Испытания этой вакцины успешно проводятся в подразделениях Роспотребнадзора (ФБУЗ “Центр гигиены и эпидемиологии). В качестве источника данной информации я выступаю самолично, так как работаю в стенах данного учреждения в должности биолог. Никто от обоих вакцин не умирает, женщины бесплодными не делаются, мужчины пол не меняют и чупокабр не рожают, вопреки мнениям некоторых сильно опасающихся людей.

Так или иначе лично у меня какого-то недоверия к обоим этим вакцинам нет, поскольку вопреки всем возможным критикам они скорее всего работают, а побочные эффекты примерно такие же как и от любой другой вакцины, т.е. являются относительно безобидными. Вакцины не являются опаснее коронавируса, это мифы навеянные простыми обывателями, которые от части справедливо не доверяют российской медицине. Сейчас на подходе ещё и третья вакцина и я думаю, что она не хуже и вполне себе аналогична в плане безопасности и эффективности двум вакцинам обсуждаемым здесь. Все вакцины не заслуживают похорон и имеют право на существование.

Поэтому, как только у меня будет критически низкий уровень антител я обязательно вакцинируюсь и всем советую сделать также ( только ознакомьтесь с противопоказаниями), как только вакцинация будет доступна массам. Поздравляю всех с прошедшими Новогодними Праздниками! Берегите себя и своих близких! Берегите своё здоровье и цените свою жизнь!

Источники:

1) Анализ перспективныИсточники :х направлений создания вакцин против COVID-19 Г.Г.Онищенко, ТЕ Сизикова, В.Н Лебедев, С.В Борисевич БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение 20 (4), 2020

2) https://yandex.ru/turbo/rg.ru/s/2020/11/16/mishustin-..

3) https://vk.com/wall187756_327011

4) ВАКЦИНЫ ПРОТИВ COVID-19: СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РИСКОВ АДЕНОВИРУСНЫХ ВЕКТОРОВ Харченко Евгений Петрович «Фундаментальная медицина» 2020 год. ВАК.

5) M.M. Shmarov1,2, A.E. Nikonova1, E.S. Sedova1, D.Y. Logunov1,2 RECOMBINANT HUMAN ADENOVIRUSES AS A PLATFORM FOR THE CREATION OF NEW EFFECTIVE AND SAFE VACCINES 1National Research Center for Epidemiology and Microbiology named after the honorary academician N.F. Gamaleya

6) https://ru.m.wikipedia.org/wiki/ЭпиВакКорона

7) https://youtu.be/-p7Jgo0Q__o

8) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31960-7/fulltext

9) https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31970-X/fulltext

10) https://habr.com/ru/post/528158/

11) https://vk.com/scinquisitor?w=wall187756_332262

 

Источник

, , ,

Читайте также

Меню