Поиск инопланетных цивилизаций: как обнаружить звездных «энергокрадов» по замедлению светил
Десятилетиями поиски внеземного разума концентрировались на гипотетических мегаструктурах, экранирующих звездный свет и выдающих себя избыточным инфракрасным излучением. Однако ученые зафиксировали принципиально новый тип техносигнатур, источником которых служат не методы блокировки света, а технологии извлечения кинетической энергии из вращения самих светил.
Как новые техносигнатуры инопланетян меняют концепцию поиска разумной жизни
Классическая модель сферы Дайсона, предложенная Фрименом Дайсоном в далеком 1960 году, базируется на фундаментальном физическом постулате: развитая цивилизация, улавливающая значительную долю излучения своей звезды, неизбежно выделяет колоссальные объемы отработанного тепла. Попытки обнаружить этот характерный инфракрасный «хвост» с помощью космических телескопов — от IRAS до WISE и Gaia — не увенчались успехом, что вновь актуализировало парадокс Ферми.
Между тем световое излучение — далеко не единственный энергетический ресурс, сосредоточенный в звездной системе. Огромный потенциал таит в себе вращательный момент светила, аккумулирующий гигантские запасы кинетической энергии. К примеру, вращение нашего Солнца эквивалентно примерно 2,3 × 1035 Джоулей.
Астрофизик Шахин Торлакчик из Анкары сформулировал концепцию Stellar J-Harvesting (SJH), подразумевающую целенаправленный перехват углового момента звезды силами сверхцивилизации. Такой подход кардинально расширяет спектр поисковых задач:
Математика тихого отбора энергии
Главный аргумент в пользу концепции извлечения вращательного момента заключается в том, что подобная технология не нуждается в возведении гигантских оболочек площадью в миллионы квадратных километров. Побочное тепловыделение при этом настолько ничтожно, что современные инфракрасные приборы не способны его зафиксировать.
Если некая цивилизация утилизирует долю f кинетической энергии вращения звезды, период ее обращения неизбежно удлиняется в строгом соответствии с формулой:
|
Доля извлеченной энергии ( |
Замедление периода (Pnew/Pold) |
Аномалия периода (ΔlogP) |
|---|---|---|
|
50% |
1,41 раза |
0,15 |
|
75% |
2,00 раза |
0,30 |
|
90% |
3,16 раза |
0,50 |
|
95% |
4,47 раза |
0,65 |
|
98% |
7,07 раза |
0,85 |
|
99% |
10,00 раз |
1,00 |
Для реализации подобного сценария на протяжении миллиарда лет потребовалась бы стабильная мощность порядка 1018 Ватт. Если бы гипотетические разумные существа задействовали половину вращательной энергии Солнца за миллиард лет, средняя интенсивность выделения энергии составила бы те же 1018 Ватт — величину, в сто миллионов раз уступающую полной светимости дневного светила. На типичной для наблюдений телескопа Kepler дистанции в 3260 световых лет (один килопарсек) этот тепловой след полностью растворяется в фоновом шуме.
Три инженерных сценария торможения светила
Существует как минимум три теоретически возможных механизма, посредством которых развитое сообщество могло бы подключиться к динамической системе звезды:
-
Магнитный трос. Протяженная проводящая система, интегрированная в звездный ветер, способна отводить угловой момент через альввеновские волны, искусственно стимулируя процессы магнитного торможения. Выделение энергии в этом случае происходит локально — в форме омических потерь, жесткого ультрафиолета или рентгеновского излучения.
-
Орбитальный маховик. Массивная структура (весом около 1022 килограммов, что сопоставимо с Плутоном), расположенная на расстоянии примерно 150 млн километров от звезды, способна взаимодействовать с магнитосферой светила силами Лоренца. Тепловой сброс при этом удерживается в комфортных пределах от −70 до +130 °C.
-
Синхротронная излучающая матрица. Комплекс распределенных ускорителей частиц в зоне звездного ветра генерирует направленное синхротронное излучение. Поток фотонов уносит энергию и импульс, эффективно замедляя вращение. Данный вариант оставляет уникальный маркер в виде аномального радиосигнала, доступного для регистрации радиотелескопами вроде VLA или LOFAR.

Фильтрация данных телескопа Kepler
В астрономической практике возраст и темпы вращения звезд часто определяют через гирохронологию. Однако когда возраст выводится из периода обращения, возникает методологический тупик. Чтобы избежать этой ошибки, исследователи задействовали метод локального сравнения, сопоставляя параметры конкретного объекта со звездами схожего цвета и поверхностной гравитации.
Из первоначального массива, насчитывающего 32 039 объектов телескопа Kepler, после многоступенчатой фильтрации (было применено восемь строгих критериев) сформировалась выборка из 6 725 светил главной последовательности спектральных классов F, G и K.
Алгоритм отсекал естественные природные аномалии по следующим пунктам:
-
Отсеивались холодные красные карлики (класс M) и горячие звезды (классы A и F) ввиду принципиально иного строения их конвективных оболочек.
-
Исключались субгиганты, замедляющие вращение из-за естественного расширения.
-
Убирались звезды, уже покинувшие главную последовательность.
-
Отбраковывались объекты с низкой металличностью (концентрация элементов тяжелее гелия ниже −0,5), поскольку они слабее тормозятся магнитными полями и вращаются медленнее от природы.
-
Исключались системы, имеющие видимых компаньонов в пределах 4 угловых секунд по каталогу Gaia.
-
Удалялись потенциальные двойные звезды согласно базам данных Бергера.
-
Исключались объекты с несоответствиями в астрометрии (показатель RUWE превышал 1,2).
-
Отсеивались светила с фотометрической переменностью свыше 5000 ppm для предотвращения попадания затменно-двойных систем.
Результаты поиска и астрофизическая разгадка
Среди 6 725 проанализированных звезд не нашлось ни одной с отклонением периода вращения, превышающим пять стандартных отклонений (>5σ). Тем не менее, два объекта продемонстрировали отклонения на уровне 4σ:
-
KIC 6606183: солнцеподобная звезда возрастом около миллиарда лет с периодом обращения 61 день (при ожидаемых 5–10 днях).
-
KIC 9834255: двухмиллиардное светило с периодом 65 дней вместо прогнозируемых 5–10 суток.
Если бы столь сильное замедление было вызвано искусственным отбором энергии, цивилизации пришлось бы утилизировать свыше 95% кинетической энергии вращения этих звезд.
Углубленный анализ свежих данных каталога Gaia DR3 выявил, что в обоих случаях аномалии обусловлены естественными факторами, пропущенными из-за неполноты ранних каталогов:
У KIC 6606183 показатель металличности оказался равен −0,60, что выходит за рамки допустимого порога, а астрометрический шум на уровне 9,4σ выдает скрытого звездного компаньона. У KIC 9834255 спектрофотометр Gaia зафиксировал серию слитных транзитов, что также указывает на неразрешенную двойную систему.
Таким образом, оба кандидата с высокой долей вероятности являются обычными двойными или дефицитными по металлам звездами. Авторы работы не претендуют на сенсационное открытие, но устанавливают верхний предел распространенности подобных техногенных систем: не более 4,5 объектов на 10 000 звезд (fSJH < 4,5 × 10-4).
Перспективы поиска скрытых цивилизаций
Предложенная методика доказала свою жизнеспособность. В отличие от поиска сфер Дайсона, требующего специализированной инфракрасной аппаратуры, мониторинг техносигнатур через анализ вращательных характеристик можно вести на базе существующих и перспективных астрометрических обзоров. С поступлением данных из будущих релизов каталога Gaia (DR4) и вводом в строй обсерватории имени Веры Рубин в распоряжении астрономов окажутся миллионы новых точных значений периодов вращения, что позволит протестировать гипотезу на качественно ином масштабе.
Источник: Этот Таинственный Мир
Читайте также: Ошибка Кардашёва: почему бесконечный рост энергии уничтожит цивилизацию раньше, чем мы построим сферу Дайсона
Президент Линкольн — изобретатель и патентообладатель
Анализирую проблему автономной нейросети
Электрическое поле Земли: 200 вольт над вашей головой, которые вы не замечаете
Истоки биофизики
Миф о советском ИИ: как сегодня заблуждаются насчет вычислительной системы «К.А.Р.А.Т.»
Реальный соленоид: точный расчет поля и визуализация результатов
Исследование динамики турбогенераторов 800 МВт Сургутской ГРЭС-2 в 1991 году: метод ЛАХ против метода «черного ящика»
Как приучить себя читать навсегда: заменяем силу воли работающей системой