Каждый раз, как происходит какой-то инцидент с участием подростков, находятся взрослые, которые тут же обвиняют в трагедии непонятные им увлечения молодежи. По какому-то недоразумению такие взрослые часто оказываются не у себя на кухне или на лавочке возле подъезда в окружении им подобных, а в прессе, например, а то и вовсе у власти. Два кровопролития в российских школах, произошедших на этой неделе, еще раз подчеркнули эту проблему.
В понедельник 15 января в Перми двое подростков напали с ножами на учеников и преподавателя. В пятницу 19 января в пригороде Улан-Удэ учащийся бросил в классный кабинет коктейль Молотова, после чего стал наносить удары топором выбегающим людям. В обоих случаях точные мотивы нападавших неизвестны, они не давали публичных показаний или интервью. Однако это не мешает прессе, чиновникам и «экспертам» высказывать громкие утверждения на этот счет.
Вот, например, Лев Б., один из организаторов резни в пермской школе, с легкой подачи «Лайфа» стал «игроманом» — просто потому что записи на его стене «ВКонтакте» касались онлайн-шутеров. RT подливает масла в огонь: Лев, оказывается, еще и поддерживал Навального! Ну, а в случае с нападавшим на школу в Бурятии «Комсомолка» прямо в заголовке утверждает, что он «подражал аниме-злодеям». Доказательство звучит так:
Одна из девочек сообщила, что Антон серьезно увлекается аниме-злодеями — отрицательными персонажами из японских мультфильмов. Возможно, он подражал своим кумирам.
То есть ему просто нравилось аниме. Так же, как Льву из Перми просто нравились шутеры — и, возможно, образ Алексея Навального как наиболее яркого оппозиционера.
То есть это самые обычные подростки с самыми обычными увлечениями.
И тот факт, что пресса пытается эти увлечения выставить как нечто странное, говорит исключительно о том, что люди, пишущие в эти издания про подростков, совершенно не понимают, собственно, подростков. Это не просто профнепригодность — это самое настоящее зло. Подобные публикации помогают формировать нездоровое отношение к массовой культуре, к тому, что подростков интересует. И примеры подобного встречаются постоянно: в конце 2016-го, например, российское ТВ в преступлениях тинейджеров решило обвинить аниме, перепутав его с крипипастой.
И это происходит не только в России. Лев Б., судя по всему, был поклонником Эрика Харриса и Дилана Клиболда, подростков, устроивших известнейшее массовое убийство в школе «Колумбайн» в 1999 году. Тогда в американской прессе развернулась аналогичная охота на ведьм: ведь зачем понимать, каково жилось этим ребятам, если можно просто свалить все на такие непонятные и странные увлечения, как Интернет, компьютерные игры и тяжелый индастриал? Конечно же, Marilyn Manson, Rammstein и KMFDM — сатанисты и нацисты, своими песнями учащие детей убивать!
Не менее отвратительны, чем такие «журналисты», представители власти и особенно «эксперты», которые всегда знают людей лучше их самих. Недавнее происшествие в Перми «психиатр-криминалист» Михаил Виноградов объяснил так:
По каким-то причинам кого-то невзлюбил. А в телепередаче увидел, как показывают убийство, у него появилось желание не просто избить, а убить.
Конечно, до возможности кого-то убить человек не способен догадаться сам, ему обязательно надо подсказку в телепередаче получить! Как же люди воевали все эти тысячелетия до изобретения телевизора!
Виноградов также считает, что подростками могли манипулировать какие-то взрослые из Интернета. Ему вторит пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков:
Интернет несет очень много добра, но нельзя закрывать глаза на то, что интернет несет и зло, которое, в том числе, иногда в нашей жизни проявляется столь уродливым и трагическим образом. Поэтому здесь есть вопросы.
С «Колумбайна» прошло 20 лет, все пользуются Интернетом, но представлять Всемирную сеть этаким бабайкой все еще удается.
Но особенно показателен «эксперт» Константин Семин, в беседе с «Накануне» заявивший, что «трагедия в пермской школе — плод капиталистической деградации в России». Согласно этому «эксперту», термин «аутист» непонятно откуда взялся — ведь «не было таких заболеваний в Советском Союзе», а виной всему, конечно же, капитализм.
В каком возрасте находятся уже преподаватели, которые сейчас учат детей уму-разуму? Это 22-24-летние молодые люди, это послеперестроичные дети, люди, уже не заставшие Советского Союза. […] Капиталистическая «эволюция» ведет именно к поножовщине, к взаимному ограблению.
Я же считаю, что в подобных трагедиях гораздо больше надо винить людей вроде Михаила Виноградова и Константина Семина: они объективируют подростков, выставляют их безвольными, не пытаются их понять. Именно из-за того, что окружающий мир, который подобные люди создают, слеп, глух и враждебен, быть подростком тяжело — и некоторые не выдерживают.
Таким людям наплевать на то, что на самом деле думает и чувствует молодежь; они просто серфят на хайпе, пользуются удобным случаем протолкнуть свою идеологию. Достаточно вспомнить трагедию с псковскими подростками, застрелившимися от безысходности (или же их застрелили полицейские?): тогда Елена Мизулина тут же обвинила во всем шутеры:
Игры-стрелялки стирают психологический барьер между реальностью и виртуальным миром.
На деле же, конечно, все ровным счетом наоборот. Как Харрис и Клиболд бежали от буллинга в Doom и Quake, так и практически все современные подростки с радостью меняют реальный мир, которым правят такие вот Мизулины, на миры виртуальные. И нет ничего удивительного в том, что среди молодежи особенной популярностью пользуется Алексей Навальный как политик, стремящийся хотя бы что-то поменять в этой отвратительной реальности — в то время как представители власти словно стремятся нас еще больше задушить. Будь то мизулинские воображаемые ограничения на шутеры или же вполне реальные прослушки Яровой, блокировки Роскомнадзора или налоги на Google.
Реальность такова, что внутренняя эмиграция — будь то в игры, аниме или куда-либо еще — это единственное, что позволяет хоть как-то сохранить рассудок. А эти люди еще осмеливаются осуждать наши увлечения!
Об этой проблеме верно пишет публицист Андрей Коняев.
Действительно, в 90-е подобного не происходило. В 90-е, когда мир был не менее мрачным, но по крайней мере все эти великовозрастные сволочи не лезли своими руками в дела детей, не душили на корню какие-то проявления самовыражения. Россия 90-х подарила нам группу «Тату», которой в современной новопуританской России мизулиных и милоновых возникнуть просто не может. Современная Россия умеет только возмущаться, негодовать и запрещать — в том числе блокировать последнюю отдушину подросткам с тяжелыми судьбами — и в таком климате не сломаться, не сорваться куда тяжелее.
А теперь давайте просто оставим в покое подростков из Перми и Улан-Удэ. Мы их не знаем, и мы не вправе за них говорить ровным счетом ничего. Чем меньше вмешательства со стороны людей незнакомых, посторонних, ничего толком не понимающих (а государство всегда такое), тем лучше для всех.
Источник
