Я связалась с профессором Южного Университета в Оденсе, Дания, Кристин Стабелл Бенн, и вот что она мне рассказала о “Живых” и “Мертвых” вакцинах.
Вопрос остается открытым, какими вакцинами будут прививать нас и как это отразится на здоровье людей — и особенно детей — через 10-15 лет.
Данный доклад делается без предвзятости. Кристина собирала факты по вакцинации с 80 годов прошлого века — то есть данные охватывают последние 40 лет ее работы.
За 40 лет датские исследователи из Statens Serum Institut и Университета Южной Дании показали, что вакцины против всего, от полиомиелита и оспы, от малярии и туберкулеза, имеют как положительные, так и отрицательные последствия для здоровья, которые не связаны с болезнями, от которых вакцины защищают.
Теперь посмотрит на эти исследования с исторической точки зрения, которая, как они надеются, может помочь мировым органам здравоохранения понять, что связь между вакцинами и болезнью не всегда так проста.
Фактически, их исследования показывают, что некоторые вакцины защищают от совершенно иных заболеваний, чем те, для которых они созданы. К сожалению, использование некоторых вакцин связано с повышенной смертностью от не связанных с вакциной заболеваний.
По словам клинического профессора Кристин Стабелл Бенн из Южного университета Дании, эта тема настолько деликатна, что многие органы здравоохранения, в том числе Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), до сих пор игнорируют правду, которую некоторые датские исследователи знают давно.
Вот что говорит Кристина:
«Что делают исследователи, когда обнаруживают, что у противников вакцинации есть основания для беспокойства? Никакие вакцины не изучались на предмет их неспецифического воздействия на общее состояние здоровья, и до того, как мы их изучим, мы не можем фактически определить, что вакцины безопасны. Кроме того, наше исследование показывает, что некоторые вакцины действительно повышают общую смертность, особенно среди девочек, и это очень тревожно »
Кристин Стабелл Бенн и ее коллеги недавно опубликовали резюме своих последних 40-летних исследований по неспецифическихмэффектам вакцин в клинической микробиологии и инфекциях.
Противокоревая вакцина имеет другие защитные эффекты
История об исследованиях Кристины Стабелл Бенн началась в 1979 году, когда ее коллега Питер Аби поехал в Африку, чтобы выяснить, почему там погибли столько детей.
Исследование Шведского агентства международного сотрудничества в области медицины ранее показало, что только около половины детей в Гвинее-Бисау доживают до пятилетнего возраста.
В то время предполагалось, что эти дети умерли от недоедания, но Питер Аби был удивлен, обнаружив, что только 2 из 1200 детей в пригороде Бандима серьезно недоедали. Должна была быть другая причина очень высокой детской смертности.
Когда Питер Оби прибыл на место, в Гвинее-Бисау разразилась разрушительная эпидемия кори. Каждый пятый инфицированный ребенок умер от кори или связанных с ней осложнений. Корь убивала и здоровых, и тех кто голодал и недоедал.
Поэтому команда Питера Аби начала вакцинацию детей в Бандиме и основала проект Bandim Health Project. Уже в следующем году команда была очень удивлена, обнаружив, что уровень смертности среди вакцинированных детей был на 70% ниже, чем среди тех, кто не получил вакцину. Это намного больше, чем 10–20%, которые можно объяснить только защитой от кори.
«То, что обнаружил Питер, нельзя объяснить защитой вакцины от кори. Это было очень загадочное открытие, поскольку оно указывало на то, что вакцина против кори защищает от других инфекционных заболеваний, кроме кори. Это был первый раз, когда была поставлена под сомнение нынешняя парадигма, согласно которой вакцина влияет только на целевое заболевание», — объяснила мне профессор Кристин Стабелл Бенн.
Вакцинация против кори привела к снижению детской смертности и в других странах Африки и Азии. В начале 1980-х годов Питер Аби решил выяснить, было ли его открытие в Гвинее-Бисау единичным случаем. Однако вскоре стало очевидно, что неспецифический эффект иммунизации против кори носит общий характер. Он обнаружил такой же эффект у детей в Бурунди, Бангладеш и Сенегале.
Во всех странах после начала вакцинации против кори смертность среди детей снизилась более чем на 50%. Опять же, это был гораздо больший эффект, чем можно объяснить одной защитой от кори.
«Питер исследовал это 10 лет. Его идея заключалась в том, что, возможно, именно инфекция корью впоследствии способствовала чрезмерной смертности, но со временем стало ясно, что защитный эффект не связан с корью, а является результатом неспецифического эффекта в укреплении иммунной системы, позволяющем организму лучше защищаться от других инфекционных заболеваний », — сказала мне Кристин Стабелл Бенн.
В частности, Питер Аби обнаружил, что смертность от инфекционных заболеваний легких, таких как бронхит и пневмония, существенно снизилась в результате иммунизации против кори.
Первоначальная вакцина, которая имела дополнительные положительные эффекты, могла быть введена только в возрасте с 9 месяцев, когда уровень материнских антител у них уменьшался. Однако в 1989 г. ВОЗ представила в Африке новую вакцину против кори, с помощью которой можно было иммунизировать детей уже в возрасте 4–5 месяцев.Это казалось хорошей новостью, потому что новая вакцина может повысить выживаемость детей, защитив их от кори раньше, и Питер Аби и его коллеги также надеялись на еще более сильные неспецифические преимущества.
К своему удивлению, однако, они испытали нечто совершенно иное и очень тревожное, когда они протестировали новую вакцину на популяции, изучаемой Bandim Health Project: новая вакцина действительно защитила от кори, но вакцина удвоила общую смертность среди девочек.
«Вакцина была внедрена в Гамбии, Сенегале и Гвинее-Бисау, и результаты были очень четкими: много девочек умерли от инфекционных заболеваний. Итак, у нас была вакцина, которая защищала от кори, но увеличивала риск смерти от других причин. Питер связался с ВОЗ сразу после этого открытия, но они не поверили его результатам. ВОЗ не отменяла вакцину до 1992 года, когда другие исследования показали такие же результаты в Судане и Гаити », — объясняет Кристин Стабелл Бенн.
Открытие того, что защитная вакцина может быть связана с более высокой и дифференцированной по полу смертностью, должно было произвести революцию в исследованиях вакцин, но Кристин Стабелл Бенн считает, что, поскольку вакцина была протестирована только в Африке и вызвала смерть среди африканских детей, она не привлекла столько внимания. как должно быть.
«Представьте, если бы это произошло в Европе. Был бы огромный протест, но история африканских детей оказалась незамеченной », — говорит она.
Вакцина против дифтерии, столбняка и коклюша (АКДС) повышает смертность среди детей
В 1992 году Кристин Стабелл Бенн присоединилась к Питеру Аби в Гвинее-Бисау. К тому времени Питер Аби расширил область исследования до трех районов, а Кристина добавила еще один район. С тех пор область исследования была расширена до шести районов — 100 000 человек в городе и еще 100 000 человек в сельской местности. Вместе исследователи начали изучать влияние многих вакцин на общую смертность.
В последующие десятилетия их открытия показали, что вакцина против бациллы Кальметта – Герена (БЦЖ) для защиты от туберкулеза оказывает такое же благотворное влияние на иммунную систему, как и исходная вакцина против кори.
Результаты, которые позже были подтверждены в рандомизированных испытаниях, первоначально были получены путем определения детской смертности после того, как команда Bandim Health Project распределила вакцины. У детей, получивших вакцину БЦЖ, смертность была значительно ниже, чем у детей, которые не получали вакцину БЦЖ.
Тем не менее, исследователи обнаружили, что вакцина АКДС, защищающая от дифтерии, столбняка и коклюша, не вызывала такого же снижения смертности. Фактически вакцина АКДС была связана с такой же избыточной смертностью, как и новая вакцина против кори.
«Вакцина АКДС увеличила вдвое смертность среди детей младше 5 лет, особенно среди девочек. Это очень много. Кроме того, АКДС является наиболее широко используемой вакциной в мире, и есть огромный стимул для ее использования, потому что она защищает от некоторых болезней, которыми вы, безусловно, не хотите заболеть », — объясняет Кристин Стабелл Бенн.
Шесть из 10 исследованных вакцин были связаны с повышенной смертностью.
Питер Аби и Кристин Стабелл Бенн изучали девять вакцин с 1990-х по 2000-е годы. Они обнаружили, что живые вакцины, содержащие болезнетворный организм в живой, но ослабленной версии — такими являлась старая вакцина против кори, вакцина БЦЖ, пероральная вакцина против полиомиелита и вакцина против оспы — по-видимому, усиливают иммунный ответ организма на различные инфекционные заболевания, которые в противном случае могут привести к смерти.
Среди прочего, исследователи провели регистрацию датчан, вакцинированных от оспы до того, как вакцина была прекращена в 1980 году, и обнаружили, что вакцинированные оказались лучше защищены от смертельных заболеваний.
Результаты исследования также показали, что противооспенная вакцина и вакцина БЦЖ обеспечивают 30% защиту от заражения ВИЧ, как и специфические вакцины против ВИЧ.
В отличие от них, пятью неживыми вакцинами, изученными исследователями, были: вакцина АКДС, пентавалентная вакцина, инактивированная вакцина против полиомиелита, вакцина против гриппа H1N1 и вакцина против гепатита B. Все они увеличивали общий уровень смертности, особенно среди девочек, даже если они защищали от целевых заболеваний.
«Наша работа посвящена положительному эффекту от вакцин, однако мы обнаружили, что различные вакцины имеют либо отрицательные, либо положительные эффекты на организмы детей. Мы исследовали вакцины на предмет общих черт и обнаружили, что живые, ослабленные вакцины обладают положительными неспецифическими эффектами, тогда как неживые вакцины производят побочные эффекты, особенно среди девочек », — говорит Кристин Стабелл Бенн.
Вакцина против малярии повысила смертность девочек
В последние десятилетия фирма GlaxoSmithKline работает над новой противомалярийной вакциной, и результаты испытаний новой вакцины были опубликованы в The Lancet, что вызвало бурную огласку.
Вакцина обеспечивала 18–36% защиту от малярии, больше, чем любая другая предыдущая вакцина.Это потенциально важный шаг на пути к предотвращению заболевания, от которого ежегодно умирают миллионы людей, но Кристин Стабелл Бенн и Питер Оби внимательно изучили результаты исследования и обнаружили, что вакцина не снижает смертность.
Общая смертность была на 24% выше среди людей, вакцинированных против малярии, по сравнению с невакцинированными людьми.
«Если вакцина защищает от малярии и не снижает смертность, то она не имеет смысла. Поэтому мы попросили GlaxoSmithKline предоставить доступ к исходным данным и обнаружили, что вакцина снизила смертность среди мальчиков на скромные 15%, в то же время удвоив общий уровень смертности девочек. Это была шестая неживая вакцина, которую мы связали с повышением смертности среди девочек — точно так же, как мы наблюдали для других неживых вакцин », — говорит Кристина Стабелл Бенн.
Исследователи опубликовали свои тревожные результаты, но и сейчас ВОЗ внедряет эти “неживые” вакцины в Африке.
Если вы хотите глубже изучить данный вопрос с вакцинацией, то советую вам послушать очень информативные лекции преподавателя Биофака МГУ, Дубынина В. А. (https://youtu.be/iT7l8CwS6Zg посмотрите на 0:59 мин с начала — та же тематика).
Выводы делайте сами.
Дискурс по данной теме можно послушать, участвуя в международной конференции 8 февраля с 16.00 до 18.00 по Москве,
Вход на ЗУМ здесь:
Ссылки: Кристина Стабелл Бен
Ирина Бйорно
Конференция с программой спикеров здесь: https://belbooks.wixsite.com/den-nauki
Программа конференции:
Участвуйте в дискурсе и узнавайте новое! Хорошего всем здоровья!
