Как критик Джим Стерлинг поставил Hellblade 1/10 и потом одумался

Сегодня ютубер Джим Стерлинг выпустил скандальный обзор Hellblade: Senua’s Sacrifice, в котором он поставил игре 1 балл из 10. После обрушившегося на него шквала критики он снял обзор и выпустил новое видео, в котором объяснил ситуацию.
Стерлинг заявил, что готов был дать игре 7 или 8 (скорее 8), пока не повстречал ломающий игру баг: в локации, где тьма убивает героиню, он прошел мимо факела, который надо было зажечь, после чего игра автоматически сохранилась, сделав дальнейшее прохождение невозможным. С таким Стерлинг столкнулся впервые за свою карьеру и поэтому поставил игре минимальный балл, но затем задумался.
То, что я дал ей 1/10, поставило ее на один уровень с Life of Black Tiger, что, конечно, было несправедливо.
Он признал, что изначальная оценка была выставлена в порыве ярости, и скрыл видео (где Hellblade называлась «неиграбельным, сломанным куском говна»). Также Стерлинг связался с Metacritic, чтобы там его рецензия считалась как незаконченная и не портила оценки игры. Что делать дальше в этой ситуации, Стерлинг пока не решил.
Источник

Бывший продюсер связал разочарование фанатов Dragon Age: The Veilguard с EA
Halo Studios хотела выпустить игру по роману Halo: First Strike, сообщил блогер
Компьютеры быстро дорожают, а продажи резко падают, и рынок ПК ждёт новый удар
Нужна ли типология игроков, учитывающая нейроотличия?
EA покупала студии, а затем закрывала их: список пострадавших от действий издателя
Sony ужесточила меры против взлома PS5, пользователи могут лишиться доступа к PSN
Игрок попросил Valve улучшить Steam Frame, а на следующий день для гарнитуры появилась новая функция
Blizzard убрала физику груди из WoW Forever, фанаты запустили петицию о возврате классической физики покачивания