Раньше все было достаточно однозначно. В одних обществах запрещено, в других – норма. Но сегодня традиционные ценности выступают против, а популярная западная культура – за. Из-за этого в России вопрос обрёл особую остроту. Отчего же все-таки стоит отталкиваться? От истории развития народа и принятых внутри него норм? С точки зрения философии? Религии? Психологии? Самое разумное – начать с корней, с человеческого мохнато-пернатого прошлого, обратившись за советом к менее развитым на сегодняшний момент соседям по планете.
Можно бесконечно возмущаться по поводу неправильности сравнения человека с животными. И в этом есть смысл, потому что здесь идёт искажение: мы сравниваем не человека с животным, а очень сложное животное с менее сложным животным. Вот и все.
Итак, в любом полноразмерном стаде баранов примерно 8% геев, даже если сформировать группу только из мужских особей, процент не изменится. У диких гусей цифра ещё интереснее — 20%. И так далее. Гомосексуальное поведение встречается по всей планете у абсолютно разных видов животных. Это явление множество раз самостоятельно и обособлено развилось в ходе эволюции. По данным Bagemihl (1999), однополое поведение (включающее ухаживание, сексуальную, брачную и родительскую деятельность) было задокументировано более чем у 450 видов животных во всем мире. В 2007 году высказывались предположения, что истинные масштабы этого явления могут быть гораздо больше. Делается логичный вывод, что оно необходимо для чего-то очень важного.
А что же человек?
Гомосексуальность человека — это не дефект личности. Это прежде всего работа материнского организма во время формирования плода. Природа — мудрая девица, у нее есть свои путь защиты от бесконтрольного размножения, которые намного надёжнее, чем резиновые контрацептивы и таблетки. Если организм матери находился под влиянием сильного внешнего стресса или мать беременна уже как минимум четвертым мальчиком, то шанс появления на свет гомосексуального мальчика заметно возрастает. Чем больше стресс или уже рождённое количество мальчиков, тем больше вероятность. Это изучается много лет. Это многократно доказывалось. Достоверно. Грамотно. Неопровержимо и статистически значимо.
Зачем это нужно?
В первом случае так материнский организм обеспечивает себя поддержкой в будущем, дополнительной заботой и опорой, которую окажет гомосексуальный отпрыск из-за особенностей своего развития. Во втором же – это природная контрацепция в чистом виде, ведь гомосексуальный самец не принесет в семью еще один голодный рот, но будет заботиться об уже существующих.
В 2019 году было проведено очередное крупное исследование, которое окончательно укрепило учёных во мнении, что нет одного-единственного «дефектного» гена, отвечающего за гомосексуальность. Одного такого гена вообще нет, их множество и они разбросаны по всему организму. С каждым исследованием их выявляется все больше, природа феномена усложняется. Точно понятно лишь, что это не дефект, такие гены есть в каждом человеческом организме.
Некоторые ученые придерживаются мнения, что гомосексуальность существует для того, чтобы мы научились проявлять доброту в отношении друг друга. Это генетически запрограммированный альтруизм. Вклад гея в продолжение рода сопоставим с вкладом гетеросексуального мужчины.
Каким образом вклад может быть одинаковым?
В биологии есть такое понятие как «родственный отбор». Он на ряду с естественным и половым отбором отвечает за действия каждой особи, направленные на производство как можно большего количества потомства. То есть к ответу на вопрос «что нужно сделать, чтобы оставить как можно больше молодых копий своих генов?»
Совокупляться направо, налево и во всех плоскостях — это не всегда самая лучшая стратегия. Потому что у человека, к примеру, в среднем на 1000 половых актов приходится одно успешное оплодотворение. Далее кроме оплодотворения необходима ещё и забота, которую гетеросексуальные особи не всегда обеспечивают своему потомству. В этих аспектах и раскрывается роль гомосексуальных братьев и сестер. Они жертвуют своим собственным потомством в пользу родственников (братьев, кузенов и т.д.), делая последних более привлекательными для особей противоположного пола или заботясь об их отпрысках, пока гетеры продолжают плодить новых. Все просто. Геи и лесбиянки — это как бы свахи и бабушки по природе своей. Они самоликвидируют себя как полового конкурента для своих родственников, повышая их шансы, а потом ещё и заботятся о детёнышах.
С социальной точки зрения
Исследования показывают, что геи и лесбиянки обладают более развитым эмоциональным интеллектом. У гомосексуалов лучше развиты такие социальные навыки, как сострадание и сотрудничество, при этом низкие показатели враждебности.
Известный биолог Осборн Уилсон также считает, что гомосексуальность дает развитие талантам и индивидуальности. Действительно, многие известные творцы и правители были гомосексуальны (Фредди Меркьюри, Элтон Джон, Оскар Уайльд…). А Оскар Уайльд, например, был приговорен к двум годам исправительных работ из-за своей однополой связи (благодаря козням отца его любовника) и вскоре умер, но простил отца своего любовника, о чем писал в письмах.
В 2013 году российские ученые проводили исследование на тему различия поведения гомо- и гетеросексуальных мужчин. Использовалось несколько методов исследования:
1) Опросник Мак-шкала (P. Кpисти и Ф. Гeйс);
2) Шкaлa эмпaтии A. Мeгpaбянa и Н. Эпштeйнa;
3) Тeст любви и симпатии З. Pyбинa;
4) Тест на сoзaвисимoсть Б. Уaйнxoлд, Д. Уaйнxoлд;
5) Тeст Д.A. Ли пo типaм любви;
6) Тест эмоционального интеллекта Н. Xoллa;
7) Мeтoд диaгнoстики мeжличнoстныx oтнoшeний (тест Лири в адаптации Л.Н. Сoбчик).
В среднем мужчины традиционной ориентации характеризуются значимо более высоким уровнем макиавеллизма (культуры грубой силы) — 104,8 балла против 79,8 у геев. Уровень эмпатии обычных мужчин составил 51,7 балла против 65,4 у мужчин-гомосексуалов, что является значимо более высоким уровнем). По тесту любви и симпатии З. Рубина группа «нормы» набрала по 2,4 балла соответственно, а «радужная» – 3,4 балла по шкале «любовь» и 3,5 по шкале «симпатия». Сравнение показало, что общий уровень эмоциональных отношений достоверно выше в выборке гомосексуалов.
По тесту межличностных отношений Л.Н. Собчик, в выборке «норма» более выражены властно-доминирующий, прямолинейно-агрессивный, недоверчиво-скептически, покорно-застенчивый и зависимо-послушный типы отношений, в то время как в группе мужчин-гомосексуалов все эти показатели набрали меньший средний балл, а «ответственно-великодушный» тип отношений напротив оказался немного выше. По тесту на типы любви Д.А. Ли у гомосексуалов выявлены значимо более высокие показатели типов любви «эрос», которая трактуется как «страстная физическая любовь-увлечение, любовь-страсть» и «сторге» – медленно разгорающаяся страсть, вырастающая из привязанности и дружбы на базе общих интересов. Мужчины классических взглядов продемонстрировали значимо более высокий показатель «людус», то есть любовной игры «не всерьез». Кроме того, в отличие от группы нормы, у гомосексуалов тип любви «людус» связан не с недоверчиво-скептическим, а с ответственно-великодушным типом отношений. Не даром биологи часто шутят: «Я искала заботливого, внимательного и креативного парня, но всегда оказывалось, что у них уже есть бойфренд.»
Выводы получаются следующие: гетеросексуалы чаще строят любовь по манипулятивному принципу, желают просто «поиграться» с противоположным полом. Отсюда такой распространенный сюжет дешевых драм и жизненных ситуаций по типу «поматросил и бросил». У гомосексуальных личностей подход к отношениям значительно более ответственный. Также они обладают повышенным показателем по ряду социально значимых характеристик. Их уязвимость – повышенная потребность в поддержке.
Во многих современных западных странах (Германия, Нидерланды, Дания, США, Канада, и др.) толерантность к гомосексуальности является вполне приемлемой. При этом в некоторых странах (например, Египет, Ливия, Алжир, Саудовская Аравия, Иран, Ирак, Доминиканская Республика, Ямайка и др.) проявления гомосексуального влечения осуждаются или даже строго наказываются. Прошлогодние опросы в США показывают, что 29% геев тинэйджеров пытаются покончить жизнь самоубийством. В 2013 году в России 13% населения было готовы принять гомосексуальность как норму. В США — 60%, в Европе — 80%.
По результатам исследования Рязанского Медицинского Университета имени Павлова, проведенного в 2017 году, 64% гомосексуальных подростков подвергаются физическому и психическому насилию. Склонность к попыткам суицида выше в 2-7 раз. Значительно повышены уровни тревоги и депрессии. Многие подростки чувствуют покинутость, дефективность, стыдливость и так далее.
Порочны ли гомосексуалы? Часто ли они становятся насильниками?
Специалист из США Кароль Дженни с коллегами проанализировала за определенный период истории болезней всех детей, подвергшихся сексуальному насилию в Денвере. Из 352 случаев в 269 преступник был идентифицирован. Гомосексуалов среди растлителей оказалось только двое, т.е. меньше одного процента.
Им нельзя воспитывать детей! Они «сломают» им мозг или сгнобят!
Тщательно проведенные исследования показали, что подход однополых пар к воспитанию детей значимо не отличается от подхода обычных, и нет никаких доказательств, что качество воспитания связано с сексуальной ориентацией родителей. Более того, известно, что гомосексуальные родители часто оказываются более ответственными, более нацеленными на воспитание детей, поскольку решение об усыновлении обычно принимают крайне обдуманно. Почему так? Смотрите абзацы выше.
Результаты обследований также показали, что по показателям психического здоровья дети под крылом гомосексуальной пары в целом не отличаются от других.
Демографический ущерб
«Гомосексуальные пары могут воспитать только гомосексуально ориентированного ребенка!» — часто указывают гомофобно настроенные личности. Нет, это не так. Допустим, что пара из двух отцов будет воспитывать мальчика как гея. Социальная среда и воспитание, конечно, влияют на сексуальные предпочтения. Но если нет внутреннего влечения, внутренней предрасположенности, обусловленной генетически, условиями появления на свет, то никакие манипуляции не сделают из гетеросексуальной личности гомосексуальную. Как говорится, «против природы не попрешь».
Современное общество России продолжает гнобить определенную часть своего населения. По свежему опросу «Левада-центра» 18% населения страны сегодня желает уничтожить (!) таких людей. Хотя необходимо осознать лишь один факт, чтобы понять всю глупость такого поведения:
Гены гомосексуальности могут быть в каждом человеке, но они активизируются во время формирования и рождения только при наличии необходимых внешних условий, если таковых нет — отключаются в утробе матери. Именно состояние организма матери прежде всего влияет на то, родится человек гомосексуальным или нет. Стресс влияет на 37% мам. Потом мы вспоминаем про количество уже рожденных мальчиков, потом вспоминаем про 450 видов гомосексуальных животных и так далее…
Население России хочет считаться цивилизованным, для этого оно должно делать шаги в области собственного просвещения, а не уничтожения непонятных им явлений. Например, национальное исследование США, в 1970 показало, что более 70% респондентов полагали, что гомосексуалы – преподаватели и молодежные лидеры — представляют собой опасность для детей как потенциальные совратители. Широкое публичное обсуждение проблемы с участием специалистов существенно изменило картину: национальный опрос в США 1999 г. показал, что опасения по поводу совращения детей геями готовы разделить лишь 19% мужчин и 10% женщин, для лесбиянок цифры и того меньше (9% мужчин и 6% женщин).
В современном мире пора отказаться от викторианских и жестко стигматизированных взглядов на половые отношения. Хотя бы просто потому, что секс нужен нам не только для размножения. Наша сексуальность — это прежде всего средство создания связей, размножение не является единственной целью. Так думают только биологически безграмотные люди.
Сегодня существует крайне некрасивая тенденция выставлять на показ свою ориентацию. В этом вся беда. Это грязный хайп максимального уровня. Да, гомофобия должна искореняться, но путем просвещения народа, а не демонстрации «грязных трусов». В России ученые разных областей давно говорят о необходимости преследования гомофобии по закону. Но человек всегда будет ненавидеть то, чего не понимает. Таково его ограниченное устройство. И первое, что нужно усвоить, даже если не верить во всемогущую силу биологии, не соглашаться с тем, что человек – животное, так это то, что с кем индивид спит – это только его дело, информация о котором должна оставаться при нем.
Все хотят быть любимыми и любить в ответ. Сама природа изобрела гомосексуальность, чтобы человечество выжило, но общество упорно считает это болезнью. Хотя гетеросексуальным особям логичнее было бы просто выдохнуть и расслабиться, ведь наличие геев и лесбиянок повышает их шансы на половой успех с другим полом, на процветание их потомства и, возможно, даже на обладание властью. Геи и лесбиянки имеют большое значение для развития общества и процветания семьи. Это придется когда-нибудь принять, если человек считает себя разумным.
