Частенько ловлю себя на совершенно неразумных и нелогичных поступках. Но как человек разумный 🙂 и логичный 🙂 пытаюсь честно это осмыслить. Вот очевидно же, что нужно было поступить именно так, а не иначе — ан нет, поступаю именно что иначе! Отчего так? Обдумывание этого вопроса, хоть и стартует с себя любимого (как отдельного представителя человечества), неизменно приводит к обобщению до неразумности поведения всего человечества в целом. Я не шучу! Иллюстраций этому множество! Приведу некоторые из них …
Уважаю спортивных и заботящихся о своём здоровье людей, но почему даже среди них считается нормой:
- Подниматься на лифте в спортзал, чтобы тут же залезть на тренажёр «бегущая дорожка»? Или нанять грузчиков для перестановки мебели, чтобы освободить время для «качания железа»?
- Употреблять спирное «за здоровье»?
- Приехать на море (причём переплатить именно за первую линию!) и весь отпуск просидеть возле бассейна (в 30 метрах от этого самого моря)?
Или вот детей мы своих очень любим. Искренне! И тут же закармливаем их конфетами и запаиваем всякими «колами». А ещё, вместо того, чтобы стимулировать природную активность и живое движение, покупаем им электроскейты, гироборды и моноколёса — чтобы ножки не уставали! Ну и удивляемся потом результатам своего отцовства и материнства.
А ещё я ничего не имею против личного автотранспорта (есть множество мест на планете, где без него придётся тяжко). Но когда жители большого мегаполиса, которые уже лет десять даже в пригород не выезжали, начинают рассуждать о «выгоде» и «свободе» личного автомобиля, меня так и подмывает предложить им взять листок бумаги и честно посчитать все «за» и «против». В результате всегда оказывается, что на метро до нужного места добраться можно быстрее (не забываем о пробках), и пользоваться такси выходит намного дешевле (даже если пользоваться им постоянно и для всех поездок), а уж про «свободу» и говорить нечего — без личного авто сокращается количество проблем, высвобождается немало времени, да и выпить можно когда хочется. Если не верите — сами спокойно всё посчитайте…
Социальное устройство также подбрасывает парадоксы. Разум и логика чётко требуют категорически оградить от всяческой коммерции такие профессии как врачи (иначе им выгоднее больные, чем здоровые), учителя (платность образования приводит к необразованности) и юристы (иначе им выгоднее преступность, чем законность). Но в реальности мы продолжаем верить в сказку о том, что:
- врачам выгодны здоровые, а не больные;
- учитель одинаково объективно оценит «платного» и «бесплатного» ученика;
- юрист не посадит нищего невиновного вместо богатого виноватого.
Тут, казалось бы, дело касается самого святого — нашего здоровья, будущего и свободы со справедливостью, а мы всё равно ведём себя как дети, пишущие письмо Деду Морозу. Ни в коем случае не хочу залезть в карман представителям вышеперечисленных профессий, наоборот, — очевидно же, что карман этот должен щедро наполняться государством. Ведь именно государство, согласно любой Конституции, обязано гарантировать достойное здравоохранение, образование и справедливость (иначе кому оно нужно!). При горизонте планирования хотя бы лет в десять, для государства такие затраты многократно окупятся. Но откуда взять такие «долговременные» планы?
Удивляет (лично меня, по крайней мере) и отношение в обществе к так называемым «звёздам» шоу-бизнеса, т.е. всевозможным певцам, музыкантам, артистам и т. д. Причём, раньше всё было выстроено более-менее правильно — выступил на базаре скоморох (каждый раз заново и без записи!), развлёк людей, получил свою честную «копеечку» и никому в голову не придёт поставить его выше врача, воина или хлебопека. Скоморох — полезная специальность, но не первой необходимости. Нужна она обществу только тогда, когда все сыты, одеты и враг не нападает. А сейчас … Не подумайте, что я против Киркорова с Басковым, но место они должны занимать своё — скоморошье. Не может им быть больше почёта и уважения в обществе чем врачу, офицеру или учителю. Не честно это …
Или вот возьмём, например, верующих и религиозных людей. Сам религиозен и даже в мыслях не держу кого-то оскорбить, но почему:
- Большинство христиан без зазрения совести уплетают свинину, хотя в Библии многократно (Левит 11:7-8, Второзаконие 14:8, Исайя 65:2-5) категорически запрещено её употребление? Особенно в этом плане веселят «верующие» немцы и украинцы, учитывая особенности их национальной кухни :-).
- Некоторые христиане (а в Европе и большинство!) поддерживают ЛГБТ, хотя в Библии категорично и недвусмысленно, и также многократно (Бытия 19:4-11, Левит 18:22, 20:13) это квалифицируется как «мерзость перед Господом» и «смертный грех»?
- Почти все христиане, во время молитвы, просят у Бога милости, а не справедливости? Ведь это противоречит самой вере — молящийся просит незаслуженной выгоды лично для себя (получается, даже за счёт других). И у кого просит! У Того, кто воплощает собой всеведение и справедливость!
Вот как в одних и тех же головах мирно совмещаются такие противоположности? Поневоле вспоминается крылатое — «Или крест сними, или трусы одень»!
Наверняка каждый из Вас вспомнит ещё множество подобных примеров, но дело не в этом. Мы гордо называем себя «человек разумный», но ведём себя часто глупее животных. У животных как-то не принято учить потомство вредным привычкам. И вожаком в стае становится самый сильный и умный, тот который сможет обеспечить ей прокорм и безопасность, а не тот кто ласковее задницу лизнёт. Организации, порядку и социальной справедливости муравейника может позавидовать любое человеческое общество, за всю его историю. Так может мы… это … погорячились? Насчёт Homo Sapiens? Давайте покритичнее на себя посмотрим, чтобы не позориться перед братьями нашими меньшими. Они же за нами наблюдают 🙂
Источник
