Античность против Средневековья. Чьи армии сильней?
Меня часто спрашивают… Ненавижу такое начало постов, прямо отдает ванилькой инстаграмма. На самом деле меня не часто спрашивают, кто кого победит рыцарь или легионер. В сущности, даже не спрашивали – я сам один раз увидел такой вопрос в комментариях и немного призадумался.
Это не исследование в полном смысле этого слова, автор вполне осознает, что любое сравнение некорректно, у нас мало сведений, нужно учесть массу факторов и вот это вот все. Это просто научно-популярная статья, которая дает возможность посмотреть на военную историю под другим углом. Кроме того, поскольку в военной истории есть масса спорных и нерешенных вопросов, я буду брать какую либо точку зрения военного историка, либо излагать свои собственные мысли по данному вопросу (в любом случае, вы всегда можете уточнить, почему я так решил).
Несмотря на то, что античность и средневековье вроде как плавно друг в друга перетекают, представляем мы себе их несколько иначе. Античность – это, стало быть, амфитеатры, колонны и солдаты в туниках, а средневековье – это рыцари, замки и турниры. При этом, несмотря на разницу между ними в 1000-1500 лет воюют они донельзя схожим образом – тыкают острыми и тупыми предметами друг в друга, на что невольно напрашивается вопрос – а кто сильнее?
4 технологии на стыке с психологией: когда мозг становится интерфейсом, а человек — моделью
ИИ расшифровал весь архив Циолковского: 51 008 листов рукописей и проверка точности без эталона
Чем можно заполнить адамантановые клетки
Вселенский карантин: новый ответ на парадокс Ферми
Почему таксисты реже страдают от болезни Альцгеймера: как пространственная навигация спасает мозг
Зачем организму антиоксиданты, если кислород жизненно необходим?
Как разработка простого косметического стика превратилась в двухлетний технологический ад
Как обнаружить косвенные следы тёмной материи дома