Аллозавр. Наш любимый динозавр

Авторы текста: создатель сообщества Фанерозой, Александр Яскин и вдохновитель Сообщества Фанерозой, Самир Ефимов.

Художники сообщества Фанерозой: Дмитрий Редискин и Наталья Смирнова. Их некоммерческие проекты находятся здесь и здесь

Благодарности: благодарим палеогерпетолога, Дмитрия Пащенко, упоротого палеонтолога, Дмитрия Соболева, а также палеонтолога, Павла Скучаса за дельные советы и помощь.

Давненько у нас не было статьи из рубрики #Биография_Вида@phanerozoi о каком-либо динозавре. Надо исправляться и восстанавливать упущенное. И сегодня мы поговорим с вами о самом известном хищнике юрского периода — об аллозавре.

Не соответствует тематике хабра! Низкий технический материал!

Просим всех людей, кто считает, что Хабр только для для тех кто пишет статьи о программах, как например человек на скриншоте, ознакомьтесь, пожалуйста, с мнением администрации на этот счёт в комментариях под нашей статьёй о слепнях. Если Вас это не удовлетворит, то, пожалуйста, не тратьте своё время на прочтение данной статьи!

Эта статья абсолютно соответствует тематике тех хабов, в которых эта статья находится и той сложности технического материала, которую требуют от статьи данные хабы. Лучше переходите сразу к прочтению других материалов, которые соответствуют вашим потребительским предпочтениям. Открою вам истину капитана: лента Хабра настраивается так, как захотите вы! Не нравятся наши статьи, читайте хабы, где пишут исключительно по IT! Не портите себе настроения, уважайте мнение других и хорошего Вам дня! Живите дружно!

Аллозавр — это род хищных теропод из семейства аллозаврид, живших 155-150 млн. лет назад в кимериджский и титонский век юрского периода (см. геохронологическую шкалу). Представители данного рода — средних размеров хищники, это если сравнивать с тираннозавром и ему подобными крупными теороподами. Тем не менее, в свою эпоху аллозавры были этакими «ящерами-тиранами» — королями Юрского Периода. Согласитесь, что если в рассвет своей эпохи ты достигаешь в среднем что-то около 8, 5 метров в длину, когда вокруг бегают всякие цератозавры, от силы достигающие 7 метров и ранние мегалозавры редко достигающие 9 метров, то бояться тебе особо некого.

Конечно, можно вспомнить торвозавра, крупного 12 метрового мегалозаврида, но, во-первых, тот хоть и существовал уже 154 миллиона лет назад, но распространился под закат правления Аллозавра примерно 150 млн лет назад, а во-вторых, приблизительно в то же время 155, 7—145, 0 млн лет назад существовал и 13-метровый саурофаганакс, гигантский аллозаврид, которого до сих пор некоторые считают видом аллозавра и даже последний обзор его костей в книге Dinosauria до конца не поставил точку в этом вопросе.

В-третьих, максимальные размеры Аллозавра оценивают аналогично торвозавру в 12 метров. Также следует отметить, что несмотря на то, что саурофаганакс был самым большим аллозавридом и по размерам с лихвой , уделывал своих современников таких как Torvosaurus tanneri и Allosaurus fragilis. Тем не менее он был гораздо более редким видом, чем его современники, составляя всего один процент от фауны теропод Моррисона.

Хотя, тут следует сравнить находки теропод в других областях, но данных по аллозаврам и его современникам в них не так уж и много. Да и о его поведении известно тоже немногое. Кто-то может возразить, что, дескать, даже если аллозавра и саурофаганакса засунуть в один род, то в любом случае, аллозавры не были королями эпохи, ибо мегалозавриды в лице торвозавра оказались одинаково конкурентно-способными друг другу и вымерли в одно время — примерно 145 млн лет назад.

К тому же есть вот это вот последнее исследование, которое говорит, что никакие аллозавры не хищники, они стервятники! Дескать, слишком у аллозавра мелкий череп, слабые мышцы челюстей, отсутствие бинокулярного зрения (как будто это мешает), как у крокодила, но крокодил хотябы охотится из под воды! Помимо этого у аллозавра нет яда, как у варана, а строение шеи и горла «аля-стервятник» — предполагает их использование исключительно чтобы отрывать и проталкивать тухлое мясо. Аллозавр — глухой и у него отсутствует нюх! Но самое главное — это построенная модель, которая утверждает, что зауроподы дохли в болотах чуть ли не везде, где только можно, потому что не покрывали большие расстояния. А потому зачем аллозавру охотиться, если есть куча дохлых диплодоков, которые создавали огромное количество биомассы, которой в свою очередь не было в меловом периоде во времена Тираннозавра.

Дескать стайки гадрозавров, это не тонны разлагающейся биомассы, а значит нужно шевелиться и развивать супер бинокулярное зрение, мощный дробящий череп и т. д. и т. п. Типо не будь «травоядной бочкой», буть хищным тираннозавром. Ага!

Однако, дорогие мои товарищи, есть некоторые проблемы с этими заявлениями и этим исследованием в частности.

• В научном мире сравнивать животных из разных сред обитания действительно не всегда приветствуется, поскольку с этим связаны экологические ( ниши и биотопы) и биомеханические факторы (строение скелета и крепление мышц). Так, сравнивать ползающего водоплавающего крокодила и бегающего наземного динозавра с позиции нападающих, действительно, в некоторых аспектах может быть не очень корректно. Однако, в данном исследовании не летающего аллозавра сравнивают с весьма зорким летающим стервятником, который высматривает туши с высоты птичьего полета, что ещё более некорректно.

• Аллозавр в отличие от торвозавра и саурофаганакса был самым распространенным крупным хищником, обитающим в формации Моррисон в Северной Америке .  Общее количество окаменелых останков аллозавра со всех территорий является одним из самых многочисленных и довольно дальние расстояния ( в исследовании утверждается обратное). К тому же натягивание одной области Моррисона на весь континент не даст убедительных результатов. Модель в исследовании строится на одной провинции, что нивелирует множество экологических аспектов (рельев, почвы, флора, температура и тд. и тп. ) на других территориях, даже подобных Моррисону.

• Исследование игнорирует построение моделей конкретных динозавров, например мегалозавридов и цератозавров, которых также находили в провинции Моррисон. Кажется очевидным, что больше всего тероподов разных родов находили в этой провинции, но были и находки в других местах, а эти места практически неупомянуты.

• Абстрактная модель «карнозавра» надета на всех плотоядных динозавров этой клады, что по объективным причинам некорректно.

• Исследование утверждает, что нельзя сравнивать крокодилов с аллозавром, потому что крокодилы живут в воде, но многие крокодиломорфы жили на суше и были в большей степени хищниками. Отсутствие бинокулярного зрения им не мешало. Крокодила и аллозавра не следует сравнивать с позиции того как они хватали добычу, ведь биомеханика строения их скелета и мышц была совершенно разная. Однако никто не запрещает сравнивать крокодила и аллозавра с позиции строения их зрения и мозгов, которое позволяло бы этим видам оценивать расстояние от собственного места нахождения до добычи.

• Варан не убивает ядом, ибо наличие яда в его слюне используется как пищеварительный фермент, не более.

• Аргумент про тираннозавров и биомассу в меловом периоде, как сказал наш друг Упоротый Палеонтолог — рофл, ибо количество биомассы в конце мела было примерно равно кайнозойской биомассе, а стайки гадрозавров, были не стайками, а толпами растительноядных ящеров, у которых на 70 миллионов лет уже был пик видообразования. Там зауроподы и не нужны, гадры их всех выдавили. К слову, дохли утконосые пропорционально зауроподам плюс-минус одинаково, если, конечно, не брать за основу модель, построенную по одной провинции, что в корне не верно.

• В исследовании утверждается, что у аллозавра был слабый слух и обоняние. Но, слух у комодского варана тоже не особо впечатляет. При этом варан, как хищник широкого профиля, убивает добычу в несколько раз больше себя, имея гибкую и сильную шею и строение горла схожее с таковыми у стервятника. Что же касается вывода, сделанного на основе размеров носовых пазух динозавра, которые были меньше в сравнении с другими хищниками, то он не выдерживает критики. Это связано с тем, что области мозга отвечающие за обоняние аллозавра сравнимы с таковыми у крокодила и варана. Мы согласны, что стервятникам далеко не всегда требуется острое обоняние, но аллозавру оно требовалось, поскольку, скорее всего он был хищником.

• Отсутствие супер бинокулярного зрения, не крупная голова, и т. п. и т. д. разве было только у аллозавра? Таким же успехом можно сделать всех подобных животин абсолютными «стервятниками». Следует отметить, что форма черепа аллозавра, хоть и ограничивала бинокулярное зрение до 20 ° ширины, но оно было сопоставимо со зрением крокодилов. Как и в случае с крокодилами, этого уже могло быть достаточно, чтобы оценить расстояние до добычи и время атаки. Сходная ширина поля зрения предполагает, что аллозавры, как и современные крокодилы, так и их предки, могли охотиться из засады. Наконец, аллозавр мог развивать максимальную скорость от 30 до 55 километров в час, что, согласитесь, результат солидный. Поэтому при таких преимуществах быть исключительно падальщиком, как по мне неинтересно.

• На сколько корректно сравнивать синапсид с заврапсидами— это тоже вопрос, но на самом деле в исследовании вагон неточностей. Мы лишь прошлись по самым важным.

Стало быть по нашему мнению аллозавр  был на вершине пищевой цепи . Вероятно, он питался падалью и охотился на крупных травоядных динозавров и, возможно, даже на других хищников (например, цератозавров ). Потенциальная жертва — орнитоподы , стегозавры и зауроподы.

Но обо всём по порядку

Чтобы охотиться на крупных ящеров, нужно самому быть крупным и много весить. Так средняя длина этого животного как мы и говорили выше, подходит к отметке в 9 метров. Что же касается веса, то тут немного сложнее. Не будем упоминать ещё раз другие крупные скелеты аллозаврид, ведь они могли принадлежать животным из других родов. Однако, в связи с наличием таких скелетов следует упомянуть, что оценить вес аллозавра достаточно сложно (впрочем, как и вес других динозавров). Но компьютерное моделирование на основе уже точно известных аллозавров показало, что в среднем животные из этого рода весили примерно 1500 кг. Жили они примерно до 28 лет. Ввиду того, что окаменелостей много, и у нас есть скелеты как взрослых, так и молодых аллозавров, то мы можем судить даже о том, как росли эти животные. Так, строение задних конечностей у молодняка отличалось от строения у взрослых особей. У молодых задние лапы были длиннее, бедро легче, но по мере взросления ноги укорачивались, а бедро становилось тяжелее. Из этого делается вывод, что вероятнее всего, детёныши охотились на насекомых, ящериц, и по мере взросления переходили на более крупную добычу.

Интересно также, что в сериале «Прогулки с динозаврами» аллозавр был представлен, как социальный хищник, поскольку в фильме он охотился со своими сородичами. Действительно, некоторые палеонтологи думают, что аллозавр жил в стае, однако другие считают, что они, возможно, были агрессивны по отношению друг к другу. В пользу первого факта имеются свидетельства в виде массовых захоронений в летописи окаменелостей. Однако, это может быть и результатом того, что одинокие особи питались одной и той же тушей, увязшей в болоте. Тем самым такие скопления аллозавров свидетельствуют о том, что они просто попадали в природную ловушку для хищников, о которой мы писали здесь.  В пользу агрессивного поведения, нам также говорят зажившие следы от зубов аллозавров на черепах своих собратьев, а также множество аналогично заживших травм других частей скелета. Помимо этого есть много данных и о каннибализме.

Сколько всего было найдено аллозавров? И какие доказательства охоты у нас имеются?

Всего было обнаружено более шестидесяти девяти особей этого рода. В качестве добычи могли выступать молодые живые и мёртвые зауроподы, например диплодоки. 

Были обнаружены кости зауроподов с отверстиями, подходящими для зубов Аллозавров, а также и наличие самих выпавших зубов аллозавров с костями зауроподов. Есть убедительные доказательства нападения этого хищника и на стегозавра . Например, был обнаружен хвостовой позвонок аллозавра с частично зажившим проколом, который соответствует шипу хвоста стегозавра . 

Также есть пластина с шеи этого растительноядного динозавра с U-образной раной, которая хорошо коррелирует с мордой аллозавра . 

Но каким образом они могли совершать это нападение, если они не были социальными животными?

Несмотря на то, что у аллозавра не было как таковой социальности, а череп был скромного размера с относительно слабой силой укуса и относительно маленькими зубами, тем не менее у аллозавра всё равно было чем похвастаться перед потенциальной добычей и конкурентами. Это, разумеется, размеры тела, мощные ноги, когтистые передние лапы, шея и хвост. Да и сам череп значительно превосходил размеры черепов многих растительноядных динозавров и был массивнее черепа того же цератозавра.

Длина головы могла достигать 1, 5 метра, против 30 сантиметров средне-статистического рептилоида-вегана. Согласен, это скромно, но зато со вкусом, особенно учитывая, что череп был весьма прочным, а короткие зубы имели зубцы, подобные зубцам на пиле. Так, похожая на пилу режущая кромка зубов проходила по всей длине верхней челюсти и могла наносить рубящие удары добыче. Этому способствовала и мощная, сильная, гибкая шея, которой не было у конкурентов, а в битве за ресурс все средства хороши.

Даже без рубящих ударов, сила укуса аллозавра вполне позволяла ему совершать небольшие надрезы в уязвимых местах добычи, откусывая кусочки плоти от живых зауроподов. Т. е. он мог поступать как современный варан: сделать укус и отступить, ещё раз атокавать и отступить, отрывя кусочки плоти. Таким образом, он мог вполне вынести в соло одну добычу. Ну, примерно за час. Не неделями же убивать еду! Таким сюром ни один современный хищник не занимается, а значит и в прошлом маловероятно.

Помимо зауроподов и редких стегозавров, аллозавр мог нападать на мелких орнитопод. Это даже более распространенная и доступная добыча в плане лёгкости охоты. Поймал жертву (а всё же скорость на коротких дистанциях позволяет), схватил её своими здоровыми передними конечностями, а затем раздавил трахею. Тем более, что передние конечности были сильными, чтобы «брать на ручки» «свежую курочку». Этому свидетельствуют и сочленение когтей, которое предполагает, что их можно было использовать в качестве крючков. Такие вот пироги!

Почему мы решили реконструровать именно череп аллозавра 1:1, который в будущем собираемся подарить одному из крупных университетов страны?

• Он известен, узнаваем и популярен.

  Так, отличительной чертой животного являются рожки на голове, пилообразные зубы, мощные челюсти и само имя, которое звучит не чуть ни хуже чем имя короля всех динозавров — Тираннозавра Рекса. Помимо этого Аллозавр неоднократно появлялся в популярных фильмах, где есть динозавры. Он был и в «Прогулках с динозаврами«, ему посвящали и отдельный фильм «Баллада о большом Але«. Также он был в «Мире Юрского Периода 2». Впервые это животное стало известно людям в 1877 году. С тех пор окаменелостей было найдено достаточно много и это не может не радовать, ведь благодаря этому обстоятельству мы можем взахлёб рассказать об нашем любимом динозавре.

• Первый смоделированный яшер.

  Аллозавр был первым динозавром, череп которого исследовали с помощью компьютерного моделирования. Подробнее об этом мы писали здесь. Палеонтолог Эмили Рейфилд использовала метод конечных элементов. Исследование показало, что аллозавр использовал свою челюсть как тесак, и мог впиваться в жертву, вырывая куски мяса из неё. Интересно не так ли?

• Данный динозавр не частый гость в реконструкциях.

  Из популярных реконструкций хищников аллозавр является средним. Череп не самый большой, как у Рекса, но и не маленький, как у велоцираптора. Помимо этого среди этих двух ящеров, аллозавр светится меньше. Точные реплики его черепа редко изготовляют и он не частый гость в нашей стране. Просто представьте себя студентом биологического факультета, где на практическом занятии по сравнительной анатомии Вам на стол кладут абсолютно анатомический череп аллозавра в натуральную велечину.

Заключение

Сегодня мы рассказали вам о нашем любимом динозавре, череп которого мы планируем сделать. Эта статья не является рекламой, ибо мы ничего не продаем, а показываем красивое. Также мы надеемся, что эта информация была полезна, Вам было интересно её прочитать и вы провели время с пользой.

Мы рады сообщить, что мы зарегестрировали наш проект на краудфайтинговой платформе planeta.ru. Поэтому если вам не безразлично развитие научпопа и науки в целом, то мы будем рады, если вы нас поддержите по этой ссылке. [https://planeta.ru/campaigns/169406].

Спасибо за внимание. Берегите себя и близких! С уважением к Вам, Александр Яскин и Ефимов Самир.

Источники:

1) https://palaeo-electronica.org/2009_3/186/index.html

2) http://discovery.ucl.ac.uk/52063/

3) https://www.scilit.net/article/52bf1374849608b6e0d114..

4) https://www.researchgate.net/publication/225366451_Fo..

5) https://www.researchgate.net/publication/225366451_Fo..

6) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304380021002611?dgcid=coauthor

7) https://books.google.ru/books?hl=ru&lr=&id=lbIwDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PR17&dq=.+Weishampel,+David+B.%3B+Dodson,+Peter%3B+Osmólska,+Halszka+(eds.).+The+Dinosauria+(2nd+ed.)&ots=Tmk8iVr3X6&sig=lX_hok9AgSCDu7kZ6IqAL_uMG4s&redir_esc=y#v=onepage&q=.%20Weishampel%2C%20David%20B.%3B%20Dodson%2C%20Peter%3B%20Osmólska%2C%20Halszka%20(eds.).%20The%20Dinosauria%20(2nd%20ed.)&f=false

8) https://scholar.google.com/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&q=land+crocodiles+are+predators+in+the+past&btnG=#d=gs_qabs&u=%23p%3Dp6rbLhB2ZwcJ

9) https://en.wikipedia.org/wiki/Saurophaganax#cite_note-HMC04-15