Х/ф «Даунхаус»
Поводом написать эту статью стала покупка вот такого монстра:
Этот уникальный товар был назван маркетологами «Усиленная батарея-аккумулятор большой повышенной емкости 8250 mAh BN41 для телефона Xiaomi Redmi Note 4 + гарантия«. Родной оригинал Xiaomi обладал жалкими 4100 мАч.
Предварительный звонок в магазин с целью выяснить реальная ли это емкость, а не накрученные китайские миллиампер-часы, дал повод зародится хрупким росткам надежды. Да, емкость реальная, да, габариты батарейки соответствуют размерам оригинала, и да, гарантия 100%.
Надо сказать, что новый аккумулятор я уже купил, но аппетит приходит во время еды и я страстно возжелал 8250 мАч настоящей автономии. Еще бы, это хорошая замена среднему повербанку. Такая емкость позволит почти всю рабочую неделю не брать в руки зарядку и навсегда забыть про эпизоды магического превращения телефона в кирпич в самый неподходящий момент.
Поиски аналогов на алиэкспрессе, и в других злачных местах не увенчались успехом, и бьюсь об заклад, у вас найти этот экземпляр в продаже тоже не получится (если получится, сообщите). На третий день у меня сложилось стойкое ощущение, что я попал в Тайный клуб покупателей. За изделие просили три обычных цены, но двойная автономия стоит того — думал я.
На четвертый день заказ был сделан, получен, проверен и оплачен. Слюни текли…
После установки батарейки в ней обнаружилось 25% заводского заряда. При разряде в ноль приложение AccuBattery показало 1259 мАч настоящего шеньженьского электричества. (Прошу простить внезапную рекламу, просто я не нашел других приложений которые программно вычисляют емкость аккумулятора при разрядке.)
Что же, начало неплохое — уже 5000 мАч полной емкости, и, наверно, получится еще раскачать до 6000. Такие сны снились мне, когда я воткнул в розетку зарядку-тестер-телефон и уснул.
Утром я испытал шок и фрустрацию. Тестер показывал 2543 мАч!
Более опытный энергетик на этом решил бы, что эксперимент пора сворачивать. Но на меня произвела впечатление памятка, не лишенная нравоучений и перлов, которую прозорливый маркетолог приложил к заказу.
Цитата из сопроводительной памятки магазина:
Если после покупки АКБ, поэксплуатировав ее 1 день, покупатель считает, что АКБ мало держит и таким образом является ненадлежащего качества, то в данных ситуациях наш магазин рекомендует вспомнить про 3-5 циклов зарядки-разрядки (после покупки аккумулятора первые 3-5 зарядов-разрядов рекомендуется выполнить полностью).
После прочтения такой глубокомысленной нотации я вспомнил про давно забытые 3-5 зарядов, и решил что чахлый китайский литий пора потренировать! А еще пришла на ум мысль, что вдруг там какие-то нанотехнологии или космические инновации. Все знают, что даже китайские дети с утра делают зарядку, а после обеда идут ее продавать.
По итогам тренировок получилась такая таблица:
1. 2543 мАч (заряд) — 3303 мАч (разряд)
2. 2895 мАч (заряд) — 3208 мАч (разряд)
3. 2789 мАч (заряд) — 3275 мАч (разряд)
4. 2875 мАч (заряд) — 3242 мАч (разряд)
Почему-то аппаратный тестер всегда показывает меньше чем программный, и я думаю секрет кроется все там же. Тестер сделан в Китае. Но разряд аппаратным тестером не померить, поэтому привел программный.
Для тех кто родился раньше 2000 года, порекомендую не вспоминать о 3-5 циклах зарядки и тренировках литий-ионных аккумуляторов вообще.
Я мог бы написать пару теплых слов о Shenzhen Jiayuantong Science and Technology Co., Ltd — производителях этого изделия, но раз у них в названии есть слово «наука», то будем думать что виноваты не они, а перекупщики батареек которые переклеивают наклейки.
В соответствии со сложным обрядом возврата товара с гарантией 100%, написал заявление в магазин и отправил по почте. Сижу жду.
Может они деньги вернут, а вдруг?
Источник
