Скриньте, делитесь. Снесут.
Настало время открыто поговорить о том, как относиться к сегодняшним намерениям российских лиц покорять современную микроэлектронику, а также какова вероятность, что спустя несколько лет удастся достигнуть значительного прогресса. Не будем поднимать архивы информации за минувшее десятилетие, вернемся всего лишь на три года назад, которых, к слову, TSMC достаточно для строительства завода и запуска 4 нм линий в Аризоне.
В сентябре 2020-го года «Ростех» передал на рассмотрение Минпромторгу, Минкомсвязи, Минфину и Минэкономразвития документ под названием «Новые поколения микроэлектроники и создание электронной компонентной базы». Содержание дорожной карты предполагало производство чипов с технологическими нормами 65, 28 и 14-нм при содействии «Росатома», без закупки иностранного оборудования, с использованием мощностей дочерних предприятий «Ростеха».
Разумеется, для этого требовались многомиллиардные инвестиции в размере 798 млрд. руб. до 2024 года. Много ли это? Сравним с Китаем. До 2025 года КНР запланированы траты почти в полтора триллиона долларов на аналогичные цели, включающие ряд технологических задач, в числе которых развертывание беспроводных сетей и разработка программного обеспечения искусственного интеллекта для промышленного сектора. Как видим, размер средств превышает требуемые «Ростеху» в 150 раз и на 90% сопоставим в годовым ВВП России за 2019 год.
По мнению человека, близкого к одной из компаний – производителей полупроводников озвученные планы и технологии на 2020 год с натяжкой можно было назвать передовыми, а к 2024 г. и вовсе морально устаревшими. В частности, Intel выпускает продукцию, выполненную по нормам 14 нм с 2015 г., утверждал он. Очевидно, что в современных условиях невозможно освоить такие технологии без международной кооперации, добавлял собеседник. .
Также оставалось неясным, на каких мощностях планировалось производство чипов, – современного оборудования, необходимого для этого, в России в 2020-ом не было, как и специалистов, способных его настроить, отмечал человек, близкий к другому российскому производителю микроэлектроники.
Исполнительный директор Ассоциации разработчиков и производителей электроники Иван Покровский выразил уверенность в том, что продукция не сможет конкурировать с зарубежной при малых объемах производства, а набрать конкурентоспособный масштаб производства можно только на мировом рынке микроэлектроники. (really?)
Добавляло сомнений и то, что буквально годом ранее прошла процедура банкротства завода микроэлектроники «Ангстрем-Т», не оправдавшего возложенных ожиданий по освоению заявленных техпроцессов.
В марте 2021 года стало известно, что дорожная карта российской госкорпорации одобрена президиумом правительственной комиссии
Далее настал 2022 год и это как нельзя удобнее трансформировалось в причину, чтобы правительство подготовило предварительную концепцию нового нацпроекта в области электроники до 2030 года с инвестициями в 3,19 трлн руб. В числе ответственных — Минпромторг, Минцифры, вице-премьеры Дмитрий Чернышенко и Юрий Борисов. Аппетиты снизились до 28 нм, а упор поставлен на резкий рост числа дизайн-центров 🗿
Собеседник “Ъ” («Коммерсантъ») в крупной российской IT-компании отнесся к нацпроекту крайне скептически. По его словам, в документе есть своевременные и логичные меры, но большая часть предложений выглядит далекой от реальности:
Директор по маркетингу АО МЦСТ Константин Трушкин считает, что ключевой сферой приложения усилий должно быть освоение существующих российских полупроводниковых фабрик и строительство новых фаундри, производство фотошаблонов, чистых материалов и кремниевых пластин, разработка ПО, способного выдавать результат на процессорах с имеющимися российскими технологиями для реальных задач заказчиков.
Сегодня мы в середине 2023-го. Власти распределяют ответственности, вместе с назначенными что-то торжественно собираются, разрабатывают на бумаге, обещают и мотивируют лозунгами в то время, как TSMC начинает массовое производство 2 нм чипов в 2025-ом году, на который также сосредоточены планы Intel с конкурентными технологическими нормами.
Выводы оставляю на усмотрение прочитавших, резюмируя народной поговоркой: не жалко, что своя корова сдохла — плохо, что соседская жива.
Источники.