На днях состоялся релиз Mixtape — инди-проекта о подростковых буднях, который мгновенно покорил профильную прессу: IGN поставил игре высший балл, да и другие издания не поскупились на похвалу. Однако в игровом сообществе такой триумф вызвал скепсис, и для этого есть веские основания. Проект оказался совсем не тем, чем казался на первый взгляд. Давайте разберемся, что именно стало яблоком раздора в одной из самых обсуждаемых игр этого сезона.
Mixtape — это вполне достойная рефлексия на тему взросления в атмосфере 90-х. Высмеивать тех, кому пришлась по душе эта история, лишь потому, что герои кажутся вам «кринжовыми» — как минимум недальновидно. Подростковый максимализм, нелепые конфликты с родителями из-за пустяков и фанатичная приверженность своим музыкальным вкусам — разве не так выглядит юность? Да, персонажи порой ведут себя раздражающе глупо, но это естественная часть их протестного характера. Можно сколько угодно воротить нос от подобных интерактивных историй, но рынок красноречиво доказывает их востребованность: вспомните хотя бы успех Life is Strange, с которой Mixtape невольно напрашиваются на сравнение.
Отдельный повод для иронии — сцена с перемоткой кассеты. У тех, кто застал эпоху аналоговых носителей, она вызывает лишь улыбку: каждый знает, что «лечение» зажеванной пленки карандашом или пальцем было своего рода ритуалом. Разработчикам стоило уделить чуть больше внимания деталям — прорези в кассете точно не помешали бы для достоверности.
Аргумент о «провальном» онлайне в Steam тоже не выдерживает критики. Низкие показатели в чартах не означают, что продукт никому не нужен. Во-первых, перед нами короткое приключение на пару-тройку часов, не рассчитанное на бесконечные сессии. Во-вторых, игра включена в подписку Game Pass, поэтому многие игроки просто не покупали её напрямую. Игнорировать это — значит намеренно искажать статистику.
Обвинения в «проплаченности» оценок критиков выглядят неубедительно. Безусловно, PR-кампания была масштабной: рассылка стильных пресс-китов с наушниками Koss Porta Pro и винтажными плеерами сделала свое дело. Тот факт, что среди получателей оказался Сэм Лэйк, легко объясняется тесными деловыми связями между Annapurna Pictures и Remedy. Это нормальная практика индустрии, а не «чемоданы» с деньгами. Объективно судить игру стоит по её внутреннему наполнению, а не по наличию сувенирной продукции у блогеров.
Вопрос об «инди-статусе» Mixtape остается дискуссионным. С одной стороны — независимая студия Beethoven & Dinosaur, с другой — поддержка крупного издателя Annapurna Interactive и государственные гранты от фонда VicScreen. Annapurna давно отошла от образа типичного издателя «инди», выпуская проекты с лоском высокобюджетных игр и имея серьезный вес в киноиндустрии. Но разве важна природа денег, если конечный продукт находит своего игрока?
С геймплейной точки зрения Mixtape — это практически интерактивный музыкальный клип. Отсутствие риска «гейм овера» и минимальное участие игрока — осознанное решение, направленное на создание расслабленной атмосферы, а не на проверку рефлексов.
Главная проблема игры заключается в несовпадении ожиданий аудитории. Hardcore-геймеры, привыкшие к челленджам, требуют от игры глубины механик, которой здесь попросту нет. В то же время Mixtape — это авторское высказывание музыкантов, ностальгирующих по тактильности ушедшей эпохи. Проект стоит воспринимать как цифровой арт-объект, а не как полноценный игровой процесс в классическом понимании.
Негатив вокруг проекта зачастую подогревается «грифтерами», готовыми раздуть скандал на ровном месте, вплоть до абсурдного сравнения внешности разработчиков. Подобный хейт в медиапространстве — лишь способ привлечь аудиторию на кликбейтном контенте. В конечном итоге, разнообразие в игровой индустрии — это прекрасно. Mixtape — это нишевый продукт для тех, кто ищет эстетическое удовольствие, а не очередную проверку навыков.
Тот самый твит с 3/10:
*Twitter (соцсеть X) заблокирован на территории Российской Федерации по требованию Роскомнадзора.
**Доступ к платформе YouTube ограничен на территории России.
© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»
