Geekom A5 — компактный компьютер из ассортимента Geekom, который построен на не самом свежем, но все еще мощном процессоре AMD Ryzen 7 5800H, который относится к производительной линейке и содержит встроенную графику Vega 8. Кроме всего прочего, его корпус окрашен в спокойный цвет — его можно назвать «пудра».
Технические характеристики Geekom A5
Упаковка, внешний вид и комплектация Geekom A5
Коробка у Geekom всего красивая, плотная, прочная. Она надежно защитит устройство при транспортировке.
На ней есть базовая информация об устройстве и в том числе о комплектации. Внутри ждёт набор, который знаком по предыдущим устройствам компании: мини-ПК, набор для установки на монитор, руководство пользователя, HDMI кабель и внушительных размеров блок питания.
Корпус полностью пластиковый, но горевать по этому поводу не стоит, т.к. он практически никогда не участвует в теплообмене, лишь в редких исключениях на него, а точнее на верхнюю крышку снимают тепло с накопителя. Корпус отличается от тех, что используется в серии с процессорами Intel, а именно MINI ITxx, цвет, кстати тоже используется необычный. Он не бежевый и не розовый, к нему подходит слово «пудровый». Все грани у него ожидаемо сконфигурированы, по бокам вентиляционные отверстия (есть ещё замок Кенсингтона и картовод), а спереди и сзади расположены разного рода интерфейсы.
Корпус может и отличается от конкурирующей платформы, а вот разъемы, порты, количество и их расположение полностью идентично с тем, например, как было это в MINI IT13. Интерфейсы: на фронтальной панели 2 порта USB A 3.2 Gen2, комбоминиджек 3,5 мм и кнопка питания; в тылу 2 USB 3.2 Gen2 Type-C, USB 3.2 Gen2, USB 2.0, 2*HDMI, 2,5 GbLAN, порт питания. Сбоку есть картовод.
Верхняя крышка глухая, на ней скромно расположен логотип производителя. На дне есть наклейка с информацией разного рода, силиконовые ножки в которых спрятаны винты, а также стрелка, указывающая на фронтальную панель. Это иногда удобно, когда вертишь в руках снятую крышку.
Аксессуары мало интересны, т.к. они одинаковые у большинства, либо в целом похожие. Блок питания могуч, почему не освоят производство/покупку GaN адаптеров, неясно, возможно, из экономии, а может и есть огромный запас таких блоков.
Руководство рассказывает как работать с памятью и накопителем, как включать, и как вешать на монитор.
Тестирование Geekom A5
Синтетические тесты Geekom A5
Мини-ПК основан на процессоре двухгодичной давности AMD Ryzen 7 5800H, который основан на микроархитектуре Zen 3, ее хватает на любые задачи, тем более используется H серия. Всего в процессоре 8 ядер и 16 потоков, они работают на частотах 3,2-4,4 ГГц, теплопакет варьируется в пределах 35-54 Вт, как этот момент настроен здесь, узнаю в ходе стресса. В процессор встроено видеоядро Vega 8, способности ее изучены и когда-то считалась очень производительной встройкой, у нее 8 исполнительных блоков, а частота достигает 2 ГГц. Чтобы немного дать ей свободы, оперативная память здесь набрана двумя планками по 16 ГБ каждая, стандарт DDR4, а частота 3200 МГц, что непременно положительно скажется на общей производительности системы и встройки в частности.
Так и оказалось. Результаты тестов на очень хорошем уровне, учитывая, что в данном, как и в почти каждом мини-ПК, используется мобильное железо. Кроме того, есть не иллюзорная вероятность, что теплопакет тут настроен не на стандартные 35 Ватт, как часто любят делать в случае «купил железку, приклеил шильдик, продал». Но я всё равно проверю это. Данный миник без особых трудов перелопатит почти любую задачу, которую вы ему подкинете, да, в тяжёлых проектах придется подождать, т.к. нужно быть реалистом, но тем не менее, Zen 3 хорош.
За подсистему хранения отвечает знакомый NVME накопитель Lexar, который работает через интерфейс PCIe 3 x4, но лично я не вижу особой нужды гнаться за высоченными скоростями, если у Вас нет конкретной нужды в этом. Дома не заметить разницу между NVME на PCIe 3 или 5 версии, она и с SATA не всегда улавливается. В общем, накопитель простой, недорогой, но NVME, у которого устоявшаяся скорость записи находится на хорошем уровне для безбуферника.
Игровые тесты Geekom A5
Vega 8 — можно ли от нее ждать сейчас высоких результатов? Можно, но только если ей дать память свыше 4 ГГц с хорошими таймингами и само ядро гнать. Но т.к. в мобильном исполнении это, можно сказать невозможно, то стоит ждать средних результатов.
Так и оказывается, все, что она показала сейчас, это некий «нормальный» уровень, даже для 2024 года, когда уже есть 680m и 780m, однако даже она позволяет поиграть в киберпанк, хоть и на минималках и с FSR. Это же относится и к CS 2, у которой отвалились все, кто играл на встройках, например, многие Intel решения просто остались в стороне, со своими <40 к/с, хотя раньше игралось относительно нормально. Многим советую глянуть на видеоверсию обзора и посмотреть, как ведёт себя частота видеоядра, например, в том же киберпанке. Это прям образец для подражания.
4K видео в онлайне, доступно без каких-либо затыков, а вот 8K уже идёт с потерей половины кадров.
Нагрев, шум и потребление Geekom A5
А теперь ахиллесова пята или просто больная тема всех миников: нагрев и шум. Комбинированная нагрузка не представила какой-то серьезной угрозы и не прогрела за 10 минут даже до 80 градусов. Ну, а более интересная и тонкая в виде стресса FPU в AIDA64, более показательна. Во-первых, процессор делает прыжок до 60 Вт, что отлично по многим причинам: температура не уходит за сотню; импульсная нагрузка будет на максимальной производительности доступной процессору; над прошивкой и процессором в Geekom работали. Во-вторых, через несколько секунд, нагрузка падает до 42 Вт, что не является минимально возможной, удерживается она в течении одной минуты и 30 секунд и только потом опускается до 35 Вт. Это означает, что в реальных условиях, если это не статичная нагрузка, типа рендера, проц будет пытаться прыгнуть повыше, тем самым, не задыхаясь от зажатого теплопакета как иногда делают.
Шум при этом не такой слабый, как хотелось бы, но в основном он такой только при серьезной работе. При просмотре видео или в спокойствии, его практически неслышно, но полностью пассивного режима нет. В BIOS есть параметры отвечающие за работу вентилятора, как это было в MINI IT13, но из коробки настройка неживая, следует обратиться в техподдержку и запросить свежую прошивку. Сейчас они все на каникулах, поэтому доп. тесты будут уже ближе к марту.
Потребление мини-ПК следующее: около 2х Вт в выключенном состоянии; 11-16 Вт на рабочем столе; 18-26 Вт во время просмотра 4K видео по беспроводу в Youtube; 84 Вт в стрессе, затем снижается до 60 Вт.
Разборка Geekom A5
Разбирается этот компактный компьютер также, как и куча предыдущих: откручиваем винты в ножках и снимаем крышку. Следует быть аккуратным, т.к. она соединена шлейфом с материнской платой.
Этот шлейф идёт к посадочному месту для 2,5″ накопителя. Тут же видно, что для основного SSD здесь есть небольшой плоский радиатор через термопрокладку. Это сильно лучше, чем ничего, т.к. все равно рассчитан на накопители без высокого радиатора. Материнская плата типичная, однако, при сохранении возможности установить 2,5″ накопитель, тут разместили дополнительный M.2 в который можно установить SSD формата 2242 с интерфейсом SATA. Вроде бы и жаль, что не PCIe, но все равно приятно, ведь всего три накопителя можно поставить. Дальнейшая разборка не представляет трудностей: аккуратно выковыриваем плату из металлического шасси, предварительно отключив беспроводной модуль, и на это все.
Сразу обращу внимание на то, что подсистема питания находится в одном контуре охлаждения с процессором и будет охлаждаться вполне хорошо. Теплотрубка одна широкая, накрывает центральный процессор и дальше уходит в радиатор. Снимать охлаждение не стал, т.к. температурный режим меня устроил — 90 градусов при 60 Вт это не так много, ведь некоторые образца имеют близкую температуру при 35-38 Вт, вот там бы я перемазал пасту на заведомо топовую, которую знаю, а так…лирика все это. Почему стал всех волновать такой нагрев, не знаю, хотя ноуты годами живут в таком режиме, но к слову сказать, немолодые ноуты более выносливые.
Видеообзор Geekom A5
Итог
Geekom A5 — неплохой вариант компактного компьютера, который грамотно настроен, а не просто выброшен на рынок. Ему бы свежую платформу и тогда он заиграет новыми красками, но главное не загубить то, что есть. В любом случае, это производительная машинка, которая справится с любой задачей, позволит поиграть в некоторые игры, но местами шумновата в нагрузке, но на то она и нагрузка.
Цена в пределах 32-35 тыс. рублей.
