Каждый ролик – отдельное преступление.Цитаты из приговора Соколовскому

11.05.2017 Прокомментировать Просмотры: 22

Мы полностью пересмотрели оглашение приговора Руслану Соколовскому, чтобы вычленить из него самые любопытные места. Полюбуйтесь на то, что вменяется судом блогеру.

В ролике присутствуют лингвистические признаки унижения группы лиц, выделенных по религиозному признаку. Действия лица являются целенаправленными – это проявляется в предметности высказываний, связанности и последовательности речевой деятельности.

Присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования бога,

Отрицание существования основателей христианства и ислама Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, таким образом, Соколовский совершил преступление,

предусмотренное ч. 1 статьи 148 УК РФ «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих».

Доводы стороны защиты об ущербности заключения экспертов не выдерживают критики, являются необоснованными и надуманными, опровергаются показаниями экспертов.

Все ролики содержат в себе приемы информационно-психологического воздействия, используемые при ведении пропаганды, то есть приемы «наклеивание ярлыков», «осмеяние». Кроме того, во всех материалах проявляется такой прием информационно-психологического воздействия, как «подтасовка карт», содержание которого заключается в намеренном отборе и преподнесении только отрицательных (положительных) фактов, доводов при намеренном умалчивании противоположных.

Иногда данный прием сопровождается приемом «экспрессивный удар», заключающимся в намереном транслировании ужасов, направленных на создание в сознании аудитории психологического шока и стремлении вызвать у общественности протест в связи с несправедливостью.

Кроме того, все видеоролики выстроены согласно технологии воздействия посредством манипулятивного приема «одностороннее освещение событий», когда дается высказываться лишь одной стороне процесса, в результате чего достигается ложный эффект при возможной интерпретации подаваемых в материале событий.

Практически во всех роликах представлено видение ситуации самого Соколовского, даются только его комментарии.

И если встречаются вмонтированный фрагмент высказываний иной стороны, то он дан со смещенным акцентом, вырывается из первоначального контекста, что дает возможность манипулятору вложить в него необходимый информационный заряд.

Данные факты свидетельствуют о намеренном дезинформировании аудитории с целью создания у них негативной установки, что в России господствует мракобесие, произвол, отсутствуют нравственные ориентиры, что в таких условиях жить могут только падшие общества.

Негативно высказывался о государственном строе Российской Федерации, о политической структуре, высказывал мысли, что хочет выехать за пределы России, поскольку там лучше и спокойнее жить, там другой государственный строй.

Каждый ролик – отдельное преступление.Цитаты из приговора Соколовскому - Изображение 2

Умысел на создание каждого видеоролика у него возникал каждый раз, когда он выбирал тему или анализировал ту или иную информацию, после чего совершал подготовительные действия для видеозаписи, размещал запись в сети Интернет, что свидетельствует о том, что

Соколовский каждый раз, когда возникал у него умысел, совершал самостоятельное преступление по числу созданных им видеороликов.

Нарочито грубо противопоставил себя обществу, тем самым выразил явное неуважение к обществу, оскорбил религиозные чувства верующих людей, поскольку нарушил исторически установившиеся правила поведения.

Представление и наделение Иисуса Христа качествами

покемонов как героев компьютерной игры и мультипликационного сериала, как представителей бестиария японской мифологии.

В судебном заседании неоднократно звучали реплики о том, что Соколовский является борцом за гражданские права, стал жертвой несправедливого преследования, незаконно привлечен к уголовной ответственности, что судят его за компьютерную игру, за ловлю покемонов в храме, за то, что использовал сотовый телефон в храме. Данные реплики, по сути, являются неверными. Соколовскому предъявлено обвинение за совершение девяти преступлений. […] В данном случае виновный нарушил охраняемые законном общественные отношения.