Сегодня мы уже видели результаты одного теста, где новейший 60-ядерный процессор Intel Xeon Platinum 8490H смог конкурировать только с флагманом AMD Epyc прошлого поколения. Теперь в Сети появились новые тесты.
Ресурс Phoronix провёл тестирование нового CPU, и теперь ситуация стала более понятной. В частности, есть приложения, где новинка Intel смотрится намного лучше.
К примеру, в собственном бенчмарке Intel OpenVINO один Xeon 8490H существенно опережает 96-ядерный Epyc 9654, а два CPU Intel вдвое лучше пары конкурентов.
Впрочем, это ПО Intel, созданное и оптимизированное для CPU Intel. В других задачах всё несколько иначе. В том числе есть приложения, где два Xeon 8490H не могут одолеть один Epyc 9654 и даже младший Epyc 9554.
В целом, судя по большинству тестов, новинки Xeon Scalable зачастую не могут конкурировать с новейшими Epyc Genoa, и это при том, что 96-ядерный Epyc 9654 стоит около 12 000 долларов против 17 000 долларов, которые просят за 60-ядерный флагман Intel.
Также CPU Intel потребляет намного больше. Да, 60 ядер Intel требуют больше энергии, чем 96 ядер AMD, но это легко объясняется большой разницей в техпроцессах.


Как гибли динозавры: от огненного шара после удара астероида к «ударной зиме»
Кибеratаки парализовали системы водоснабжения в семи американских штатах
На Землю надвигается магнитная буря: вероятность шторма составляет 75%
Google выпустила «посмертное» обновление для Pixel 4a, исправившее циклическую перезагрузку
Мозг предсказывает реальность с помощью электрических импульсов, работая как нейросеть
Представлены защищенные часы Rogbid SpinR за $50: экран с мышиным колесом и 100 дней без подзарядки
Создано уникальное умное кольцо, определяющее уровень глюкозы, мочевины и алкоголя по поту
Искусственный интеллект Claude взломал сети трёх компаний в ходе тестов безопасности Anthropic