Сегодня мы уже видели результаты одного теста, где новейший 60-ядерный процессор Intel Xeon Platinum 8490H смог конкурировать только с флагманом AMD Epyc прошлого поколения. Теперь в Сети появились новые тесты.
Ресурс Phoronix провёл тестирование нового CPU, и теперь ситуация стала более понятной. В частности, есть приложения, где новинка Intel смотрится намного лучше.
К примеру, в собственном бенчмарке Intel OpenVINO один Xeon 8490H существенно опережает 96-ядерный Epyc 9654, а два CPU Intel вдвое лучше пары конкурентов.
Впрочем, это ПО Intel, созданное и оптимизированное для CPU Intel. В других задачах всё несколько иначе. В том числе есть приложения, где два Xeon 8490H не могут одолеть один Epyc 9654 и даже младший Epyc 9554.
В целом, судя по большинству тестов, новинки Xeon Scalable зачастую не могут конкурировать с новейшими Epyc Genoa, и это при том, что 96-ядерный Epyc 9654 стоит около 12 000 долларов против 17 000 долларов, которые просят за 60-ядерный флагман Intel.
Также CPU Intel потребляет намного больше. Да, 60 ядер Intel требуют больше энергии, чем 96 ядер AMD, но это легко объясняется большой разницей в техпроцессах.


Sony лишила PS3 Linux, а спустя год утратила контроль над безопасностью всей консоли
Миниатюрная зарядка Baseus на GaN мощностью 160 Вт с графеновой пластиной, вентилятором и дисплеем появилась в продаже в Китае
Представлен Hisense U7T Pro: RGB-Mini LED с частотой 360 Гц, рамками тоньше 2 мм и 13 динамиками Devialet мощностью 240 Вт
За квартал россияне вложили в видеокарты 10 млрд рублей на фоне резкого роста цен на них
Vivo S70 раскрывает характеристики: экран Visinox OLED, перископ Sony и съёмный внешний объектив
Samsung Galaxy S24 Ultra после обновления до One UI 9 стал терять заряд в два раза быстрее
Популярное приложение спешно пытались подогнать под iPhone Duo, но на дисплее так и осталась чёрная полоса
Проблемы с доступом к файлам в облачном хранилище сохраняются после атак на дата-центры «Яндекса»