Сегодня мы уже видели результаты одного теста, где новейший 60-ядерный процессор Intel Xeon Platinum 8490H смог конкурировать только с флагманом AMD Epyc прошлого поколения. Теперь в Сети появились новые тесты.
Ресурс Phoronix провёл тестирование нового CPU, и теперь ситуация стала более понятной. В частности, есть приложения, где новинка Intel смотрится намного лучше.
К примеру, в собственном бенчмарке Intel OpenVINO один Xeon 8490H существенно опережает 96-ядерный Epyc 9654, а два CPU Intel вдвое лучше пары конкурентов.
Впрочем, это ПО Intel, созданное и оптимизированное для CPU Intel. В других задачах всё несколько иначе. В том числе есть приложения, где два Xeon 8490H не могут одолеть один Epyc 9654 и даже младший Epyc 9554.
В целом, судя по большинству тестов, новинки Xeon Scalable зачастую не могут конкурировать с новейшими Epyc Genoa, и это при том, что 96-ядерный Epyc 9654 стоит около 12 000 долларов против 17 000 долларов, которые просят за 60-ядерный флагман Intel.
Также CPU Intel потребляет намного больше. Да, 60 ядер Intel требуют больше энергии, чем 96 ядер AMD, но это легко объясняется большой разницей в техпроцессах.


Китайская SMIC стремительно догоняет Samsung благодаря рекордному росту выручки
Переговоры Qualcomm и Samsung провалились: новые чипы Snapdragon останутся на заводах TSMC
У видеокарты Radeon RX 7900 XTX одновременно оплавились два 8-пиновых разъема питания
Nvidia запустила необычный конкурс, где можно практически даром выиграть эксклюзивную GeForce RTX 5090
Компактный ПК Lenovo LOQ Tower 17IRH11 получил процессор для ноутбуков, видеокарту для ПК, Core 7 230H и RTX 5060 Ti
За десять дней в России открыли 87 тысяч счетов в цифровых рублях
Аудитория «Алисы AI» выросла в пять раз за год, достигнув исторического максимума