Вымрет ли Европа? Мир захватят азиаты/арабы/мексиканцы? Помогут ли аборты повысить рождаемость? А в Израиле такая высокая рождаемость потому что там нет феминизма или потому что там религиозные евреи не используют контрацепцию? А…
На все эти вопросы я постараюсь ответить в своей статье, которую я готовил достаточно долго. Однако перед этим стоит рассмотреть базу демографии — пять демографических переходов(этапов). Кто уже знает про них, то может перейти к следующему разделу статьи.
Этап 1: высокая смертность и высокая рождаемость. Задолго до быстрого роста населения рождаемость среди населения высока, но поскольку смертность также высока, мы не наблюдаем никакого роста населения или наблюдаем лишь очень незначительный рост населения. Это описывает реальность на протяжении большей части нашей истории. Общества во всем мире на протяжении многих тысячелетий оставались на первой стадии, что подтверждается долгосрочной перспективой чрезвычайно медленного роста населения.
Этап 2: смертность падает, но рождаемость все еще высока. На втором этапе здоровье населения медленно начинает улучшаться, а смертность – падать. Поскольку здоровье населения уже улучшилось, но рождаемость все еще остается такой же высокой, как и прежде, это и есть та стадия перехода, на которой численность населения начинает быстро расти.
Этап 3: низкая смертность и снижение рождаемости. Позднее рождаемость начинает снижаться и, соответственно, темпы роста населения также начинают снижаться. Почему рождаемость падает – это вопрос, на который мы здесь ответим. Но подытожим основные моменты: Когда смертность детей не так высока, как когда-то, когда родители приспосабливались к более здоровой окружающей среде и решили иметь меньше детей; в экономике происходят структурные изменения, которые делают детей менее ценными с экономической точки зрения; женщины получают права и возможности в социальном плане и в рамках партнерств и имеют меньше детей, чем раньше.
Этап 4: низкая смертность и низкая рождаемость. Быстрый рост численности населения завершается на этапе 4, поскольку рождаемость падает до уровня и без того низкой смертности.
Этап 5: низкая смертность и некоторые свидетельства роста рождаемости. Демографический переход описывает изменения, происходящие в ходе социально-экономической модернизации. То, что происходит на очень высоком уровне развития, не является вопросом, на который мы можем ответить с уверенностью, поскольку лишь немногие общества достигли этой стадии. Однако у нас есть веские доказательства – которые мы здесь рассматриваем – того, что на очень высоком уровне развития рождаемость вновь растет. Не до очень высокого уровня, существовавшего в докризисные времена, а до уровня рождаемости, близкого к 2 детям на одну женщину. Какой именно уровень рождаемости будет достигнут, имеет решающее значение для вопроса о том, что произойдет с ростом численности населения в долгосрочной перспективе. Если уровень рождаемости останется ниже 2 детей на женщину, то в долгосрочной перспективе мы увидим сокращение численности населения. Если уровень рождаемости действительно превысит 2 ребенка на женщину, то в долгосрочной перспективе мы увидим медленный рост численности населения.
График, объясняющий этапы демографического переходаА зачем вообще нужна эта ваша демография и рождаемость?
Если отбросить идеологию, то остаётся экономика. Дело в том, что сниженная рождаемость — не есть благо для экономики не только по причине сниженного количества рабочей силы, которое замедляет экономический рост, но и по причине возрастающей пенсионной нагрузки. Да, данную проблему можно решить технологиями, улучшением качества жизни и производительности труда. Однако, как и везде, необходимо знать меру. Так что если вы не хотите повышения пенсионного возраста, то вам необходимо повышать рождаемость(не стоит приводить аналогии с Россией, в России корни пенсионной реформы лежат не только в демографии).
Кроме очевидных факторов, влияющих на рождаемость, которые в основном применяются при прогнозе рождаемости в странах третьего мира, существуют социальные, экономические и культурно-религиозные факторы. Вот на них я и буду делать упор в данной статье.
Уровень жизни и рождаемость
Очень часто можно слышать мнение, что при повышении уровня жизни рождаемость неизбежно падает, а следовательно, надо понизить уровень жизни, и тогда все будут рожать. Второе высказывание обсуждать смысла нет(смотреть 90-е), но вот насчёт первого всё не так однозначно. Да, действительно чаще всего страны с крайне низким уровнем жизни имеют высокую рождаемость — тут можно привести в пример практически любую страну Африки. Это связано с простыми демографическими принципами, основанными на демографическом переходе. Однако, нельзя применять одну и ту же модель к любой ситуации.
Итак, в чём же суть? Посмотрите внимательно на график выше. Для выборки на графике были взяты страны Европы, и, как вы видите, в основном, чем выше уровень жизни(Human Development Index — индекс человеческого развития), тем…выше рождаемость(выбивается из ряда стран Корея и Япония, о них позже, к европейским странам я их добавил специально). К такому же умозаключению пришли авторы статьи в журнале Nature[1], где они пишут, что на высоких значениях индекса тенденция принимает обратный характер – с увеличением качества жизни люди заводят больше детей. На графике ниже вы видите результаты исследования — после прохождения порога HDI в 0,9 единиц, рождаемость повышается вместе с ним.
Однако, стоит заметить, что эта выборка в основном работает именно с европейскими странами, которые, как правило, ведут активную политику по увеличению этой самой злосчастной рождаемости. Азиатские же страны, такие как Южная Корея и Япония имеют практически обратные тенденции. Связано это в первую очередь с недоступностью жилья
Доступность жилья
Где вы скорее захотите завести ребёнка: в крохотной студии в многоэтажке, или же в частном доме? Думаю, ответ очевиден. Доступность и качество жилья — это один из наиболее важных экономических факторов, которые человек принимает во внимание при решении о рождении ребёнка.
Типичный «cage home» в Гонконге. Красивая стена, да?
Посмотрите на картинку выше. На ней вы увидите либертарианский рай — Гонконг. Несмотря на то, что в целом Гонконг представляет из себя один из самых богатых городов мира, в нём очень много весьма бедного(относительно цен) населения — 20% жителей живёт меньше чем на 513 американских долларов в месяц[2]. Это не так мало, однако проблема становится куда хуже, когда вы осознаёте, что в Гонконге один из самых дорогих рынков недвижимости. Не будем долго вдаваться в подробности, но стоит отметить, что проблема здесь не в недостатке земли[3].
Итак, в Гонконге действительно один из самых недоступных рынков жилья. Как это влияет на рождаемость? Всё очень, очень печально. Рождаемость в Гонконге также является одной из самых низкий в мире. В 2001 году она достигла 0,93 рождений на женщину(В ЕС 1,6), сейчас колеблется возле 1,1. Является ли ситуация в Гонконге уникальной? Нет. В рамках моей исследовательской работы я сделал один весьма любопытный график, по которому видна зависимость между рождаемость и доступностью жилья(рождаемость — слева направо, доступность — сверху вниз). Так, в Боснии и Герцеговине жильё для её граждан куда менее доступно, чем, например, в Швеции или Исландии, что оказывает соответствующее влияние. Тайвань, кстати говоря, имеет идентичную Гонконгу ситуацию. Рождаемость в Тайвани составила 0,85 в 2013 году, что вообще-то говоря, мировой рекорд.
Довольно немалое количество исследований указывает на прямую корреляцию между уровнем рождаемости и доступности жилья, причём Россия исключением не является[4]. Ярким подтверждением этого факта являются сверхбогатые азиатские страны, в которых из-за крайне высоких цен на недвижимость люди живут в довольно скромном жилье, следствием чего и является крайне низкая рождаемость. Так, в Южной Корее рождаемость опустилась до рекордно низкого значения – в среднем женщина заводит лишь одного ребёнка, в Японии ситуация с рынком жилья чуть лучше(с рождаемостью тоже(1,4)). Показанный индекс использует отношение зарплаты к стоимости жилья как основной инструмент.
Как вы видите по карте выше, во многих странах(например, таких как Китай) рождаемость падает не только из-за политики по её снижению и базовых факторов по типу грамотности, но и из-за сверхурбанизации и, как следствие, всё менее доступным жильём — во многих прибрежных городах Китая ситуация очень напоминает ситуацию в Гонконге. Также стоит отметить здесь и Украину, особо сильно выделяющуюся на фоне остальной Европы по уровню доступности жилья, что является ещё одним подтверждением того, что корни сверхнизкой украинской рождаемости лежат в экономической плоскости.
ЭКО
С развитием технологий, в частности репродуктивных, всё больше женщин получают возможность рожать в более позднем возрасте. Этому способствует как в целом повышение уровня жизни, благотворно влияющее на здоровье граждан, так и конкретные репродуктивные технологии. ЭКО — как раз такая технология, позволяющая бесплодным парам завести детей. Она может не сработать с первого раза, но(что весьма важно) даёт шанс многим парам. Разумеется, чем старше женщина, тем сложнее ей будет забеременеть, так, среди группы женщин 43-45 лет шанс успеха одной попытки равен примерно 4%[5]. Однако, стоит заметить, что эта технология улучшается, как и любая другая.
Лидер по уровню рождаемости среди развитых стран — Израиль, и именно он является и лидером по количеству ЭКО беременностей, в среднем в год в Израиле рождается более 7000 детей[6] на свет благодаря этой технологии, при этом количество ЭКО колеблется уже выше 39000, и с каждым годом увеличивается[7]. Более того, правительство Израиля субсидирует рождаемость, так что многие проходят ЭКО бесплатно.
А что же в других странах?
В Дании с 2007 года ЭКО для женщин до 40 лет также финансируется государством, а число ЭКО в год равняется примерно 16000[8], что в процентном соотношении составляет 10% от числа всех родившихся детей. Кстати говоря, католическая церковь осуждает ЭКО, в отличие от иудаизма, что вызывает недовольство у определённых лиц. Но в целом люди теперь поддерживают программу правительства, так что дискриминацию в отношении детей «из пробирки» встретить сложновато.
В России ЭКО пробирается с достаточно тяжёлым скрипом в основном из-за РПЦ. Но всё же, в последние 5 лет мы смогли достичь определённого прогресса, на 2020 год число ЭКО рождений составляет 2%. Уровень доступности репродуктивных технологий в России приближается к рекомендованному ВОЗ. В нацпроект «Демография», рассчитанный на 2019—2024 годы, включено 450 тыс. бесплатных циклов экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) для страдающих бесплодием пар. Однако, из-за финансовых проблем этот проект может быть прикрыт.
А что по стоимости?
По словам министерства здравоохранения Израиля, каждый цикл ЭКО обходится государству в 3000 долларов, а средняя эффективность одного цикла — 30%. В России такая процедура стоит около 100 тысяч рублей(2019).
Рожать в Средние Века в 40 лет было не просто опасно для здоровья, но скорее невозможно — число болезней, которыми успела обзавестись мать к этому возрасту было слишком велико, что оставляло определённый след на течении беременности. Сегодня же технологии позволяют не только родить после 40 лет, но и предотвратить появление нежелательного плода. В том же Израиле крайне распространены различные скриниги плода и проверки его на врождённые заболевания, так что в случае патологии женщины делают аборт. Наконец, благодаря ЭКО можно существенно снизить риск патологии, путём выбора наилучшего эмбриона. Всё это говорит о том, что медицина(и не только репродуктивная) имеет некоторое влияние на рождаемость. И именно благодаря её развитию теперь люди могут спокойно рожать и в 40 лет, и даже в 45
P.S. Для любителей говорить о том, что после 40 лет вероятность родить ребёнка с врождённым заболеванием растёт в два раза. Да, она растёт. С 0.5% до 1%
Израиль
Думаю, многие читающие эту статью уже знают, что среди развитых стран самая высокая рождаемость — в Израиле. Здесь я бы хотел разобрать некоторые причины подобной рождаемости, но сперва ответы на некоторые вопросы.
-В Израиле такая высокая рождаемость, потому что они ЛГБТ запретили!
Да, действительно, однополые браки в Израиле на данный момент запрещены. Но! В Израиле разрешено воспитывать детей однополым родителям, существуют законы против дискриминации гомосексуалов на работе, а также признаются браки, заключённые за границей[9]. В рейтинге безопасности путешествий для ЛГБТ, Израиль находится на 45 месте в мире, соседствуя с такими странами, как Швейцария, Греция и Кипр. Россия, между прочим, находится на 108 месте, а Польша на 67. Кстати о Польше. У Польши рождаемость сейчас одна из самых низких в Европе после Южной Европы — 1,5. При этом, поляки уже 2 года выдают ежемесячные пособия на ребёнка в размере 120 евро. Эта мера работает, именно она и подняла рождаемость с 1,35 до 1,5. Остальные же меры, по типу свободных от ЛГБТ зон или тотального запрета абортов, рождаемость повысить не смогли.
—Ну…может там у женщин прав нет или образования?
Израиль находится на 24 месте в индексе гендерного равенства ООН[10], впрочем к этому индексу могут быть вопросы, он учитывает охрану репродуктивного здоровья, гражданские права и возможности, экономическую активность и возможности на рынке труда. В индексе гендерного разрыва, который учитывает фактическую разницу в экономике, образовании, здравоохранении и политике, Израиль находится на 64 месте из 153, рядом со Словакией[11]. Действительно, о полном равенстве в Израиле говорить не приходится, впрочем Израиль всё же не стоит на месте в плане равенства.
Что же касается образования, то в 2018/19 учебном году 59,1% студентов университетов Израиля составляли студентки. Для сравнения – 20 лет назад, в учебном году 1969/70, женщины составляли менее половины студентов Израиля (43,3%). Процентная доля женщин в обучении на разные академические степени: 58,8% студентов бакалавриата, 63,1% студентов магистратуры, 53,2% докторантов и 79,8% обучающихся на преподавательский диплом. Женщины составляли более 83% студентов парамедицинских специальностей и профессий в сфере образования, но только 31-38% студентов, изучающих физические, инженерные, математические и компьютерные науки[12].
Но самое интересно здесь не это, а тенденции в ортодоксальном иудаизме, который и является корнем высокой рождаемости.
-Да, это же тот самый ортодоксальный иудаизм, который запрещает всё вышеперечисленное и вообще плодятся только ортодоксы, а обычные еврейки рожают по одному ребёнку?
И опять мимо. Здесь стоит обратится к статистике Израиля(ниже), которая говорит нам о том, что, действительно, процентное соотношение ортодоксов к обычным евреям изменяется. Однако, надо понимать, что в 2009 году существовали прогнозы о том, что к 2020 году ортодоксы будут составлять 20% населения, но этого сейчас не случилось. Более того, с 2017 года процент ортодоксов всё ещё не вырос[12], и составляет 12%.
Да, действительно, ортодоксальные евреи имеют куда большую рождаемость, чем обычные — 7 против 3 на 2018[13]. Но надо понимать, что ещё в 90е ортодоксы имели ещё большую рождаемость — около 9. С тех пор их рождаемость неуклонно снижалась(сейчас около 6,5), в то время как у обычных евреек она росла. Наконец, существует тенденция к секуляризации ортодоксов. Так, в 2017 году ультраортодоксальные студенты составляли 18-24% от общего числа студентов в Израиле (общее и еврейское население соответственно). Годовой темп роста ультраортодоксальной системы образования замедлился за последние пять лет с 4,2% в 2013 году до 3,2% в 2017 году. В отличие от этого ежегодные темпы роста системы государственных школ за тот же период выросли с 0,5% до 2,2%. Это явление можно объяснить двумя причинами: падением рождаемости в ультраортодоксальном секторе и снижением привлекательности ультраортодоксальных школ для семей, которые не являются явно ультраортодоксальными в соблюдении религиозных обрядов.
Наконец, интересен тот факт, что в ортодоксальной среде женщины работают больше мужчин. На 2017 год уровень занятости среди ультраортодоксальных мужчин составляет чуть более 50%, а среди ультраортодоксальных женщин – 73%.
-Ну…может евреи рожают раньше?
Нет. Средний возраст рождения ребёнка в Израиле — 28, в России — 26.
Так в чём же причины повышенной рождаемости в Израиле?
В Израиле сложилась ситуация, при которой все факторы играют на повышение рождаемости, а не наоборот. Да, ортодоксальные евреи делают огромный вклад в рождаемость, однако среди секулярных евреек уровень рождаемости тоже весьма высок. Он высок из-за доступного жилья, повышения ИЧР, пособий на детей и, наконец, ЭКО. Рождаемость среди ортодоксальных евреев тоже поддерживается государством — в основном системой пособий и тем же ЭКО.
Бонусом хотелось бы отметить, что в Израиле своё право на декрет использует 23% отцов, а в России лишь 2%[18].
Италия
Страна, которая не принимала никаких стимулирующих рождаемость мер до 2012 года, и в итоге к 2020 году она имеет рождаемость 1,27, что является одним из самых низких показателей в Европе. Общая численность Италии неуклонно падает с 2015 года, и меры материального стимулирования со стороны правительства пока не помогают выправить ситуацию. Выплаты по уходу за ребенком сейчас уже составляют до 3 тыс. евро, однако повышены они были не так давно, да и даже эта сумма не так велика. Стоит отметить, что разовые выплаты в принципе довольно плохо стимулируют рождаемость, а вот стабильный доход для женщины в случае родов имеет решающее значение — в провинции с самой высокой рождаемостью в Италии женщины работают на 20% чаще, чем в остальной Италии[14].
При этом низкая рождаемость в Италии действительно обусловлена экономическими проблемами в стране — 25% детей живут в бедности(относительной, разумеется)[15], в то время как в среднем по ЕС этот показатель равен 20%. Кроме того, дети, у которых есть братья или сёстры, столкнутся с бедностью в 30% случаев против 7% у детей, единственных в семьях. В этом Италия крайне похожа на Грецию и Испанию — у всех трёх экономика не восстановилась до уровня 2008 года.
Польша
Польша также имеет один из самых низких показателей рождаемости в Европе, несмотря на запрет абортов, традиционалистскую политику и большой процент сельского населения. В апреле 2016 года польское правительство запустило программу «Семья 500+» (Rodzina 500+) для повышения рождаемости путем улучшения условий жизни многодетных семей. В рамках данной программы каждому второму(а с 2019 и первому) ребёнку выплачивается сумма примерно в 10 тысяч рублей(500 злотых) каждый месяц до 18 лет. Правительство Польши наращивает расходы на демографию, с 20 миллиардов злотых в 2017 до 40 в 2020. Сейчас расходы составляют примерно 1.5% ВВП. Однако, за два года пока значительных эффектов достигнуть не удалось.
Франция
Франция – один из европейских лидеров по рождаемости. По итогам 2018 года здесь на одну женщину приходилось 1,87 ребенка (годом ранее – 1,92). Еще в 1946 году в стране была введена система денежных выплат и налоговых льгот семейным парам, которых стимулировали заводить не только первого, но также второго и третьего ребенка. И эта политика, судя по всему, работает. По крайней мере, за период 1946-1974 годов население Франции выросло на 12,1 млн человек (на 8,5 млн человек – за счет естественного прироста населения и только на 2,4 млн – за счет иммиграции). Базовое пособие на ребенка назначается всем лицам, проживающим во Франции и имеющим не менее двух детей, независимо от гражданства, на их детей в возрасте до 20 лет, проживающих в стране. Государство во Франции старается «замещать» семью в тех случаях, когда это необходимо. Так, для дошкольников есть возможность нанять нянь бесплатно или за символическую плату (труд нянь нередко субсидируется государством). [16] Главное пособие, которое выплачивается на ребёнка до 20 лет, невелико — всего 100 евро, однако кроме него существует немало других субсидий и пособий.
Итак, из вышеперечисленных ситуаций можно сделать вывод о том, что денежная стимуляция действительно работает. В России с 2007 действует программа материнского капитала, и она привела к повышению рождаемости. Стоит понимать, что мало кто будет рожать детей исключительно ради пособий[17]. Да, число многодетных семей в России поднялось с 7% до 10%, но не только финансовое положение влияет на решение завести ребёнка — рождаемость в России спустилась с 1,76 в 2017 до 1,5. Существует множество различных факторов, которые влияют на рождаемость. Однако, в целом, пособие по уходу за ребёнком — вполне здравая идея, она находит отклик среди всех слоёв населения, от левых, считающих, что труд женщины по воспитанию должен быть оплачен, до правых националистов, которые не хотят вымирания своего народа.
Итоги
Что ж, пришла пора подвести итоги моей статье. Итак, проанализировав различные меры, которые принимали или не принимали те или иные страны, можно сделать следующие выводы по поводу влияния экономических факторов на рождаемость:
• Пособия по уходу за ребёнком работают
• Повышенное трудоустройство женщин коррелирует с повышенной рождаемостью
• Декреты для отцов — это хорошо
• ЭКО может делать немалый вклад в суммарную рождаемость — до 10%
• На рождаемость сильно влияет доступность жилья
• На рождаемость может оказывать положительное влияние открытость политического режима[19]
Данная статья является обзорной, она призвана показать, что рождаемость зависит от совокупности факторов, и что одним единственным способом её нельзя повысить. Мы не сможем вернуть рождаемость на уровень 4 ребёнка на женщину(и даже на 3), но достигнуть уровня воспроизводства вполне возможно. Необходимо улучшать репродуктивные технологии и оплачивать репродуктивный труд — те же харедимы могут себе позволить не работать и заниматься исключительно воспроизводством.
Источник
