В новом выпуске авторской передачи «БесогонTV», выходящей на телеканале «Россия 24» и одноименном YouTube-блоге, Никита Михалков раскритиковал защитников фильма «Смерть Сталина». На протяжении 45 минут режиссер «Утомленных солнцем» на фоне православных икон рассуждает о кино, роли Сталина в истории и либеральной интеллигенции. Мы посмотрели ролик целиком и теперь кратко пересказываем его содержание: Минкульт — молодцы, ругающие фильм — русофобы и подлецы, зарубежные фильмы — позор, от которого нужно спасать российского зрителя.
Начинает Михалков с истории запрета «Смерти Сталина». По его мнению, помогать «задыхающемуся от американской продукции» отечественному кинематографу — совершенно естественный ход вещей. Особенно его возмутило высказывание анонимного источника газеты «Ведомости» о том, что из-за отсутствия четких и ясных правил Минкульт принимает странные решения (например, сдвинуть премьеру «Паддингтона 2» в угоду российским фильмам), которые подрывают доверие к институту среди всех участников отрасли. На это Михалков возразил открытым письмом тех самых «представителей отрасли», поддерживающих протекционизм Минкульта. В пример Михалков приводит таких режиссеров, как Владимир Бортко, Федор Бондарчук, Владимир Хотиненко, Алексей Герман и Андрей Кончаловский. При этом отсутствие четких и ясных правил Михалков не комментирует.
Затем Михалков переходит к «Смерти Сталина». Вот что он думает про трейлер фильма:
То, что вы видели, — это приблизительно одна десятая той мерзости, лжи и бездарности, которыми звенит эта картина.
Оказывается, смеяться над Сталиным нельзя вот почему:
Это что же за народ, который может позволить, чтобы этим народом руководили эти клоуны бездарные, ублюдки? Разве это не издевательство над теми самыми жертвами?
«Канобу» спешит напомнить, что в снятых Михалковым «Утомленных солнцем 2» режиссер макал Сталина лицом в торт:
Далее Михалков жалуется, что прокатчики Латинской Америки не показывали его картину «Сибирский цирюльник». В качестве причины он называет выкупленные американцами права на показ. По его словам, им не понравилось, что в «Цирюльнике» американцев выставили в невыгодном свете. Поэтому Михалков считает государственный запрет «Смерти Сталина» адекватным ответом на эту историю.
Ближе к концу ролика Михалков патетично обращается к западным авторам фильма:
Ну хорошо, вы хотите это смотреть — смотрите, никто не запрещает, но зачем вы нам это все несете?! Эту хрень! […] Неужели вы должны оценивать нашу жизнь: наше прошлое, настоящее, будущее?
Михалков продолжает:
Мы сами правду покажем, правду изнутри.
«Канобу» снова напоминает о том, как выглядит «правда изнутри»:
Также Михалков очень возмущается тем, что «Смерть Сталина» планировали выпустить 25 января, за неделю до годовщины победы в Сталинградской битве, он увидел явную связь между этими датами. Но, во-первых, в Великобритании фильм вышел еще в октябре 2017-го, а в США он стартует лишь 9 марта. Во-вторых, это не отвечает на вопрос, почему фильм запретили, а не передвинули на другую дату. В-третьих, мы снова напомним, что «Утомленные солнцем 2: Предстояние» Михалков не только выпустил ко Дню Победы, но еще и позиционировал фильм как дань уважения.
Михалков приводит в пример возможную «ответочку»: мы, дескать, могли бы снять забавное кино про личные дела принцессы Дианы или Жаклин Кеннеди:
Похохотать до упаду над тем, как пуля пробила голову 35-му президенту Соединенных Штатов Джону Кеннеди.
Стоит отметить, что над убийством Кеннеди очень успешно смеялся американский комик Билл Хикс, так что к счастью, Михалков тут не нужен.
Так почему же этого не будем делать «мы»?
Потому что мы уважаем и жизнь, и смерть, и это в нашей культурной традиции.
«Канобу» в очередной раз прибегнет к иллюстрации этого уважения на примере современного российского кинематографа (фильм «Zомбоящик», о нем вы можете прочесть здесь):
Дальше Михалков сравнивает Россию с осажденной крепостью, с трудом стоящей под гнетом санкций благодаря воле ее великого правителя.
Не про Сталина история. Про нас сейчас. […] Санкции нам введены, потому что мы есть.
И недвусмысленно называет тех, кто против отмены «Смерти Сталина», (фактически военными) «предателями».
Здесь, внутри этой осажденной крепости, есть люди, которые хотят, чтобы этот фильм был здесь показан. Потому что всегда в любой осажденной крепости существуют люди, которые готовы открыть ворота изнутри навстречу тем, кто эту крепость осаждает.
После чего Михалков начинает зачитывать написанное Захаром Прилепиным еще в 2012 году вымышленное письмо товарищу Сталину, якобы составленное российской либеральной интеллигенцией. Михалков сам придумывает и сам же возмущается словам либералов. На это у него уходит целых семь минут. Из него мы узнаем, что возмущающаяся Сталиным интеллигенция просто наживается на его наследии и не желает быть ему благодарной.
Голод в СССР 1932–1933 годов Михалков не затрагивает.
Когда Михалков говорит о Нагасаки, он показывает фотографию Хиросимы (мы еще раз напомним, что передачу показывают по «России 24»). В этом же ролике Михалков упрекает «Смерть Сталина» за то, что в фильме показали исторически неверную для марта 53-го погоду.
На момент публикации заметки ролику поставили восемь тысяч лайков. Комментарии примерно такие:
Источник
