Среди пользователей бытует мнение, что Windows 10 Home работает быстрее, расходует меньше ресурсов и занимает меньше места на HDD компьютера, чем Windows 10 Pro. И поэтому Windows 10 Home предпочтительнее для установки на маломощные ПК. Однако простенький тест показал, что это заблуждение.
Эксперимент состоял в проверке скорости загрузки, подсчете количества активных процессов и определении занятого места на HDD при установке на ПК Windows 10 Home и Windows 10 Pro. Для этих целей был взят ПК с процессором Ryzen 5 1600, 4 ГБ ОЗУ и жестким диском объемом всего лишь 60 ГБ. Каковы итоги теста?
Оказалось, что Windows 10 Home загружается за 19 секунд, имеет 125 активных процессов, занимает 1,6 ГБ ОЗУ и тех самых 4 ГБ, а на HDD занимает 18 ГБ. Для сравнения, Windows 10 Pro загружается за те же 19 секунд, имеет 130 активных процессов, использует для своих нужд 1,7 ГБ ОЗУ и занимает 18,2 ГБ на жестком диске (и это несмотря на то, что различных функций в Windows 10 Pro гораздо больше).
Вывод: для слабых компьютеров Windows 10 Home и Windows 10 Pro подходят в равной степени, и ни одна из этих версий не имеет явных преимуществ в производительности. Ресурсы ПК они также расходуют в одинаковой степени.
Батареи уменьшились, а цены? Xiaomi 18 Pro и Xiaomi 18 Pro Max добрались до Европы
США стремятся опередить Китай в лунной гонке: космическая программа набирает темп
Американские власти годами обращались к Маску с просьбами включать и отключать Starlink на Украине и на Ближнем Востоке
Склад аэропорта опустошили: воры унесли поддоны с RTX 5090, а часть карт потом нашлась на OLX
Золото из ртути: Marathon Fusion предлагает получать драгоценный металл в термоядерных реакторах
OnePlus рассказала о OnePlus Ace 7 Pro и Ace 7: аккумулятор на 9000 мАч со сроком службы 5 лет и зарядка мощностью 100 Вт
РОС получит радары, которые смогут наблюдать Землю сквозь облачность и полярную ночь, заменив МКС
Китайский госоператор China Telecom уличили в использовании запрещённых ускорителей Nvidia Blackwell Ultra B300