Всемирная губка: как показать теорию всего на многообразиях Калаби — Яу
Сам удивляюсь, как за почти 400 публикаций в научно‑популярном блоге на SE7ENе я ни разу не завёл с вами разговор о теории струн. Между тем я знаком с темой лишь по двум авторитетным научно‑популярным книгам: «Закрученные пассажи» Лизы Рэндалл и «Космический ландшафт. Теория струн и иллюзия разумного замысла Вселенной» Леонарда Сасскинда. Теория струн сегодня — один из самых модных инструментов для объяснения квантовых явлений. Она исходит из того, что элементарные частицы представляют собой не точечные объекты, а вибрирующие струны, и колеблются эти струны не в трёх измерениях, а в пространствах с шестью, десятью и даже большим числом измерений. И на SE7ENе, и за его пределами можно прочесть о том, почему теория струн не удовлетворяет критерию фальсифицируемости и потому не считается строго научной (отличный перевод уважаемого @SLY_G: +29, 235 комментариев). В этой же статье я хочу рассказать о геометрической модели, описывающей шестимерное пространство и показывающей, как скрытые измерения могут умещаться в пространстве‑времени, которое мы воспринимаем как четырёхмерное. Речь пойдёт о гладких голоморфных многообразиях Калаби‑Яу. Название, прямо просящееся на афишу научно‑фантастического сериала, образовано из фамилий Эудженио Калаби (1923 — 2023) и Шинтуна Яу (род. 1949).
В 1953 году Эудженио Калаби задумался о фигурах, которые до него никто не мог себе представить. Это был целый класс гладких многообразий, живущих в шести измерениях и отбрасывающих в трёхмерное пространство «объёмную тень» — по аналогии с тем, как её отбрасывает четырёхмерный гиперкуб (о таких проекциях я уже писал на SE7ENе в статье «Вы снова здесь, изменчивые тени. В поисках истинно четырёхмерных объектов»). Многообразие — это поверхность, фигура или область пространства, способная существовать в любом числе измерений. Главная особенность гладкого многообразия в том, что в малой окрестности любой точки его поверхность неотличима от плоскости. Типичный пример — сфера: Земля имеет форму шара, и поэтому небольшой участок её поверхности кажется плоским.
Кривизна сферы постоянна. Иными словами, из какой бы точки и в каком бы направлении вы ни двинулись, ваш путь будет изгибаться одинаково. Однако так устроены далеко не все гладкие многообразия: у многих кривизна меняется от точки к точке. Одной из универсальных характеристик кривизны служит «тензор Риччи», который и заинтересовал Калаби. Исследуя кэлеровы многообразия (названные в честь немецкого математика Эриха Келера), он предположил, что кривизна Риччи может обращаться в нуль во всех их точках, если выполняются два топологических условия. Эти же условия однозначно определяют форму подобных многообразий. Выглядели они причудливо и слишком уж изящно, а потому никак не удавалось связать их с чем‑либо реальным.

С многообразиями Калаби Шинтун Яу столкнулся в 1970 году, будучи аспирантом Калифорнийского университета в Беркли. Судя по всему, он интуитивно почувствовал, что эти фигуры отражают нечто реальное, и взялся искать математический аппарат (уравнение), который бы их описал. Историю этой работы можно прочесть здесь.
В 1973 году на конференции по геометрии, где присутствовал и Калаби, Яу заявил, что нашёл контрпримеры, опровергающие существование таких многообразий. Тогда Калаби, вероятно, ничего не ответил настойчивому аспиранту, но через несколько месяцев вернулся к разговору и попросил Яу объяснить свои возражения. В итоге Яу пришлось признать собственные ошибки: в высших измерениях многообразия Калаби действительно могут существовать, и у них есть математическое обоснование. Следующий важный шаг был сделан лишь в конце 1990‑х: известный физик и популяризатор науки Брайан Грин выдвинул идею, что многообразия Калаби‑Яу способны описывать те 6–11 измерений, которые необходимы для согласованной работы теории струн и суперструн. Более того, если на масштабах планковской длины структура элементарных частиц напоминает многообразия Калаби‑Яу, то частицы и вправду можно представить как вибрирующие струны, а ячейки этих многообразий — как дополнительные измерения.
Хотя в трёхмерной проекции многообразия Калаби‑Яу выглядят чрезвычайно искривлёнными и ячеистыми, их средняя кривизна близка к нулю. Это свойство называют «Риччи‑плоскостью» (Риччи‑плоской геометрией), и именно оно позволяет сохранять суперсимметрию на масштабах планковской длины при компактификации (сильном «сворачивании») этих измерений.
Ниже перечислены основные математические свойства многообразий Калаби‑Яу (предупреждаю: даже если часть слов из этого списка вам знакома, остальные могут оказаться непростыми):
-
Это компактное кэлеровское многообразие — гладкое пространство со сложной структурой, в котором определено расстояние.
-
У него тривиальный канонический класс — в математическом смысле это значит, что геометрия такого многообразия сбалансирована.
-
Как уже говорилось, у многообразия Риччи‑плоская метрика: кривизна Риччи в каждой его точке равна нулю. Благодаря этому многообразия Калаби‑Яу можно описать теми уравнениями, которыми Эйнштейн описывал вакуум.
-
Группа голономий такого многообразия является подгруппой SU(n), а в частном случае односвязного многообразия совпадает с SU(n).
-
Многообразия Калаби‑Яу характеризуются числами Ходжа, которые позволяют подсчитать, сколько у многообразия «отверстий» или сколько циклов оно образует в пространстве.
-
Им свойственна уникальная, всюду определённая голоморфная n‑форма — своего рода аналог «объёма», нигде не обращающийся в нуль.
Многообразия Калаби‑Яу и теория струн
Принято считать, что путь к физической «Теории Всего» лежит через объединение фундаментальных взаимодействий и, как следствие, общей теории относительности с квантовой механикой. На SE7ENе об этом увлекательно рассказывали, в частности, уважаемый Владимир Радкевич @vsradkevich в статье «Теория всего. From Zero to Hero» (обратите внимание на то, как там изложены группы симметрий) и уважаемый @SLY_G в переводе «Почему М‑теория — главный кандидат на Теорию всего». Чтобы объединить эти теории, нужны дополнительные измерения (помимо четырёх наблюдаемых), которые определяют моды вибрации струн, отвечающие за такие фундаментальные свойства частиц, как масса и заряд.
Кроме того, многообразия Калаби‑Яу позволяют описывать локальные и глобальные формы поведения, из которых складывается динамика квантовых полей. Так, применительно к электромагнитному квантовому полю они могут описывать когерентность фаз и закономерности нарушения симметрии.
Помимо этого, топология пространств Калаби‑Яу способна объяснить нелокальные корреляции — например, квантовую запутанность и суперпозицию (эти явления нередко разбирают на примере двухщелевого эксперимента, который я уже рассматривал на SE7ENе в статье «Эксперимент с двумя щелями и границы макромира»). Выходит, что внешне разрозненные явления, включая квантовый обмен информацией, могут оказаться связанными в сложной геометрии многообразий Калаби‑Яу.
В 1985 году оксфордский физик Филип Канделас первым высказал мысль, что невидимые «струны» располагаются на многообразиях Калаби‑Яу; эту работу он выполнил вместе с Гэри Хоровицем, Эндрю Строминджером и Эдвардом Виттеном. Разные топологии Калаби‑Яу порождают разные внутренне непротиворечивые модели физики частиц, в том числе и ту, что мы наблюдаем в действительности. Например, число поколений элементарных частиц соответствует эйлеровой характеристике и числам Ходжа конкретного многообразия Калаби‑Яу.
Многообразия Калаби‑Яу помогают наглядно представить гипотетические струны — как физические тела в пространстве, пусть и лишь приближённо. Чтобы описать тело, необходимо задать его поверхность, границу с пространством и само окружающее пространство. По‑видимому, на масштабах порядка планковской длины, где и могут проявляться многообразия Калаби‑Яу, пространство как минимум пятимерно (шведский физик Оскар Клейн ещё в 1926 году решил уравнения Эйнштейна для пятимерного пространства) или даже шестимерно. При этом внутреннее устройство элементарных частиц пока недоступно прямому наблюдению: мы не знаем ни формы кварков, ни их взаимного расположения внутри адрона. Предположение о том, что внутренняя структура кварков (если она есть) может напоминать контуры Калаби‑Яу, высказано здесь, в блоге физика Стена Оденвальда.
Если судить о «внешнем облике» электрона по существующим экспериментам, он представляет собой лишь узел (сгусток) электромагнитного поля, у которого нет ни твёрдой поверхности, ни внутренних составляющих. И всё же у электрона прослеживается «электромагнитная поверхность», благодаря которой он не растворяется в атоме и не сливается с другими электронами. Если удастся доказать, что в электромагнитном поле мы видим лишь «тень» более многомерной частицы либо эффект вибрации струн в высших измерениях, то вопрос о внутренней структуре электрона перейдёт в разряд проверяемых экспериментально.
Что это может значить для теоретической физики и теорий Великого Объединения
Вероятно, многообразия Калаби‑Яу очень близки к истинному геометрическому образу физики частиц. Именно на такой или подобной поверхности (с учётом высших измерений) стоит попытаться «нарисовать», как объединяются фундаментальные взаимодействия. В рамках этого многомерного ландшафта четырёхмерное пространство‑время описывалось бы формой многообразия, а квантовая теория поля — вибрациями, которые определяются расположением и числом отверстий в многообразии. Одно из неожиданных следствий такой картины — возможное существование зеркальной симметрии, о которой в начале этого года на SE7ENе рассказал уважаемый @FirstJohn. Пока мы не научились управлять материей на масштабах планковской длины, подобные построения остаются теоретическими. Тем не менее они подводят нас к куда более фундаментальной теме — жизни на бранах. На SE7ENе она пока почти не освещена, но о ней можно узнать из книги Лизы Рэндалл «Закрученные пассажи», упомянутой выше, из недавнего интервью Бориса Штерна, а также из статьи «Космологические браны и макроскопические дополнительные измерения» Андрея Олеговича Барвинского — скорее научной, чем популярной. Суть феномена бран в том, что от числа измерений в той или иной части космического ландшафта зависит, какие элементарные частицы могут возникнуть в конкретной его «долине» и возникнет ли там вообще хоть что‑нибудь. Возможно, наблюдаемая гравитация так слаба по сравнению с остальными фундаментальными взаимодействиями потому, что она пронизывает множество бран одновременно, а мы измеряем лишь её малую, если не ничтожную часть. Надеюсь когда‑нибудь рассказать об этом на SE7ENе подробнее.
Хватит верить в квантовую магию: сколько классических бит реально хранит один кубит?
Три коттеджа, три колодца и 12 миллионов графов
Космическая революция: как создавалась советская «Аэлита»
Активация блуждающего нерва помогает быстрее осваивать новые навыки
Космический атлас для тех, кому надоела Земля
Почему искусственный интеллект признает свои ошибки только после того, как их укажете вы: разбор реального экзамена
Почему межзвёздные кометы столь необычны?
Бессмертие как услуга: от цифровой личности к цифровой цивилизации