Тесты новых процессоров Intel Meteor Lake показывают их недостатки по сравнению с процессорами Ryzen последних поколений

Intel сегодня представила процессоры Meteor Lake, и уже сейчас разные тематические ресурсы опубликовали свои обзоры. 

Тесты новых процессоров Intel Meteor Lake показывают их недостатки по сравнению с процессорами Ryzen последних поколений

Пока есть материалы только о ноутбуках на основе Core Ultra 7 155H. Напомним, он имеет 16 ядер, включая шесть больших, и характеризуется TDP 28 Вт при максимуме в 115 Вт. 

Порой не лучше старых Core и хуже старых Ryzen. Тесты новых процессоров Intel Meteor Lake показывают, что это хорошие CPU лишь сами по себе

Порой не лучше старых Core и хуже старых Ryzen. Тесты новых процессоров Intel Meteor Lake показывают, что это хорошие CPU лишь сами по себе

Стоит сразу сказать, что новые CPU позволяют настраивать лимит мощности в широком диапазоне, поэтому реализация одного и того же процессора в разных ноутбуках может быть сильно разной. Обзоров пока немного, и сложить из них какое-то цельное мнение не так просто, однако главное можно выделить. 

Порой не лучше старых Core и хуже старых Ryzen. Тесты новых процессоров Intel Meteor Lake показывают, что это хорошие CPU лишь сами по себе

Порой не лучше старых Core и хуже старых Ryzen. Тесты новых процессоров Intel Meteor Lake показывают, что это хорошие CPU лишь сами по себе

Meteor Lake не стали каким-то прорывом для рынка. Как мы уже говорили в новости про анонс, даже сама Intel не обещает какого-то существенного прироста производительности CPU, но обещает прирост для iGPU и отличную энергоэффективность.  

Обзоры же говорят следующее. Самое простое: iGPU действительно отличный. Он намного быстрее графического ядра в Raptor Lake, порой вдвое, но при этом при сравнении с Radeon 780M уже всё не так хорошо. Далеко не всегда быстрее будет именно новинка Intel, но в среднем всё же быстрее. Правда, разница зачастую некритична, поэтому хотя формально и можно говорить, что Intel отобрала у AMD звание создателя x86-разрядных процессоров с самым мощным iGPU, каких-то новых высот, как было с выходом Radeon 680M, никто не взял.  

С процессорной частью сложнее. Есть приложения, где Core Ultra 7 155H существенно опережает Core i7-1370P с тем же количеством ядер и тем же TDP, конкурируя в том числе с Core i7-13700H, у которого параметры такие же, но TDP уже 45 Вт. В других же разницы практически нет. Более того, при сравнении с Ryzen 7 7840U становится понятно, что новые процессоры Intel обходят старые процессоры Intel, но вот старые процессоры AMD уверенно опередить уже не могут: имеет место либо незначительное преимущество одного из CPU, либо паритет. То есть в среднем стало лучше, где-то ощутимо, где-то — не особо, но процессоры конкурента, которые вышли год назад, находятся примерно на том же уровне, и Intel спасает то, что Ryzen 8040 — это те же Ryzen 7040 под новыми именами, так что конкуренция пока что будет достойной.  

Лучше всего обстоять дела должны были бы с энергоэффективностью. По крайней мере сама Intel обещала огромное преимущество даже над Ryzen 7040U, а ведь они производятся по самому современному в этой отрасли техпроцессу 4 нм. Тестов автономности пока очень мало, но из того, что есть, можно сделать вывод, что как раз в этом вопросе Intel наобещала больше, чем есть на самом деле. Мало того, что новые процессоры не лучше Ryzen 7040, так ещё и преимущество над Raptor Lake не всегда имеет место, а ведь Meteor Lake могут похвастаться и новыми архитектурами, и новыми техпроцессами. Правда, пока нет внятных тестов автономности в режиме ожидания и при каких-то примитивных нагрузках, где могут себя показать ядра LP E-Cores, но кардинально ситуации это уже не изменит. 

Авторы Notebook Check говорят, что Meteor Lake не оправдывают ожиданий. Также стоит помнить, что у моделей Core Ultra U вообще лишь по два больших ядра и вдвое урезанный iGPU, то есть производительность там будет кардинально иной.  

 

Источник: iXBT

Читайте также