Termidesk: инженерные VDI нужно оценивать по нагрузке, графике и задержкам

САПР и инженерные расчёты обеспечили 57% спроса на высокопроизводительные серверы и графические станции в первом полугодии 2026 года. Такие данные исследования HyperPC приводит Termidesk. Общий спрос вырос на 32% год к году. На ИИ, машинное обучение и языковые модели пришлось 19,2%, на корпоративное ПО, разработку и задачи ЦОД — 11,8%.

Для инженерного ПО компания рассматривает два способа размещения вычислительных ресурсов: мощную станцию у пользователя и серверную инфраструктуру с удалённым доступом. Во втором случае процессоры и GPU выполняют расчёты на сервере, а на рабочее место передаётся изображение.

Сергей Халяпин, директор по развитию новых рынков и технологических альянсов Termidesk, советует начинать выбор с проверки конкретной нагрузки. Большие модели, трёхмерная графика, несколько мониторов и специализированная периферия предъявляют разные требования к VDI. На результат влияют поддержка GPU, задержки сети и совместимость приложения с удалённым рабочим столом.

«3D VDI не является универсальной заменой инженерной станции. В некоторых сценариях локальный компьютер останется проще и рациональнее», — поясняет Халяпин.

При десятках и сотнях рабочих мест к расчёту добавляются обновления инженерного ПО, версии драйверов, пользовательские настройки и распределение мощностей. По оценке Халяпина, именно на таком масштабе стоит сопоставлять затраты на отдельные станции и централизованное обслуживание всей среды.