StarLink — опасен? Ультимативные Habr аналитики бытия доказывают перпендикулярное

StarLink — опасен? Ультимативные Habr аналитики бытия доказывают перпендикулярное

Прокомментировать Просмотры: 26

В 1894 году в газете Times of London приводилась оценка, что к 1950 году каждая улица города будет покрыта конским навозом слоем толщиной почти в 3 метр

Игорь

Junior Habr Analyst

Не говоря о том, что сельское хозяйство — это новая нефть. В мире под сельское хозяйство отданы десятки миллионов км.^2 (миллиарды гектар) — 2,5 млрд.га.

Belking

Middle Habr Analyst

Каждый юзер ожидает хотя бы 20 Мбит/сек от своей супер-дорогой и супер-современной тарелки. Видите здесь проблему?

Arnak

Senior Habr Analyst

Созвездия спутников по качеству связи никогда не будут лучше обычных проводов, только хуже. Потому что, по факту, данные для передачи они берут у всё того же проводного интернета. Они на него завязаны. В космосе нет летающих дата-центров. Поэтому кабельное соединение всегда будет быстрее и надежнее, и намного дешевле. Реальный смысл платить за Starlink есть только у людей, не имеющих проводного интернета. А это в США и Европе очень небольшой процент рынка.

 

Источник

Поделиться:

Похожие статьи

Поиск по играм, новостям и статьям…

Введите не менее двух символов

Введите не менее двух символов