StarLink — опасен? Ультимативные Habr аналитики бытия доказывают перпендикулярное

StarLink — опасен? Ультимативные Habr аналитики бытия доказывают перпендикулярное

В 1894 году в газете Times of London приводилась оценка, что к 1950 году каждая улица города будет покрыта конским навозом слоем толщиной почти в 3 метр

Игорь

Junior Habr Analyst

Не говоря о том, что сельское хозяйство — это новая нефть. В мире под сельское хозяйство отданы десятки миллионов км.^2 (миллиарды гектар) — 2,5 млрд.га.

Belking

Middle Habr Analyst

Каждый юзер ожидает хотя бы 20 Мбит/сек от своей супер-дорогой и супер-современной тарелки. Видите здесь проблему?

Arnak

Senior Habr Analyst

«Starlink от Маска — это скам» — Habr Аналитика

Созвездия спутников по качеству связи никогда не будут лучше обычных проводов, только хуже. Потому что, по факту, данные для передачи они берут у всё того же проводного интернета. Они на него завязаны. В космосе нет летающих дата-центров. Поэтому кабельное соединение всегда будет быстрее и надежнее, и намного дешевле. Реальный смысл платить за Starlink есть только у людей, не имеющих проводного интернета. А это в США и Европе очень небольшой процент рынка.

 

Источник

Читайте также