Создатель «Полёт»

05.02.2025 Прокомментировать Просмотры: 43

Концепт альтернативной версии старого советского конструктора — своеобразный «Полёт 2.0», ремейк классики на новый лад.

Некоторое время назад захотелось реанимировать одну старую вещицу, с которой было довольно интересно возиться далеко в прошлом, в давние времена, когда я даже не знал как это всё примерно называется. Какой там «Полёт», под руками не было ни названий ни инструкций — просто какой-то конструктор, да и то не в полном комплекте.

Построения из деталей оригинального конструктора выглядели как-то так:

Это были, конечно, далеко не все доступные элементы. Например, в моём случае, там имелись ещё длинные вытянутые прямоугольные жёлтые пластины (площадью как 8-10 отдельных квадратиков), а как оказалось в дальнейшем — там должны были быть треугольники-уголки и что-то ещё (типа простеньких колёс), больше декоративное, чем основное.

В современных реалиях материалы (да и масштабы, способы крепления) дополнительно могли бы быть заменены на что-то более интересное и вариативное, даже не меняя сами формы и не добавляя новых элементов:

Ещё картинки

Я, в свою очередь, захотел сделать альтернативный вариант, где сцепляющие элементы остались бы такими же, а в качестве широких элементов использовались бы одни лишь плитки гексагональной формы. Что и было проделано в 3d. Затем я дополнил этот набор плиткой в виде равностороннего треугольника и «переходником» имеющим 3 сцепляющих элемента (как дополнительный вид скрепляющего элемента, который может при этом частично исполнять и декоративную роль) — он по идее должен также целиком вставляться внутрь гексагональной плитки, либо присоединяется как обычно — к одному из рёбер плитки.

Сборка конструкции из гексагональных плиток и простых "скрепок". Как видно, гексагональные плитки "сходятся" лишь частично, в отличие от квадратных, но полная их "сходимость" и не преследуется - они могут чаще служить декоративными и переходными элементами. Опять же, может быть, на таких конструкциях становится нагляднее не архитектура, а допустим, химия, где элементы тоже объединяются не квадратно-гнездовым образом. — Сборка конструкции из гексагональных плиток и простых «скрепок». Как видно, гексагональные плитки «сходятся» лишь частично, в отличие от квадратных, но полная их «сходимость» и не преследуется — они могут чаще служить декоративными и переходными элементами. Опять же, может быть, на таких конструкциях становится нагляднее не архитектура, а допустим, химия, где элементы тоже объединяются не квадратно-гнездовым образом.

А вот для замощения не так важно - гексагональные плитки или, допустим, квадратные — А вот для замощения не так важно — гексагональные плитки или, допустим, квадратные

Собственно, оригинальные «квадратики» тоже добавлены в набор, для возможности создания и более закрытых чётких конструкций, так как из одних только гексагональных и треугольных элементов собираются преимущественно незакрытые и хаотические структуры. Также я планировал включить сюда небольшие прямоугольники (габаритами как два квадратика, или по длине гексагонального элемента) — плоские, но в итоге добавил некоторую их вариацию с изгибом посередине.

В «реальности», кстати, гексагональные плитки чуть менее удобно стыковать, потому что иногда потребуется сдвигать ранее установленные «скрепки», но в целом — возможно (к тому же, не обязательно скреплять именно каждую из всех 6 сторон). Как и квадратиками, ими можно замостить плоскость, но вот при соединении углами они уже дают просветы, поэтому желательно их комбинировать с квадратами и/или прямоугольниками, чтобы иметь возможность делать более «закрытые» переходы где это нужно.

Несколько примеров того, что собирается из одних только шестигранных плиток и обычных «скрепок»