Казалось бы, какой смысл сравнивать флагманский смартфон и модель среднего уровня в популярной игре, ведь результат очевиден: флагман должен выиграть. Но в действительности все оказалось совсем не так однозначно. Если бы Galaxy S20 был построен на Snapdragon 865, то наверняка результат оказался бы иным, но в этой модели используется SoC Exynos 990. Ей-то и пришлось противостоять MediaTek Helio G90T, на которой базируется Redmi Note 8 Pro.
Итак, каков результат? Redmi Note 8 Pro продемонстрировал среднюю частоту кадров на уровне 59,2 FPS, результат Galaxy S20 заметно скромнее – 53,8 FPS. Но это еще не все. Galaxy S20 больше нагревался во время игры (43°C против 41,6°C у Redmi Note 8 Pro) и интенсивнее расходовал заряд аккумулятора: 13% против 10% у Redmi Note 8 Pro за одинаковый промежуток игры.

Как видно, MediaTek Helio G90T проявила себя в игровом тесте очень хорошо. Наверняка в Xiaomi ее потенциал раскусили задолго до того, как Redmi Note 8 Pro вообще вышел. Что же касается Exynos 990, то тут Samsung есть над чем поработать. И компания уже работает: благодаря GPU AMD перспективная SoC Exynos 1000 сможет продемонстрировать производительность совсем другого уровня.
Android 17 завершит цикл крупных обновлений линейки Samsung Galaxy S23
В Европе начались продажи Redmi 17: батарея 7500 мАч и экран 120 Гц за 220 евро
Samsung представила 200-мегапиксельный сенсор ISOCELL HPخص для съемки HDR без склейки кадров
Анонс бюджетного Realme 16x с батареей на 7000 мАч и экраном 144 Гц состоится 12 августа
Китай установил в море гигантскую 16-мегаваттную ветряную турбину высотой с 110-этажный дом, не боящуюся тайфунов
Lenovo создала ультратонкий ThinkBook Aeroblade с утолщением под порты USB-C
Гигантская ракета Starship S40 стала проблемой для SpaceX: 52-метровый корабль безуспешно пытаются поднять со дна океана
Zotac подарила пользователю RTX 5090 взамен не подлежавшей ремонту RTX 4090