Казалось бы, какой смысл сравнивать флагманский смартфон и модель среднего уровня в популярной игре, ведь результат очевиден: флагман должен выиграть. Но в действительности все оказалось совсем не так однозначно. Если бы Galaxy S20 был построен на Snapdragon 865, то наверняка результат оказался бы иным, но в этой модели используется SoC Exynos 990. Ей-то и пришлось противостоять MediaTek Helio G90T, на которой базируется Redmi Note 8 Pro.
Итак, каков результат? Redmi Note 8 Pro продемонстрировал среднюю частоту кадров на уровне 59,2 FPS, результат Galaxy S20 заметно скромнее – 53,8 FPS. Но это еще не все. Galaxy S20 больше нагревался во время игры (43°C против 41,6°C у Redmi Note 8 Pro) и интенсивнее расходовал заряд аккумулятора: 13% против 10% у Redmi Note 8 Pro за одинаковый промежуток игры.

Как видно, MediaTek Helio G90T проявила себя в игровом тесте очень хорошо. Наверняка в Xiaomi ее потенциал раскусили задолго до того, как Redmi Note 8 Pro вообще вышел. Что же касается Exynos 990, то тут Samsung есть над чем поработать. И компания уже работает: благодаря GPU AMD перспективная SoC Exynos 1000 сможет продемонстрировать производительность совсем другого уровня.
Дефицит чипов сохраняется: производственные мощности не успевают за спросом
Китай впервые продемонстрировал прототип отечественного EUV-источника для передовой литографии
Подорожание смартфонов заставит 70% покупателей отказаться от планов на покупку
Домашний сервер на ноутбуке с диском на 10 ТБ: личное облако, сайты и сисопки вместо арендованных сервисов
Крупнейший в мире наземный пункт пропуска перешел на китайские процессоры Hygon
Как вовремя отказаться от NAS: домашнее ZFS-хранилище из старого железа с самопроверяемыми бэкапами
Starlink опередил европейских конкурентов по скорости и качеству интернета среди наземных операторов
Скоро состоится релиз Redmi K100 с поддержкой 100-ваттной зарядки