Казалось бы, какой смысл сравнивать флагманский смартфон и модель среднего уровня в популярной игре, ведь результат очевиден: флагман должен выиграть. Но в действительности все оказалось совсем не так однозначно. Если бы Galaxy S20 был построен на Snapdragon 865, то наверняка результат оказался бы иным, но в этой модели используется SoC Exynos 990. Ей-то и пришлось противостоять MediaTek Helio G90T, на которой базируется Redmi Note 8 Pro.
Итак, каков результат? Redmi Note 8 Pro продемонстрировал среднюю частоту кадров на уровне 59,2 FPS, результат Galaxy S20 заметно скромнее – 53,8 FPS. Но это еще не все. Galaxy S20 больше нагревался во время игры (43°C против 41,6°C у Redmi Note 8 Pro) и интенсивнее расходовал заряд аккумулятора: 13% против 10% у Redmi Note 8 Pro за одинаковый промежуток игры.

Как видно, MediaTek Helio G90T проявила себя в игровом тесте очень хорошо. Наверняка в Xiaomi ее потенциал раскусили задолго до того, как Redmi Note 8 Pro вообще вышел. Что же касается Exynos 990, то тут Samsung есть над чем поработать. И компания уже работает: благодаря GPU AMD перспективная SoC Exynos 1000 сможет продемонстрировать производительность совсем другого уровня.
При температуре 90 градусов процессоры Intel Core Ultra 4000 снизят частоту до 5,1 ГГц
Замена DDR5-5600 на LPDDR5X-8000 повысила производительность Radeon 890M почти на 20%
MSI представила полулитровый ПК Cubi NUC WCG с современным процессором Intel и 13 разъёмами
Редкий цвет для видеокарт: Vestarmor представила почти полностью красную Radeon RX 9070 XT
Тесты автора Windows Central подтвердили: Windows 11 стала лучше работать на ПК с 8 ГБ ОЗУ
AMD назвала центры обработки данных своим главным приоритетом
Россияне стали чаще звонить: голосовой трафик «Билайна» растёт в пять раз быстрее интернет-трафика
Кибератака уничтожила облачную инфраструктуру Beget и резервные копии VPS половины пользователей