Казалось бы, какой смысл сравнивать флагманский смартфон и модель среднего уровня в популярной игре, ведь результат очевиден: флагман должен выиграть. Но в действительности все оказалось совсем не так однозначно. Если бы Galaxy S20 был построен на Snapdragon 865, то наверняка результат оказался бы иным, но в этой модели используется SoC Exynos 990. Ей-то и пришлось противостоять MediaTek Helio G90T, на которой базируется Redmi Note 8 Pro.
Итак, каков результат? Redmi Note 8 Pro продемонстрировал среднюю частоту кадров на уровне 59,2 FPS, результат Galaxy S20 заметно скромнее – 53,8 FPS. Но это еще не все. Galaxy S20 больше нагревался во время игры (43°C против 41,6°C у Redmi Note 8 Pro) и интенсивнее расходовал заряд аккумулятора: 13% против 10% у Redmi Note 8 Pro за одинаковый промежуток игры.

Как видно, MediaTek Helio G90T проявила себя в игровом тесте очень хорошо. Наверняка в Xiaomi ее потенциал раскусили задолго до того, как Redmi Note 8 Pro вообще вышел. Что же касается Exynos 990, то тут Samsung есть над чем поработать. И компания уже работает: благодаря GPU AMD перспективная SoC Exynos 1000 сможет продемонстрировать производительность совсем другого уровня.
Звезда поглотила сверхземлю: следы разрушенной планеты обнаружены в солнечном спектре
Сверхмощный глитч молчавшего 10 лет пульсара PSR J1637−4642 выдал секрет его недр
DeepMind создал «поисковый атлас» для всех 9 миллиардов возможных одиночных мутаций человеческой ДНК
Замедляется ли расширение Вселенной? Космологический спор разгорелся с новой силой
Квантовые вычисления ускорились более чем в 1000 раз благодаря сокращению операций до одного цикла
Свежее обновление Windows 11 лишило звука часть пользователей
East Gate отказался от проекта дата-центра на 120 МВт в Италии из-за отсутствия экооценки
Amazon заказала ещё 6 запусков Ariane 6 для проекта Leo