Ryzen 9 3900XT выступил в UserBenchmark лучше Ryzen 9 3900X, но при этом уступил Intel Core i3-10320

В Сети начинают появляться результаты тестов Ryzen 9 3900XT, и в большинстве случаев они выглядят обнадеживающе: отрыв от Ryzen 9 3900X есть, хотя и не всегда такой большой, как хотелось бы. Вот и в UserBenchmark Ryzen 9 3900XT выступил хорошо, опередив Ryzen 9 3900 сразу на 14 позиций. Но при этом новейший 12-ядерник AMD уступил простенькому четырехъядернику Intel Core i3-10320…

Если Ryzen 9 3900X находится в базе UserBenchmark на 42 позиции, то Ryzen 9 3900XT закрепил за собой 28 строчку. Прогресс налицо. Но при этом четырехъядерный Intel Core i3-10320 находится в рейтинге на 24 месте, а 10-ядерный Intel Core i9-10900K и вовсе недостижим — он закрепил за собой первое место. Казалось бы, как такое вообще возможно? Оказывается, очень даже легко: все из-за системы подсчета баллов и вклад в нее многоядерности. Подробнее об этом мы писали еще в прошлом году.

Так что UserBenchmark в нынешнем ее состоянии — лишнее доказательство того, что рейтинги могут быть разными, и данные в них — тоже, но собственный опыт и собственное понимание ситуации не заменит ничто. Нужно рассматривать разные факты, и уже на их основе строить свое мнение с учетом нюансов всех тестовых систем и рейтингов. В данном случае самое главное — производительность Ryzen 9 3900XT действительно чуть выше, чем у Ryzen 9 3900X. Но при этом разница едва ли стоит того, чтобы менять старый процессор на новый.