Ряду изданий удалось получить опыт работы с RTX 5050, несмотря на отсутствие официального обзора от NVIDIA. Результаты вызывают сомнения в её конкурентоспособности в соответствующем сегменте.
NVIDIA в третий раз подряд решила обойтись без традиционной программы обзоров для массовой модели: RTX 5050 вышла без официальных материалов, а журналисты не получили ни образцы, ни драйверы. Однако благодаря утечкам и усилиям некоторых изданий, таких как QuasarZone, видеокарта Colorful RTX 5050 всё же прошла тестирование.
Тесты проводились на системе с процессором Ryzen 7 9800X3D и памятью DDR5-6000. В испытаниях участвовали 15 современных игр в разрешении 1080p. Показывались результаты по DLSS, температуре, шуму и энергопотреблению, которые не учитывались в общей производительности.
Производительность RTX 5050 оказалась ниже, чем у Intel Arc B580 на 2,5%, и отстаёт от RTX 4060 почти на 6%. При идентичном энергопотреблении (130 Вт) эксперты отметили большую энергоэффективность у RTX 4060. Однако RTX 5050 всё же превосходит RTX 3060 на 11%.
Потенциал разгона оказался ограничен: прирост не превысил 7–10%, упершись в установленный производителем лимит мощности, предположительно для сохранения различий между RTX 5050 и RTX 5060.
В целом, RTX 5050 сравнима с Radeon RX 7600 (8 ГБ), однако уступает Intel Arc B580 как по производительности, так и по объёму памяти (12 ГБ у Arc против 8 ГБ у RTX 5050). RTX 4060 остаётся более предпочтительным выбором, хотя из-за ограничений она может быть не всегда доступна по рекомендованной цене.
***
Автор изображений: NVIDIA / Quazar Zone Источник изображений:
Quazar Zone
Источник: iXBT.games
