За незаконное использование контента обязали выплатить 300 тысяч рублей.
Суд обязал риелтора Сергея Б. выплатить эксперту по недвижимости Юлии О. 300 тысяч рублей за незаконное использование контента, сообщает РБК со ссылкой на юриста Дарину Лисецкую.
По словам Лисецкой, Юлия опубликовала в своем инстаграме на 100 тысяч подписчиков рилс на тему «что делать после погашения ипотеки». Mash пишет, что видео попало в рекомендации и набрало 11 млн просмотров.
Мой доверитель узнала, что появился другой риелтор, который просто слово в слово скопировал ее рилс. Это даже не просто идея — это было от и до ее произведение, человек даже раскадровку примерную сделал, даже жестикуляцию такую жеДарина Лисецкая, юрист
Адвокат добавила, что такое дело рассматривается впервые в России, «а может, даже и в мире».
Защита Юлии требовала прекратить распространение скопированного ролика и выплатить компенсацию в размере 500 тысяч рублей. Лисецкая заявила, что, хотя суд и уменьшил сумму до 300 тысяч, юристы все равно «очень довольны» размером компенсации. При этом она призвала «не бежать в суд, если просто вашу идею использовали и адаптировали под себя».
По мнению депутата Госдумы Антона Горелкина, решение суда «отчасти легитимизирует запрещенную соцсеть».
Ощущение некоей противоестественности не покидает: почему судьи вынуждены заниматься защитой интересов людей, которые в целях получения коммерческой выгоды осознанно обходят ограничения, введенные государством?Антон Горелкин, зампред комитета ГД по информполитике
Начнут с Youtube.
