Пруф-послесловие к моему предыдущему посту, где много эмоций об игровой журналистике, маркетологах и их взаимодействии.
История была следующая: Nvidia написала Hardware Unboxed пространное письмо, в котором заявила, что больше не пошлет им свои Founders Edition. Причина: в обзорах мало уделяли внимания рейтресингу. Блогеры не стали долго думать и просто опубликовали эту переписку. Вышел скандал. NVIDIA извинились и вернули все как было. Подробнее DTF писал тут.
Вчера канал «Этот Компьютер» выкатил об этом конфликте ролик. Внутри автор рассказывает, как у него проходит взаимодействие с партнерами и в чем Hardware Unboxed был неправ. Внезапно, да.
Ниже я сделал краткую выжимку, а еще неизящно приплел игрожур и Ко. Предыдущий мой пост лежит по этому адресу. Осторожно, там много мата.
Итак:
— Автор не сотрудничает ни с кем. Сотрудничество всегда подразумевает взаимные обязательства. Это не благотворительность.
— Публикация переписки была неэтичной и непрофессиональной. Теперь партнеры дважды подумают, прежде чем слать Hardware Unboxed свое железо.
— Зрители начнут сомневаться в непредвзятости обзоров Founders Edition на других площадках. Пострадает авторитет совершенно посторонних людей.
— Предложения о сотрудничестве приходят всем. На них редко отвечают. Коммуникациями с блогерами часто занимаются сторонние рекламные агентства. Работают они… слишком прямолинейно.
— Блогера ITpedia попросили рассказать об RTX в обмен на ранний доступ к Cyberpunk 2077. Это рядовая ситуация и это нормально.
— Nvidia не должны были диктовать условия постфактум. Вот до соглашения — могли. Ресурс имел право отказаться.
— Nitroxenys чуть не засудили из-за обзора кошмарного блока питания Aerocool VX. Ему угрожали, блогер удалил и обзор на железо, и ролик о конфликте. Аудитория бездействовала. Вот это всё уже плохо, конечно.
* * *
Думаю, из одного этого ролика можно примерно понять, как работают вендоры с маленькими и большими площадками.
Что же игрожур? Все там же, он никуда не делся. Фокус в том, что «хорошо» и «плохо» обозревать железо та еще задача. Оно имеет конечные, весьма объективные характеристики. Впрочем, Intel уже пыталась давить на обозревателей железа AMD: компания рекомендовала блогерам методы и способы тестирования процессоров Ryzen (нет, это не опечатка).
Игры намного более субъективны. То, что покажется одному факапом, другой даже не заметит. Размах для манипулирования мнением — широчайший. Просто замените NVIDIA на какую-нибудь Ubisoft и проведите логическую цепочку дальше. Плюс, теперь очевидно стало еще одно: любой, кто запостит от своего лица веские доказательства, тут же сменит место жительства и отправится на биржу труда. Кушать хотят все.
О Cyberpunk 2077 я могу добавить… ничего. В прошлом посте сказано и показано было достаточно.
