Абсолютно ни для кого не секрет, что для специалистов, работающих с фото- и видеообработкой, а также с 3D-рендерингом, крайне важна графическая составляющая их рабочих станций, а продукция Apple давно нахваливается подобными специалистами как одно из лучших решений на рынке. Вчера Apple представила чипы M1 со своей графической системой, однако, так как новых устройств в продаже ещё нет и оценить их вживую невозможно, я попытаюсь ответить, что же в самом деле ожидается по графике в чипах M1?
Новый чип будет установлен во всех трёх новых устройствах: MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini — , поэтому можно с абсолютной уверенностью заявить, что графика у всех трёх устройств будет одинаковой.
Не лишним будет занудно напомнить, что в Apple работают грамотные маркетологи, способные из любого малозначащего факта сделать полноценное преимущество, которое, благодаря красивым графикам и сладким словам, действительно выглядит таковым.
Вместе с этим Apple предоставляет весьма интересную информацию в сносках на своём сайте.В частности, в сноске №8, в которой приведена информация, каким образом Apple сравнивала свою графику с графикой других устройств, указано несколько любопытных нюансов.
Выясняется, что титул «самый быстрый графический процессор» был получен на условно (помним, чипы M1 везде одинаковые) мощнейшем MacBook Pro с 16 гигабайтами оперативной памяти. Дальше наблюдаем весьма интересную фразу про интегрированный графический процессор, который встроен в центральный процессор.
Что это значит? Это значит, что сравнения графики M1 шли не с топовыми дискретными видеочипами от AMD или Nvidia, а с интегрированными в процессор решениями, которые на порядок слабее и созданы, как правило, чтобы предоставить пользователю минимальную (как называют её специалисты — офисную) графику.
Предыдущей сноской №7 регламентируется, что графика в новом чипе M1 до 5 раз мощнее графики в предыдущем MacBook Air (у которого как раз интегрированная в процессор графика).
Благодаря таким несколько абстрактным сравнениям, можно предположить, какая мощность в попугаях (так называют единицу измерения результата тестирования в различном ПО для анализа производительности) будут иметь новые устройства. Приведу небольшой сравнительный список, где первое устройство — предположительно самое мощное:
- MacBook Pro 2020 (а так же все устройства на M1-чипе), если довериться данным Apple о 5-кратном увеличении производительности и довести их до максимума, выдал бы ориентировочно 727 970 попугаев.
- MacBook Pro 2019 с Radeon Pro 5500M на борту в тесте 3DMark Ice Storm GPU выдаёт 364 184 попугаев. Для сравнения, один из мощнейших чипов для ноутбуков от NVIDIA в тесте доходит аж до 425 550 пунктов.
- MacBook Air 2020 с Iris Plus Graphics G7 (наш ориентир для пятикратного увеличения) получает 145 594 попугаев том же тесте 3DMark Ice Storm GPU.
Отмечу, что 3DMark Ice Storm GPU был выбран не случайно — он кроссплатформенный и позволяет оценить производительность также на смартфонах и слабых и старых устройствах.
Вся вышеизложенная информация даёт интересную пищу для размышления.
Пока что точно можно сказать, что графика M1 явно не слабее графики в MacBook Air 2020, но под большим вопросом стоит сравнение с графикой MacBook Pro 2019 в лице Radeon Pro 5500M — всё же Apple везде пишет и говорит, что графика в чипе M1 «выросла до 5 раз», а значит на деле может оказаться, что оцененная мною производительность может быть гораздо меньше — всё серьёзно зависит от используемого ПО, скорость шин памяти и прочих мало кому интересных нюансов.