А потом в суде выяснять, считается ли творчеством запись летсплеев.
Уже какое-то время я изучаю, как российские государственные органы взаимодействуют с видеоиграми и компьютерной индустрией в целом. Иногда среди массы однообразных судебных решений попадаются парадоксальные, интересные или глубокомысленные. Например, сегодня мы выясним, можно ли зарабатывать на летсплеях, если вы — полицейский.
Фабула
Эта история произошла с гражданином Гришиным (все имена, понятное дело, изменены), который служил в полиции Алании, а параллельно играл в World of Warcraft и выкладывал летсплеи на Ютуб. Всё было хорошо: на работе получались новые звания, а ютуб-канал обрастал подписчиками и даже начал приносить Гришину денежку с рекламы, которую он в те славные времена получал прямо на карту Сбербанка. Идиллия длилась до тех пор, пока в 2017 году не грянула внутренняя проверка.
Сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению в связи с утратой доверия в случае: <…> 4) осуществления сотрудником органов внутренних дел предпринимательской деятельности
Её результаты всполошили руководство: представьте себя на месте начальника отдела полиции, которому докладывают, что его подчиненный мало того что занимается предпринимательством, так еще и, будучи госслужащим с допуском к государственной тайне, получает выплаты от американской компании «YouTube» через Израиль. О «недружественных странах» в те времена думали ещё не так активно, но вот иностранного финансирования уже боялись как огня. Поэтому долго разбираться никто не стал, и Гришина оперативно уволили в связи с утратой доверия.
Конфликт
Но Гришин легко сдаваться не стал. Ставки были высокими: ранняя пенсия, жилье от государства, приоритетная медицина и другие плюшки, ради которых и идут на службу в органы. Бывший сотрудник пошел в суд с требованием отменить увольнение и восстановить его на работе.
С его требованиями отдел МВД не согласился. Во-первых, это обидно, когда тебя насильно заставляют отменить твоё же решение. Во-вторых, в случае восстановления Гришина на работе пришлось бы выплатить ему зарплату за всё время, что он числился уволенным (это называется вынужденным прогулом), да еще и компенсацию морального вреда.
Поэтому в суд была отправлена юрист, которая для верности захватила с собой письмо от ФСБ о том, что на счета Гришина поступали деньги из иностранного государства, и ответ из налоговой, что заработок на Ютубе — это предпринимательство.
Суд
Первым в судебном заседании выступает истец — то есть тот, кто обратился в суд. Позиция Гришина строилась на том, что он:
- не думал, что Ютуб будет платить ему за летсплеи, а карту привязал просто так;
- не помнит, читал ли пользовательское соглашение;
- не знал, что Ютуб — это американский сайт, ведь на нём всё на русском;
- рекламу в личном кабинете отключил.
Не так уж и убедительно. Ещё римляне придумали, что отказ от чтения лицензионного соглашения не освобождает от ответственности, а тут речь о целом сотруднике полиции, буквально образце законности! Но на суд Гришин пришел не один, а с юристом МакГи… Коневым, который предложил сильный аргумент: дескать, запись летсплеев — это не предпринимательство, а творчество, сравнимое, скажем, с изданием мемуаров. Может же сотрудник правоохранительных органов, к примеру, писать стихи, так чем отличается запись видео? А выплаты от Ютуба за рекламу — это не бизнес, а всего-то авторский гонорар.
Юрист от МВД с такой трактовкой не согласилась: очевидно, получать доход от рекламы — это предпринимательство. Ведь если открыть Гражданский кодекс…
предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг
В случае Гришина все признаки налицо: хоть он и не зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, но деятельность осуществляет самостоятельно, несет риск неполучения прибыли, а доходы получает регулярно, то есть систематически. Да и налоговая инспекция пришла к этим же выводам.
Решение
Суд подумал и… (На самом деле, конечно, подумал не весь суд, а конкретная судья, которая это дело рассматривала, но в юридической сфере с феминитивами строго, так что привыкайте.) Так вот, суд подумал и сказал, что локация Ютуба для дела не важна — уволили-то не за получение денег от иностранной компании, а за нарушение запрета на предпринимательство. Так что надо только разобраться, чем считается запись летсплеев: бизнесом или все-таки творчеством.
Пригласили эксперта — тот изучил видео на канале Гришина и сказал, что они определенно являются объектом авторского права, то есть результатом творческой деятельности.
Тут суд проявил неожиданный уровень понимания и задал эксперту дополнительный вопрос: а результатом чьей творческой деятельности является это видео? Автора игры или самого Гришина? Ведь если игра — линейное кинцо, то какое может быть творчество в записи геймплея? Увы, ответить на этот вопрос эксперт не смог, так что суду пришлось разбираться самостоятельно исходя из имеющихся данных.
В соответствии с дополнительным заключением эксперта не представилось возможным определить, является ли способ прохождения игры “WARCRAFT”, предложенный Г., объектом авторского права создателя игры “WARCRAFT”, единственно возможным, либо им предложен способ прохождения, не заложенный непосредственно в игре “WARCRAFT”
Суд общей юрисдикции
В результате суд решил, что доводы МВД менее убедительны, и признал деятельность Гришина по записи летсплеев творчеством. Его восстановили на работе и заплатили ему четверть миллиона рублей за время вынужденного прогула (помните, что за весь период вынужденного прогула платится зарплата? Так вот, счетчик идет и во время судебных процессов, а этот затянулся почти на полгода). Проигравшие обжаловали дело, но не добились успеха и в апелляции, потому что не смогли найти каких-то новых доводов.
На этом история завершилась, суд восстановил справедливость и защитил право сотрудников полиции получать денежки с летсплеев. Правда, ненадолго — до февраля 2022-го оставалось четыре с половиной года.
А если бы Гришина судила коллегия ДТФ
В прошлых сериях
«Культура отмены», обвинения в Твиттере и законы России
В следующих сериях, или напоминание, почему стоит на меня подписаться
Содержание скрыто
Показать
- что, если оспорить бан в ММОРПГ через российский суд?
- «прошу взыскать с ответчика 3 000 (три тысячи) кристаллов энергии»: пробуем вернуть деньги за внутриигровые покупки
- не аренда, но и не собственность: насколько законно отбирать у игроков цифровые копии игр
- всадники апокалипсиса: государство и культура раньше и сейчас
