Мы уже сообщали о том, что GPU в SoC Exynos 2200, который создан на архитектуре AMD RDNA, оказался очень производительным, но пока страдает от троттлинга.
Теперь у нас есть точные данные. В таблице ниже вы можете видеть сравнение производительности оговариваемого GPU с графическими процессорами в Snapdragon 888, Exynos 2100 и Apple A14 Bionic.
Как можно видеть, новое решение AMD и Samsung существенно превосходит конкурентов. Разница с A14 Bionic составляет 33%, а GPU Mali в Exynos 2100 новинка обходит уже почти на 60%.
Однако это лучший результат нового GPU, который, как мы помним, страдает от перегрева. И при снижении производительности на 20-30% мы получим как раз уже результат на уровне всех других платформ.
Источник добавляет, что тепловыделение является основной проблемой переноса настольной архитектуры RDNA в мобильный сегмент. Пока неясно, получится ли у Samsung и AMD решить проблему, но в худшем случае мы просто получим очень быстрый графический процессор.

Автономная камера Xiaomi с 3K-сенсором, солнечной панелью и аккумулятором 9900 мА•ч вышла в продажу
Закат эпохи x86: как Apple совершила революцию в мире вычислений
Новый облик SberPay и карт: в «СберБанк Онлайн» появился маркетплейс с дизайнерскими коллекциями
Запуск локальных LLM на Mac mini с помощью OpenClaw: тест производительности
Мобильный трафик в России падает: в ряде регионов показатели снизились на 40% к 2026 году
Топ самых популярных смартфонов на AliExpress в России за первое полугодие 2026 года
Apple обновит Mac mini в 2026 году: мощные чипы M5 Pro и M6 и отказ от накопителей на 256 ГБ
Маск: Tesla AI6 станет самым мощным чипом в мире, и я первым поздравлю того, кто сделает лучше