Мы уже сообщали о том, что GPU в SoC Exynos 2200, который создан на архитектуре AMD RDNA, оказался очень производительным, но пока страдает от троттлинга.
Теперь у нас есть точные данные. В таблице ниже вы можете видеть сравнение производительности оговариваемого GPU с графическими процессорами в Snapdragon 888, Exynos 2100 и Apple A14 Bionic.
Как можно видеть, новое решение AMD и Samsung существенно превосходит конкурентов. Разница с A14 Bionic составляет 33%, а GPU Mali в Exynos 2100 новинка обходит уже почти на 60%.
Однако это лучший результат нового GPU, который, как мы помним, страдает от перегрева. И при снижении производительности на 20-30% мы получим как раз уже результат на уровне всех других платформ.
Источник добавляет, что тепловыделение является основной проблемой переноса настольной архитектуры RDNA в мобильный сегмент. Пока неясно, получится ли у Samsung и AMD решить проблему, но в худшем случае мы просто получим очень быстрый графический процессор.

В РФ разрабатывают флеш-память со сроком хранения данных в сотни лет
В Якутии протестируют российский аналог Starlink от «Бюро 1440»: в РФ впервые заключили сделку через отечественный спутник
Как внести ПАК в реестр Минцифры в 2026–2027 годах: пошаговая инструкция
В столице разработали отечественный чип для связи гаджетов
«Билайн» и Yadro объединили усилия для развития частных сетей 5G
Клонирование голоса: МТС обучил виртуального секретаря отвечать за абонента
Сбой в Yandex Cloud из-за атаки БПЛА оставил часть российских сервисов без связи
Искусственный интеллект поможет ускорить перезапуск АЭС в Японии: есть ли риски?