Почему первым тестам Android-флагманов нельзя доверять: iPhone оказался стабильнее в предсерийных замерах
Фото Apple
В интернет-пространстве набирают популярность результаты китайского исследования, согласно которым потенциальные владельцы iPhone могут полагаться на данные первых обзоров значительно больше, нежели покупатели флагманских решений на базе Android.
Специалисты провели сравнительный анализ линейки iPhone 17 (базовой версии, а также Pro и Pro Max) с актуальными конкурентами: Oppo Find X9/X9 Pro, iQOO Z10 Turbo+ и Vivo X300 Pro. В рамках эксперимента сопоставлялись игровые показатели и результаты бенчмарков предсерийных образцов, предоставленных блогерам до официального релиза, с аналогичными данными обычных розничных смартфонов.
Как показывают отчеты, в случае с продукцией Apple критической разницы в характеристиках не обнаружено. iPhone 17 Pro выявил небольшое увеличение мощности при умеренной оптимизации энергопотребления, а в модели 17 Pro Max производительность осталась на прежнем уровне при заметно более эффективном расходе заряда.

Напротив, все протестированные флагманы на Android продемонстрировали негативную динамику: в розничных экземплярах одновременно зафиксировано падение вычислительной способности и возросшее потребление энергии по сравнению с тестовыми прототипами.
Источник: iXBT
От Балтики до Тихого океана: сеть 5G «Билайна» заработала еще в 13 городах
Intel, прощай?
Рекурсивное самоулучшение ассистента: дообучение нейросети с помощью LoRA
В России появился защищённый RugKing 5 Pro с аккумулятором на 20 000 мАч за 23 100 рублей
Представлен компактный магнитный пауэрбанк Ugreen MagFlow Qi2.2 Slim с зарядкой трех устройств одновременно
В России разрабатывают комплекс для спутников нового поколения «Экспресс»
ZTE опровергла продажу смартфонного бизнеса и пригрозила СМИ судебными исками
Honor Magic 9 Pro Max для мирового рынка протестировали: появились первые снимки с основной и телеобъектива