Как известно, в мае прошлого года судья окружного суда США по северному округу штата Калифорния Люси Ко (Lucy Koh), рассматривавшая иск, поданный к Qualcomm федеральной торговой комиссией (FTC) США в 2017 году, сочла, что Qualcomm нарушает антимонопольное законодательство. По ее мнению, компания Qualcomm незаконно подавила конкуренцию на рынке микросхем для смартфонов и использовала свое доминирующее положение для введения чрезмерных лицензионных сборов.
Понятное дело, Qualcomm это решение устроить не могло, поэтому компания выразила категорическое несогласие и подала апелляцию. На этой неделе апелляционный суд приступил к слушаниям.
Коллегия из трех судей изучила решение и заслушала устные показания, пытаясь понять, как компания Qualcomm могла нарушить антимонопольное законодательство, даже если она использовала свое доминирующее положение на рынке чипов для получения более высоких лицензионных платежей.
По предварительному мнению судей, нарушения нет, поскольку патентообладатели имеют право сами оценивать свои патенты и нет оснований считать те или иные платежи завышенными. Если продукция Qualcomm превосходит продукцию конкурентов, очевидно, что компания вправе оценивать ее выше.
На принятие окончательного решения по апелляции может понадобиться от нескольких месяцев до года.
Физики впервые создали произвольные суперпозиции «сжатых» квантовых состояний
Поиски внеземного разума у суперземли LHS 1140 не выявили сигналов мощнее 300 ГВт
Выпущены веса китайской ИИ-модели Kimi K3 на 2,8 трлн параметров: втрое дешевле флагманских аналогов
Илон Маск потерял более $600 млрд и почти половину стоимости SpaceX после слов о том, что «деньги не имеют значения»
ВВС США увеличили контракт с Blue Origin почти в 10 раз для часовой доставки грузов ракетами
Китай предложил уничтожать опасные астероиды ядерным взрывом изнутри
Физики разгадали тайну неуловимого магнетизма диоксида рутения
Инсайдер слил характеристики OnePlus 16: батарея 9000 мАч, камера 200 Мп и чип Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro