Пару мыслей о Baldur’s Gate 3

Еще немного поиграл в эту игру (всего у меня сейчас наиграно 10 часов) и вот что я могу сказать.

Я в игры прихожу играть. Для меня геймплей — первостепенен. И я искренне не могу понять и тем более принять тонну диалогов в играх. За 10 часов игры у меня было (навскидку) 2 часа путешествия по карте (к слову, карта красивая и сам мир красивый), 1 час боев (пошаговые бои не мое, но я не могу записать это в минусы), и 7 МАТЬ ЕГО ЧАСОВ ДУШНЫХ ДИАЛОГОВ С ПСЕВДОВЫБОРОМ И КИДАНИЕМ КУБИКА.

Давайте поговорим про кубик.

Простой пример, прям из самого начала, когда мы на месте крушения находим умирающего иллитида. Я проиграл проверку и… «игра окончена, ваш отряд разгромлен». Типа он меня сожрал. Эм… Вы серьезно? То есть игра без всякого участия с моей стороны просто руинит мне прохождение вплоть до «игра окончена». И самый смак что после этого меня откинуло аж на самый момент крушения, то есть 20 минут игрового времени в урну.

Ведьмак 3 — культовая игра. Но сук, какая же она душная. Душная Боевка, душные диалоги, душные квесты. Я ее прошел через силу, типа «игра десятилетия» же. А тут (в БГ 3) просто тупо диалоги.

Я не знаток и не шарю, но получается весь кайф в CRPG это ходить, пиздеть (не мешки ворочать) с мобами и делать тот или иной выбор? А чем тогда это отличается от условного Detroit Become Human? Тоже CRPG по сути (ну ладно, прокачки нет).

Сам по себе формат наверное не плохой, но я не могу представить чтобы в это сидеть залипать сутками, вот честно — не представляю.

В прошлый раз мне написали «ты тупой, это не для тебя, иди доту качай», и сказано это было с таким апломбом, дескать «мы нетакусики».

Так суть наверное в том что в дота соревновательная моба и самого геймплея и иммерсивности там в 100 раз больше чем в БГ3? Поэтому наверное в ДОТе онлайн стабильно 500-600к и будет таким еще 10 лет, в то время как в БГ 3 он упадёт ниже сотки уже через пару месяцев (скриньте).

И вот я не понимаю, то ли я какой то особенный, то ли 800к играющих вторую неделю в онлайн. Но потом я вспоминаю что убогий Хогвартс (я знаток и фанат вселенной ГП и я прошел Хогвартс, поэтому я ответственно заявляю — игра УБОГАЯ во всех аспектах кроме графики и дизайна замка) собрал 870к онлайна и понимаю — прогрев именно так и работает.

Настолки должны оставаться, как бы это парадоксально не звучало, на столе. Приятно наверное вытянуть карточку и попредставлять себя обладателем мощного меча, дающего +6 урона огнем, а потом выкинуть 2 шестерки и затащить катку против соперника. Но ВИДЕОигры на то и ВИДЕО, что там эти условности просто не нужны. Это как, я не знаю, выпустить в Стиме ЭЛЕКТРОННУЮ КНИГУ, и люди бы ее читали и ставили ей высокие оценки. Бред же?

В общем, свой поток сознания закончил. Получилось сумбурно, потому что я просто не могу понять этого лютого хайпа. Нет, здесь не место пикче «QUIT HAVING FUN”. Нравится — ради бога. Но если с той же Зельдой я мог понять в чем прикол ( там хотя бы есть чистый геймплей и его тонна), то в БГ3 ходить и тупо читать тонны текста я вообще не понимаю в чем суть.

Источник