Когда от трейлера до релиза фильма проходит меньше суток, это не может не настораживать. Так произошло с The Cloverfield Paradox, известного как «Частица Бога». Критики уже успели оценить его и остались далеко не с приятными впечатлениями.
Оценка на Metacritic говорит сама за себя.
Paste Magazine (70/100)
Легко понять, почему руководители студии Paramount не знали, как продавать этот фильм, ведь он пытается ухватить столь большую аудиторию, что почти любое описание не сможет точно передать опыт его просмотра. В конечном счете, свою роль играет его нестабильный, непредсказуемый характер, который одновременно и самый интересный, и самый проблематичный аспект.
IGN (59/100)
The Cloverfield Paradox — парадокс сам по себе. Разрываясь между попытками быть самостоятельным sci-fi космическим хоррором и ключевым связующим звеном в мифологии Cloverfield, фильм не преуспевает ни в чем.
Vox (40/100)
У The Cloverfield Paradox отличный актерский состав и интересная предпосылка, но он ощущается чрезвычайно — почти болезненно — производным от других научно-фантастических фильмов. Он и близко не так хорош, как его предшественники.
The Guardian (40/100)
The Cloverfield Paradox — нечестивое месиво… Поскольку фильм плетется от одной плохо поставленной сцене к другой, разочарование оборачивается скукой.
The Hollywood Reporter (20/100)
Крушение научно-фантастического фильма, направленного на расширение франшизы, которая должна была спокойно умереть почти десятилетие назад.
Как видим, у фильма все плохо. Денис Варков тоже посмотрел его и свое недовольство описал в разгромной рецензии.
Источник
