Обзор Ninkear U9 Pro: мощный и доступный ноутбук для разработчика за 73 тысячи

Минувшим летом я приобрел для удаленной работы производительный Wintel‑планшет на базе Core Ultra 5 115U. Аппарат во всем устраивал, за исключением скромного объема ОЗУ: 16 ГБ для моих повседневных задач оказалось недостаточно. Планшет был продан, а на вырученные средства я подобрал полноценный ноутбук в той же ценовой категории — Ninkear U9 Pro, оснащенный 16-ядерным процессором Core Ultra 9 185H, графикой Intel Arc и внушительными 24 ГБ оперативной памяти DDR5.

В сегодняшней статье мы проведем распаковку устройства, прогоним его через бенчмарки, оценим игровой потенциал, измерим скорость компиляции массивных проектов на C++, а также заглянем внутрь корпуса, чтобы изучить аппаратную «начинку». Звучит интригующе? Тогда приглашаю к просмотру!

Распаковка

Конечно, продолжать деятельность можно было и на гибридном планшете, однако многие читатели прекрасно осознают, что устройства формата Surface всегда представляют собой компромисс. То памяти не хватает для полноценного использования в качестве рабочей станции, то производительность процессора искусственно зажата, либо, наоборот, в угоду тонкому корпусу устройство излишне греется. Именно поэтому для комфортной работы я неизменно выбираю классический ноутбук.

Моим выбором стал Ninkear U9 Pro. На российском рынке аппарат обойдется примерно в 73 тысячи рублей, предлагая за эти деньги весьма солидные характеристики:

• Процессор: Intel Core Ultra 9 185H, включающий 6 производительных ядер Redwood Cove с тактовой частотой до 5.1 ГГц, 8 энергоэффективных ядер Crestmont (до 3.1 ГГц) и еще 2 вспомогательных ядра Crestmont с частотой до 2.5 ГГц, предназначенных для фоновых задач. Суммарно процессор поддерживает 22 потока — впечатляющий показатель!

  Энергопотребление (TDP) заложено на серьезном уровне в 45 Вт (будет крайне любопытно протестировать систему охлаждения). Конфигурация кэш-памяти включает 112 КБ L1, по 2 МБ L2 на каждое ядро и 24 МБ L3. Чип выполнен по 7-нм техпроцессу и дебютировал в декабре 2023 года. Пусть это не последнее поколение, но проверенные временем флагманы нередко смотрятся выгоднее современных середняков.

• GPU: Интегрированная графика Intel Arc. Здесь испытываешь легкую ностальгию по дискретным решениям вроде RTX 5050M, однако есть надежда, что встроенный видеочип в дуэте с быстрой памятью продемонстрирует достойную производительность.

• Оперативная память: 16 ГБ или 24 ГБ стандарта LPDDR5 без возможности апгрейда. К сожалению, это небольшой минус со стороны Ninkear — ранее их гаджеты чаще позволяли наращивать объем ОЗУ, хотя в версии на 24 ГБ емкости хватает с запасом.

  Иногда в продукции из Поднебесной встречаются неожиданные инженерные решения вроде одноканальной памяти в современных реалиях — чуть позже мы проверим, не оплошали ли разработчики на этот раз!

• Накопитель: NVMe M.2 SSD емкостью 1 ТБ от неизвестного производителя. Скоростные показатели диска мы также обязательно протестируем.

• Дисплей: Прекрасная 16-дюймовая IPS‑панель с разрешением QHD и повышенной частотой обновления 120 Гц. Уровень максимальной яркости, правда, средний — всего 400 нит.

• Беспроводные модули: Wi‑Fi 6, Bluetooth 5.2 — стандартный базовый набор.

• Аккумулятор: 7 А·ч (79 Вт·ч), что весьма неплохо для такого форм-фактора.

Спецификации выглядят привлекательно! Я заказал девайс для тестирования, и уже спустя неделю курьер доставил его со склада внутри страны:

Ноутбук поставляется в двух коробках: в основной упакован сам компьютер и аксессуары, а в дополнительной — фирменная мышь и коврик. Комплект поставки включает устройство, фирменные стикеры (в духе Apple), документацию и компактный блок питания с разъемом Type‑C:

Сетевой адаптер обладает честной мощностью 100 Вт и ощутимым весом. Он отлично подходит для быстрой зарядки

Масса ноутбука составляет солидные 1.7 кг, что обусловлено применением алюминия в конструкции. Правда, металлической выполнена лишь верхняя крышка, тогда как панель с клавиатурой почему-то пластиковая.

Отдельной похвалы заслуживает удобная клавиатура с цифровым блоком Numpad и огромный трекпад, который, как и положено современным устройствам, поддерживает управление жестами мультитач.

Левый торцевой участок корпуса занят двумя портами Type‑C, интерфейсом USB 3.0 и полноразмерным разъемом HDMI — джентльменский набор на все случаи жизни.

Правая грань предлагает комбинированный аудиовыход 3.5 мм, еще пару портов USB 3.0, кардридер для карт памяти MicroSD и слот замка Kensington Lock. С точки зрения интерфейсов ноутбук более чем укомплектован.

Традиционно для техники Ninkear, нижняя крышка снимается без лишних сложностей, позволяя легко очистить систему охлаждения, заменить накопитель или обесточить аккумулятор. За это инженерам выражаю отдельную благодарность!

Включаем

Первым делом после старта я заглянул в UEFI. Дело в том, что в прошлых моделях от Ninkear нередко встречались отладочные версии микрокода с полным контролем над системной периферией — от настройки UART до манипуляций с видеокартой. Здесь же нас ждет стандартный, несколько урезанный интерфейс без излишних профессиональных опций:

Далее последовала стандартная процедура настройки лицензионной Windows 11 и переход к рабочему столу. Экран сразу привлекает внимание отличной цветопередачей. С веб-серфингом, документами и мультимедиа лэптоп справляется играючи, но нас интересуют гораздо более ресурсоемкие сценарии…

Поэтому тестирование начинается с синтетики в CPU‑Z. В однопоточном испытании 16-ядерный чип набирает 581 балл, занимая позицию между Ryzen 7 5700 и i7-11800H. В многопоточном тесте результат достигает 5023 баллов, что соответствует уровню i9-12900HK и i7-1370P. Для мобильного сегмента это весьма весомый результат.

Бенчмарки в AIDA64 оказываются еще интереснее. По сложившейся традиции я запускаю три теста: CPU Queen, ZLib и FPU. В задаче CPU Queen процессор зарабатывает 2582 балла, показывая себя на уровне i7-7800X — вполне достойный показатель для оценки производительности SIMD‑инструкций и блока предсказания ветвлений.

В тесте Photoworxx результат составил 40 841 балл, закрепив процессор между Ryzen 9 7950X и тем же i7-7800X. Данный тест активно нагружает SIMD посредством стандартных операций преобразования цветовых пространств над крупными графическими массивами.

В свою очередь, тест CPU ZLib фиксирует результат в 875 баллов, позиционируя чип между i9-11900K и Ryzen 7 2700X. Этот бенчмарк оценивает скорость упаковки и распаковки информации, задействуя исключительно базовые инструкции AMD64 без применения векторных расширений.

Переходим к испытаниям математического сопроцессора (FPU). В тесте Julia показатель зафиксирован на отметке 66 524 балла — промежуточное звено между Xeon E5 2670 и i7-7800X, нагружающее как SIMD, так и классические блоки x87.

Программный тест трассировки лучей выдал 6793 балла, расположившись между i7-8700K и i7-7800X (последний остался далеко позади).

Далее оцениваем накопитель с помощью CrystalDiskMark. В сценарии линейного чтения и записи блоков по 1 МБ диск демонстрирует 3.5 ГБ/с и 2.06 ГБ/с соответственно. В случае случайных операций показатели составляют до 475 МБ/с на чтение и 325 МБ/с на запись. Вполне добротный уровень.

Ну и как же обойтись без легендарного «бублика» (FurMark)! Графические тесты и игровые сценарии мы проводим в двух разрешениях — 1440p и 1080p, поскольку интегрированное видеоядро изначально не заточено под нативный гейминг в высоком разрешении. В режиме 1440p встроенный GPU набирает 1376 баллов, что соответствует уровню дискретных карт GeForce GTX 1050 Ti / GTX 1650. Звезд с неба не хватает, но для встройки это отличный показатель!

В разрешении 1080p видеоадаптер выдает 2067 баллов, обосновшись ровно между GTX 960, GTX 1050 Ti и GTX 1650.

В процессе стресс-тестов температура процессора не превышала 75 градусов, что свидетельствует об эффективной работе СО. Своими глазами начинку я пока не видел, но обязательно изучу её в следующем разделе…

Тест игр

Игровые испытания — обязательный пункт программы! Раньше я скептически относился к графике Intel Arc и Iris Xe. Не верилось мне в полноценный гейминг на встроенных решениях, использующих общую системную память. Однако местный графический чип смог меня приятно удивить…

Начнем с классики полегче — Serious Sam TFE HD. Проект запущен в разрешении 2.5K на ультра-настройках графики. Поначалу кажется, что картинка слегка подлагивает… но лишь первые 10 секунд. Затем фреймтайм стабилизируется, и игра выдает стабильные

Далее пробуем Far Cry 6 на высоких настройках графики в разрешении 2.5K.

Встроенный бенчмарк с пролетом над центром виртуального города демонстрирует около 15–20 кадров в секунду. Очевидно, что родное разрешение для встроенной графики здесь избыточно…

..потому что стоит переключиться на низкий пресет и снизить разрешение до 1080p, как частота кадров возрастает до вполне комфортных 35–40 FPS. Считаю это отличным результатом для интегрированного видеочипа!

Среди других проектов Ubisoft я запустил The Crew 2: в разрешении 1080p на средних настройках игра выдает 40–50 кадров, однако при переходе на высокие настройки и разрешение 1440p производительность проседает до 20 FPS..

Fallout 4 преподнес приятный сюрприз. На среднем пресете графики в разрешении 1080p проект демонстрирует стабильные 50 кадров даже в самой тяжелой локации — Даймонд-Сити…

..правда, режим 2.5K на высоких настройках железу уже не по зубам — здесь показатель падает до 20–25 кадров. Тем не менее, в Fallout 4 можно с удовольствием поиграть без критических просадок.

Скорость компиляции

Неотъемлемой частью подобных обзоров является оценка времени сборки программного кода разного масштаба. В качестве среды разработки используется VS 2026 Insiders Preview, а роль системы сборки выполняет CMake.

Для стресс-теста C++ компиляции мы задействуем комплексный игровой движок Urho3D, насчитывающий около 1.1 миллиона строк исходного кода. Ноутбук справляется с задачей всего за 2 минуты 52 секунды. Любопытно, что прошлогодние модели Ninkear на процессорах Ryzen завершали аналогичную сборку за 2 минуты 27 секунд, хотя там применялся иной тулчейн (VS2022).

Второй сценарий задействует мою собственную демоверсию 3D‑шутера от первого лица, написанную в 2022 году на энтузиазме. Проект содержит порядка 3 тысяч строк кода и разделен на два модуля — игровой движок и саму логику. Время полной пересборки этого проекта составляет всего 1 секунду и 484 миллисекунды! Отличный показатель!

В совокупности устройство прекрасно подойдет как для разработки тяжелого ПО на C++, так и для веб-программирования или создания прошивок для микроконтроллеров.

Разбираем

Как уже упоминалось ранее, ноутбук разбирается предельно просто в лучших традициях бренда. Никаких сложных манипуляций с демонтажем клавиатуры или риска сломать хрупкие защелки: достаточно выкрутить крепежные винты по периметру и аккуратно снять нижнюю крышку. За продуманную и доступную для обслуживания конструкцию производителю определенно плюс!

Автономность обеспечивает аккумулятор емкостью 7 А·ч. Наличие легкодоступного разъема питания позволяет быстро обесточить систему, что удобно, например, при долгом хранении гаджета без использования. На момент подготовки материала совместимую замену аккумулятора можно без проблем отыскать на AliExpress.

Охлаждение реализовано на базе одного вентилятора и пары тепловых трубок, однако процессор не страдает от критического троттлинга и сохраняет стабильность. А вот что вызвало у меня вопросы, так это распаянная на плате оперативная память! Признаться, я привык к тому, что прошлые модели Ninkear оснащались слотами SO-DIMM с возможностью апгрейда.

Фактически модернизировать здесь получится только накопитель SSD, поскольку все прочие компоненты интегрированы в текстолит. Тем не менее, общая ремонтопригодность остается на приемлемом уровне.

Заключение

Вот такой занятный рабочий инструмент пополнил мой парк устройств. Мощностей ноутбука мне хватает с избытком, хотя я уже серьезно задумываюсь передать его маме, чтобы она могла с комфортом запускать казуальные игры. Благо в активных разъездах я сейчас не нуждаюсь, а все рабочие задачи успешно решает основной стационарный ПК.

Говоря же непосредственно о Ninkear U9 Pro, перед нами предстает сбалансированный аппарат с производительной аппаратной базой, сильные и слабые стороны которого можно свести к следующему списку.

Плюсы:

• Высокая вычислительная мощность процессора, достаточный объем ОЗУ и быстрый вместительный накопитель. В этом плане все отлично!

• Великолепная 2.5K‑матрица дисплея, к которой трудно предъявить претензии.

• Комфортная клавиатура с настраиваемой подсветкой.

• Приемлемое качество звучания динамиков (пусть это и не премиальная акустика Harman‑Kardon из ноутбуков Toshiba образца начала нулевых, но слушать вполне можно).

• Простая и понятная конструкция, облегчающая самостоятельную чистку и обслуживание.

Минусы:

• Хотелось бы видеть дискретный видеочип с выделенной видеопамятью для игр. Графика Arc хороша, но о стабильных 60 FPS в разрешении 2.5K даже в прошлых релизах лучше забыть.

• На мой взгляд, трекпад излишне габаритный.

• Не хватает еще одного порта Type‑C, чтобы не приходилось занимать единственный зарядный разъем внешними хабами.

Моя итоговая оценка Ninkear U9 Pro — 9 из 10. А что думаете об этой модели вы? Делитесь своими соображениями в комментариях!

 

Источник