Обзор бюджетного смартфона Cubot A50 за 10 тысяч рублей

В последние годы моими постоянными спутниками становились исключительно флагманские аппараты с яркой индивидуальностью. В 2023 году я ходил с BB Passport, в 2024-м — с BB Priv, в 2025-м перешел на Unihertz Titan, а 2026-й встретил с Blackview Xplore 2 Projector. Тем не менее, недавно в дополнение к громоздкому и увесистому «проектору» мне понадобился более компактный, легкий и недорогой смартфон с производительной «начинкой», емкой батареей и актуальной версией Android. Мой выбор пал на Cubot A50, о котором я и хочу подробно рассказать в сегодняшнем обзоре.

В этой статье мы всесторонне протестируем устройство на базе процессора Unisoc T620 и выясним, оправдывает ли оно свою скромную стоимость в 10 000 рублей.

Предисловие

С гаджетами от Cubot я знаком уже очень давно. Еще будучи школьником в 2014 году, я страстно мечтал о телефоне — как сейчас помню: «с 512 мегабайтами оперативной памяти, двухъядерным чипом от MediaTek, TN-экраном с терпимыми углами обзора и Android 4.4, и всё это в пределах трех тысяч рублей!». Изучая ассортимент AliExpress тех лет, я наткнулся на одну из бюджетных моделей Cubot, которая запала мне в душу, и с тех пор этот бренд прочно закрепился в моей памяти. Спустя 12 лет, когда возникла необходимость приобрести недорогой рабочий девайс, выяснилось, что марка по-прежнему на плаву и регулярно радует новинками — примерно по две-три модели за сезон.

Сегодняшний модельный ряд компании охватывает исключительно доступные аппараты, каждый из которых наделен какой-либо запоминающейся особенностью. Серия KingKong объединяет защищенные внедорожники — например, одна из свежих модификаций оснащена сменными аккумуляторами, для подзарядки которых предусмотрен отдельный крэдл. Линейка Note создана для любителей гигантских экранов (от 7 дюймов), тогда как серия A позиционируется как сбалансированное и предельно бюджетное решение с ценником в районе 100–120 долларов.

Именно свежий представитель А-серии привлек мое внимание. Обошелся он мне ровно в 10 000 рублей, а посылка дошла до отделения Почты России за один месяц. Смартфон поставляется в фирменной коробке бирюзового цвета, в комплект поставки входят:

• Само устройство

• Плотный пластиковый чехол (не силиконовый)

• Защитное стекло

• Сетевой адаптер питания на 5В/2А (о поддержке быстрой зарядки речь не идет)

• Ключ для извлечения лотка и краткая документация

Комплектация вполне привычная для бюджетного класса.

Аппарат предлагается в трех расцветках: оранжевой, нежно-сиреневой и классической черной, а его визуальный стиль явно навещен последними тенденциями от Apple. Габариты корпуса стандартны — 167.5×76.8 мм при толщине 9.6 мм и массе 215 г. Вполне приемлемо, хотя стремление сделать корпус массивнее в стиле iPhone вызывает вопросы, учитывая скромные габариты модулей камер.

К числу несомненных плюсов Cubot A50 относится его экран. Несмотря на заметные рамки и уже привычный каплевидный вырез под фронталку, матрица выполнена по технологии IPS, обладает высоким разрешением FHD+ (1080×2408 пикселей), радует сочными цветами и широкими углами обзора при диагонали 6.6 дюйма. Пусть частота обновления здесь стандартная, детализация за счет высокого разрешения полностью сглаживает этот нюанс.

А вот звуковая подсистема реализована максимально просто. Динамик мультимедиа всего один, выдает ординарный звук без аудиофильских изысков, компанию ему составляет лишь разговорный динамик. Разъем 3.5 мм для наушников отсутствует — для меня это небольшой, но вполне простительный в современных реалиях недостаток.

Зато технические характеристики вызывают куда больше оптимизма. Судите сами:

• Процессор — представленный в 2024 году чипсет Unisoc T620/T7280. Это энергоэффективное LTE-решение начального уровня, сопоставимое с MediaTek Helio G81 и Тестируем

  Первое включение радует чистой версией Android 16 без навязанных производителем фирменных оболочек. Никакого рекламного мусора и посторонних приложений — перед нами практически оригинальный AOSP. За это я всегда ценил бренды второго эшелона. Как правило, такие смартфоны не получают крупные апдейты ОС, однако энтузиасты могут решить этот вопрос с помощью разблокировки загрузчика и установки подходящего GSI-образа.

  

  В повседневных сценариях интерфейс «летает», а аккумулятор на 5000 мАч обеспечивает отличную автономность — заряда уверенно хватает на два дня умеренной эксплуатации. Несмотря на стереотипы о чипсетах Unisoc, аппарат отлично справляется с мессенджерами, веб-серфингом, просмотром мультимедиа, офисным софтом и даже нетребовательными играми…

  Под последними подразумеваются аркады, проверенная классика вроде Asphalt 8 и популярные сетевые шутеры вроде PUBG или Standoff 2. Разумеется, рассчитывать на максимальные настройки графики и стабильные 60+ FPS не стоит: в том же Standoff 2 на высоких пресетах кадровая частота колеблется в районе 50–60 кадров с просадками до 35–40.

  

  Отдельная тема — эмуляция старых платформ. Смартфон без труда запускает проекты с консолей вплоть до PlayStation Portable (PSP), однако замахиваться на эмуляцию PS2 или Nintendo Switch не стоит. Тем не менее, подключив внешний геймпад, вы получите отличную карманную станцию для ретро-гейминга.

  

  Утилита CPU-Z определяет установленный чип как Unisoc T612, что недалеко от истины, поскольку T620 по сути является его форсированной версией (по аналогии с соотношением MediaTek G99 и G100). Важным достоинством процессора является его энергоэффективность и низкое тепловыделение — корпус девайса никогда не нагревается до неприятных температур.

  

  По традиции перейдем к синтетическим тестам. Начнем с бенчмарка AnTuTu 11 (использовалась облегченная версия Lite из-за объема ОЗУ менее 8 ГБ). Чип T620 зарабатывает вполне достойные для ультрабюджетного класса 422 523 балла. В тестах производительности он закономерно уступает Helio G99 (благодаря более современным ядрам Cortex-A76 и A56 у последнего), но уверенно опережает линейку G81/G81 Ultra, подтверждая статус крепкого середняка.

  

  В пакете Geekbench 7 процессор набирает 485 баллов в одноядерном и 1605 баллов в многоядерном испытаниях. В первом случае результаты близки к Snapdragon 685 и Snapdragon 845 — чипам из прошлых лет. В многоядерном режиме показатели сопоставимы со Snapdragon 685 и Dimensity 720. При этом в обоих сценариях T620 ощутимо отстает от G99.

  

  В целом картина неплохая. Единственное, что вызывает вопросы — некоторый застой в сегменте мобильных процессоров начального уровня. На протяжении многих лет производители эксплуатируют одну и ту же компоновку вычислительных ядер (2x Cortex-A75/A76 и 6x Cortex-A55/A56), поэтому новинки вроде T620 или G200 отличаются от трех-четырехлетних предшественников лишь повышенными частотами и мелкими внутренними доработками. Перейдем же к возможностям камеры!

  Камера

  Фотографические возможности в ультрабюджетном сегменте — тема для отдельного разговора. За годы тестирования недорогих смартфонов я привык к тому, что чудес от оптики ждать не стоит. Тем не менее, Cubot A50 способен удивить. Набор модулей включает основной датчик на 48 МП, макрообъектив на 2 МП и вспомогательный сенсор глубины на 0.08 МП. Разрешение фронтальной камеры составляет 16 МП, конкретные модели сенсоров производитель не раскрывает.

  

  На первый взгляд, при дневном освещении и съемке в автоматическом режиме камера проявляет себя вполне достойно. Детали сохраняются, выдержка не скачет, а автофокус срабатывает безошибочно. Казалось бы, успех?

  

  Однако при съемке открытых пространств и панорам обнаруживаются нюансы. По неведомым причинам алгоритмы обработки изображения излишне «шарпят» удаленные объекты, из-за чего страдает естественная детализация. Примечательно, что к крупным планам претензий нет — они выглядят вполне отчетливо.

  

  Ещё примеры перешарпливания

  

  

  Съемка близких объектов даёт приемлемые, но ничем не выдающиеся результаты. Несмотря на заявленные характеристики сенсора, качество сопоставимо с камерой Blackberry Z30 из далекого 2013 года.

  

  При этом практической пользы от выделенного макромодуля практически нет — из-за слабого разрешения снимки напоминают кадры на легендарную Nokia N70 🙂

  

  

  Зато селфи-камера приятно удивила: она снимает весьма качественно для своей ценовой лиги. Здесь нет блеклых цветов или избыточного шумоподавления, стирающего текстуру кожи — итоговое качество находится на высоком для бюджетников уровне.

  

  Заключение

  Подводя итог, отмечу, что Cubot A50 оставил у меня положительные впечатления. У него есть свои сильные и слабые стороны, но в целом это сбалансированный аппарат, полностью отрабатывающий каждый вложенный рубль. Если учесть, что продажи только стартовали и со временем цена может снизиться благодаря акциям, мы получаем отличный смартфон за разумные деньги.

  Плюсы:

  • Производительный для своего класса чипсет (большинство конкурентов предлагают скромные G81 или базовые серии T6xx).

  • Внушительные объемы оперативной и постоянной памяти на фоне конкурентов с их жалкими 4 ГБ ОЗУ.

  • Качественный IPS-дисплей с высоким разрешением.

  • Актуальная версия Android и возможность энтузиастской модификации ПО.

  • Отличная плавность работы интерфейса благодаря чистому системному софту.

  Минусы:

  • Отсутствие стереодинамиков.

  • Маловероятность получения крупных обновлений операционной системы в будущем.

  • Спорное качество снимков с тыльной камеры в определенных сценариях.

  Как по мне, достоинств у модели значительно больше, чем недостатков, а производителю удалось выдержать идеальный баланс между стоимостью и возможностями железа. А что думаете вы? Делитесь своими мыслями в комментариях!

   

  Источник