Как объективность, так и истинность — сложные и спорные философские понятия. Но что, если они оба означают одно и то же? В конце будет торт 🎂
Проблема для меня насущная, т.к. я вижу возможность устранить избыточность посредством объединения этих двух понятий. Не эквиваленции, но понятием объективности как истины в субъекте отношений.
Начну с того, что я не рассматриваю первенство материи по той простой причине, что без сознания (восприятия) не существует информации. Теоремы Пифагора не будет в реальности, в которой нет Пифагора. Возможно, вселенная продолжит существовать даже если не будет никакого восприятия, вообще никого. Идеализм не отрицает существования объективной реальности. Вода — жидкая, еда — утоляет голод. Законы реальности не перестают работать, они — объективны. Т.е. истинны во времени.
Солипзизм и единичность сознания исключаются биологией. Экспериментально доказанно, что обезъяны могут выучить, понимать и изъясняться на человеческом языке (горилла Коко). Международный консенсус ученых приходил к выводу о наличии сознания у животных. Люди изучены вплоть до расшифровки и чтения молекулы ДНК. Никаких научных предпосылок единичности сознания — нет. Это — эфир, отрезаем бритвой Оккама, либо требуем доказательств.
Говоря об объективной реальности — мы лишь говорим о согласованности в некотором обществе. Возможно, 4ех мерные инопланетяне умиляются ограниченности человеческого сознания, а сингулярность для них — куррорт по выходным, но мы объективно можем говорить лишь о человеческом понимании, посредством созданных нами информационных технологий (язык, интернет). Иные трактовки будут эфиром, исключаются бритвой Оккама либо требуют доказательств.
Отрицание радикального материализма не отрицает существование объективной реальности. Когда мы ложимся спать — объективная реальность остается. Даже если предположить, что в момент пробуждения реальность изменяется — субъективно происходит внутреннее согласование, что сохраняет целостность реальности. Даже если синий цвет вчера был другим (с позиции радикального материализма), то сегодня он будет таким же, субъективно. Этот парадокс называется эффект Манделы. Проснувшись, можно оказаться в совершенно другом мире, при этом с точки зрения материализма — ничего не изменилось. Люди вдруг на вопрос «как дела?», в худшем случае начнут отвечать «нормально», а не «ужасно», «катастрофа» или «пи*ц какой-то», как когда-то отвечали раньше, если кто помнит. В «худшем случае» стало — нормально. Но объективно — за время сна не произошло ничего нереального. Это — искажение реальности (пространства-времени). Но даже в этом случае — объективная реальность не отвергается, а лишь множится. Для 4ех мерного инопланетянина — объективных реальностей может быть бесконечно много, но для остального человечества — лишь одно. То самое, которое выбирает этот 4ех мерный инопланетянин. Парадокса — нет. Когда-то — объективно солнце вращалось вокруг Земли. Снизилась ли субъективность, повысилась объективность или исказилась реальность — никто наверняка не скажет, ибо это одно и то же в настоящее время. Ложная дихотомия материи и идеала — лишь ограничение времени, идеал достижим в идеале. Объективность расширяется посредством связи.
Понятия объективности осложняются семантическим когнитивным искажением русского языка. Для устранения искажения необходим язык оригинала или наиболее близкий к нему. Я пропущу, вывев сразу определение, для удобства.
Объективность — не субъективность. Совокупность всех субъективностей есть объективность. Это понятия отношений.
Объективность — истина, включающая в себя совокупность всех субъективностей (неопределенностей). Так как нельзя утверждать, что объективность не состоит лишь из одной единственной субъективности, поэтому нельзя утвержать, что субъективность есть ложь.
Доказательство. Объективность=1 (истина), субъективность=0 (ложь). Тогда 1≠0+0+0+…+0. Ч.Т.Д.
Тогда, субъективность есть неопределенность, кубит. Тогда 1=Sum[0,1]
Что научно доказывается проблемой самореференции и недостижимости 100% объективности внутри замкнутой системы (принцип неопределенности). Однако, мы можем с некоторой достаточной для передачи информации точностью, говорить об объективности. Погрешность всегда ≠ 0 в объективной реальности (экспериментально доказанно квантовой механикой). Но сам объект всегда обладает априорной истинностью себя, в идеальном мире. 1=1, тавтология. Поэтому, объективность по определению — истинна, ибо объективность есть объект объективность. Монада.
Например. Мы говорим о субъективном восприятии. Я вижу белый цвет, другой человек — серый. Но есть объективная мера — #fafafa. При этом, объективно пиксель на экране обладает спектром излучения, интенсивностью в зависимости от расстояния. И все большим количеством информации, согласующим субъективные восприятия, вплоть до ограничений принципа неопределенности. Однако, даже несмотря на погрешность в измерении при бесконечном приближении — объективный феномен — остается истинным. Белый — белым. Серый — серым. Но объективность — изменится, оставаясь истинной. Горизонт событий — ограничен, горизонт познания — бесконечен минус один, где один — это планковская величина, погрешность.
Истинность реальности согласована в восприятии во времени. Возможно, завтра проснемся, а на улице нам встретится динозавр. Или, наконец, мы все вместе будем стремиться к счастью. Связаны сетью.
