Новая реальность приходит раньше, чем мы успеваем испугаться

Ни для кого уже не новость: искусственный интеллект развивается быстрее, чем мы успеваем осмыслить его возможности.

Что-то из прочитанного ниже вам наверняка уже попадалось, но не спешите с выводами.

В мае 2023 года Джеффри Хинтон, которого считают одним из «крёстных отцов» нейросетей, покинул Google. Причина, по его словам, была проста: он хотел открыто рассуждать о рисках ИИ, не оглядываясь на работодателя. Спустя полтора года Хинтон стал лауреатом Нобелевской премии по физике — за исследования, без которых современный ИИ попросту не существовал бы.

Хотелось бы по меньшей мере пережить грядущие перемены, но как это сделать, пока неясно.

Оцените темпы. ChatGPT набрал сто миллионов пользователей примерно за два месяца. TikTok потребовалось девять месяцев, Instagram — два с половиной года. Вычислительные мощности, на которых обучают сильнейшие модели, ежегодно вырастают в четыре-пять раз. Длительность задач, которые ИИ способен довести до конца самостоятельно, без участия человека, удваивается примерно каждые семь месяцев — и так продолжается уже шесть лет подряд.

Даже сами создатели ИИ не поспевают за собственными разработками. В 2023 году опросили почти 2800 исследователей. По их прогнозу, с вероятностью 50% ИИ превзойдёт человека во всех задачах к 2047 году. В аналогичном опросе годом ранее называлась дата 2060-го. Таким образом, прогноз сдвинулся сразу на тринадцать лет.

Что говорят те, кто его создаёт

В мае 2023 года было опубликовано заявление всего из одной фразы: снижение риска вымирания человечества из-за ИИ должно стать таким же приоритетом, как борьба с пандемиями и ядерной угрозой. Под ним подписались Хинтон, Йошуа Бенджио, глава OpenAI Сэм Альтман и руководитель Google DeepMind Демис Хассабис — то есть люди, которые сами создают подобные системы.

В том же опросе медианная оценка вероятности того, что ИИ приведёт к вымиранию человечества, составила 5%. От трети до половины учёных назвали цифру в 10% и выше. Самолёт с такими шансами на катастрофу не заполнился бы пассажирами.

Уже в лабораториях

В мае 2025 года Anthropic описала эксперимент с моделью Claude Opus 4. Ей предоставили переписку, из которой следовало, что модель скоро заменят, а у ответственного за это инженера есть роман на стороне. В 84% запусков модель пыталась шантажировать инженера.

В том же месяце Palisade Research протестировала модель OpenAI o3. Ей прямо разрешили отключиться, однако в 7 случаях из 100 она переписывала скрипт выключения. Если же такого разрешения не давали, это происходило в 79 случаях из 100.

Справедливости ради, оба теста намеренно выстроены так, чтобы загнать модель в угол. И всё же сам факт, что она выбирает подобный выход, настораживает.

Уже в жизни: уверенная ложь и подделки

Это были лабораторные примеры. Теперь — истории из реальности. В 2023 году нью-йоркский адвокат представил в суде шесть прецедентов, выдуманных ChatGPT. Ни одного из этих дел на самом деле не существовало, и юристов оштрафовали на 5000 долларов. В том же году Google продемонстрировал чат-бот Bard, который допустил ошибку прямо в рекламном ролике, и за один день компания подешевела примерно на 100 миллиардов долларов.

В 2024 году чат-бот Air Canada пообещал клиенту возврат денег по правилу, которого у авиакомпании не существовало, и суд обязал её выплатить компенсацию. Поиск Google с ИИ-ответами тем временем советовал добавлять в соус для пиццы клей. А сотрудник компании Arup в Гонконге перевёл мошенникам 25,6 миллиона долларов после видеозвонка, в котором «финансовый директор» и все «коллеги» оказались дипфейками.

Снимок Папы Римского в белом пуховике, созданный в Midjourney, весной 2023 года разлетелся по всему интернету, и многие приняли его за подлинный.

Профессии и наш мозг

Теперь о работе. По подсчётам МВФ, в январе 2024 года ИИ так или иначе затронет почти 40% рабочих мест в мире, а в развитых странах — около 60%. Примерно половине этих сотрудников он поможет трудиться эффективнее, а другую половину начнёт вытеснять. Goldman Sachs оценил объём работы, которую можно автоматизировать, в 300 миллионов полных ставок.

Глава Anthropic Дарио Амодеи весной 2025 года высказался без обиняков: в ближайшие один-пять лет ИИ способен ликвидировать до половины начальных офисных должностей, а безработица в США может вырасти до 10–20%. Под угрозой — айти, финансы, юристы и консультанты.

Всемирный экономический форум настроен спокойнее: к 2030 году исчезнут 92 миллиона рабочих мест, а появятся 170 миллионов. Однако новые вакансии необязательно достанутся тем, кто лишился прежних. Растёт спрос на специалистов по данным и ИИ, а также на курьеров, сиделок, учителей и фермеров. Сокращается офисная рутина: бумаги, таблицы, отчёты.

Существует давнее наблюдение — парадокс Моравека: компьютеру легко даётся то, что трудно человеку (шахматы, расчёты), и почти непосильно то, что мы делаем без усилий: ходить, держать чашку, ухаживать за больным. Поэтому первыми под удар попадают офисы, а стройки и больницы продержатся дольше.

А теперь о нашем мышлении. В 2025 году в MIT 54 человека писали эссе: одни самостоятельно, другие с помощью поисковика, третьи — с ChatGPT. У тех, кто работал с ChatGPT, мозговая активность по данным ЭЭГ оказалась самой слабой, а собственный текст они потом почти не могли воспроизвести по памяти. Исследование пока предварительное, но от него становится не по себе.

Сможет ли человек предложить этому миру что-то ценное, конкурируя с искусственным интеллектом?

Кто останется востребованным, а кому придётся тяжелее всех? И чем займутся люди, чьи профессии исчезнут?

Продукт за час и океан продуктов

В феврале 2025 года Андрей Карпатый ввёл термин «вайб-кодинг»: вы объясняете ИИ, чего хотите, он сам пишет программу, а в код можно даже не заглядывать. К ноябрю это словосочетание стало словом года по версии словаря Collins. В Y Combinator — самом известном акселераторе стартапов — весной 2025 года примерно у четверти компаний 95% кода написал ИИ, а некоторые команды численностью меньше десяти человек выходили на выручку в 10 миллионов долларов.

Я и сам таким образом создал свой сайт artatlas.site — энциклопедию по истории искусства более чем на две тысячи страниц и на четырёх языках. Опыта программиста у меня не было, а на всё ушло одно лето.

Теперь представьте, что любой школьник сможет сделать подобное за один вечер. Продуктов уже сейчас больше, чем людей, успевающих их опробовать. В Steam только за 2024 год вышло почти 19 тысяч игр — свыше пятидесяти в день.

Между тем выбирать из огромного изобилия мы не умеем. Известен эксперимент с джемом: в магазине выставляли стол то с 24 сортами, то с 6. У большого стола останавливалось больше покупателей, но покупали там в десять раз реже — 3% против 30%.

Когда фотография удешевила изображение, живопись не исчезла. Ценным стало то, что камере было недоступно, — взгляд художника. Так родился импрессионизм. Вероятно, и с продуктами всё сложится похоже: ценность будут представлять человек, стоящий за продуктом, доверие и вкус.

Как вы сами выбираете приложения, когда их сотни и все похожи? И чему стоит учить детей уже сегодня?

Можно ли предсказать будущее?

Как изменится мир экономически и физически

Изменится и физический облик мира. В 2024 году дата-центры израсходовали около 415 тераватт-часов — это полтора процента всей электроэнергии на планете. Международное энергетическое агентство прогнозирует, что к 2030 году показатель составит порядка 945 тераватт-часов, что больше, чем потребляет сегодня вся Япония. Одни только дата-центры для ИИ будут потреблять более чем в четыре раза больше энергии.

Денежные потоки тоже изменят русло. Goldman Sachs ожидает от ИИ прибавки к мировому ВВП в 7% за десять лет, а МВФ предупреждает: в большинстве сценариев разрыв между богатыми и бедными увеличится.

Когда это случится

Если нынешние тенденции сохранятся, картина выглядит так. По словам Амодеи, через один-пять лет может исчезнуть до половины начальных офисных должностей. Примерно через десять лет, если продолжить график METR, ИИ-агенты будут самостоятельно решать задачи, на которые у человека уходят дни и недели. К 2047 году, согласно медиане опроса исследователей, ИИ с вероятностью 50% станет лучше и дешевле человека буквально во всём.

Автоматизацию абсолютно всех профессий те же респонденты отодвигают к 2116 году. Правда, за один год эта дата приблизилась на 48 лет, а откуда берётся такой разрыв между 2047-м и 2116-м, не могут объяснить даже авторы опроса.

Можно ли на это повлиять

Попытки были. В марте 2023 года более 30 тысяч человек, включая Илона Маска и Стива Возняка, подписали письмо с призывом на полгода приостановить обучение моделей мощнее GPT-4. Паузы не последовало. В ноябре того же года 28 стран и Евросоюз подписали в Блетчли декларацию о рисках ИИ. В августе 2024 года вступил в силу европейский AI Act — первый крупный закон об ИИ, требования которого вводятся поэтапно до 2027 года.

Притормозить гонку, пожалуй, способна лишь физика: не хватит электричества, чипов или данных. По оценке Epoch AI, модели могут исчерпать качественные тексты, написанные людьми, уже в период между 2026 и 2032 годами.

Мне хотелось бы воскликнуть «всё пропало», но, на мой взгляд, человечество уже бессильно перед лицом ИИ.

Искусство это уже проходило

Есть красивая легенда: в 1839 году художник Поль Деларош увидел первую фотографию и произнёс: «С сегодняшнего дня живопись мертва». Подтверждений этому нет — впервые фраза была записана лишь в 1873 году. Живопись, как известно, не умерла. В 1872 году Моне написал «Впечатление. Восход солнца», давшее название импрессионизму.

С ИИ искусство тоже уже сталкивалось. В 2018 году «Портрет Эдмона де Белами», созданный нейросетью, был продан на Christie’s за 432 500 долларов. В 2022 году Джейсон Аллен победил в конкурсе на ярмарке штата Колорадо с работой, сгенерированной в Midjourney. В 2023 году фотограф Борис Эльдагсен получил премию Sony World Photography Awards за снимок, созданный ИИ, и сам от неё отказался.

Отличие от XIX века — в скорости. Фотография преображала мир десятилетиями, а ИИ делает это за считаные месяцы.

Мой опыт

Тексты и код моего сайта artatlas.site по большей части написал ИИ. Недавно, при подсчёте статистики, обнаружились три неверные даты, причём указаны они были с той же уверенностью, что и правильные. «Страшный суд» Микеланджело значился с 1600 годом вместо 1536–1541, «Призвание апостола Матфея» Караваджо — с 1609 вместо 1599–1600, «Похороны в Орнане» Курбе — с 1846 вместо 1849–1850. Каждая из ошибок повторялась на десятках страниц.

Поделитесь своими мыслями на этот счёт.

Кем вы работаете и дотянет ли ваша профессия хотя бы до 2030 года?

И да, над этой статьёй мне помогал тот самый ИИ: он искал факты.

 

Источник