Содержание скрыто
Показать
Первое, что пришло в голову сразу после прочтения: «Автор оставил нам гору трупов, как в Гамлете» 😅
Очень интересно читать стало только под конец, примерно с 26 главы, это 405 страница из 508 в моем издании. Первые 400 страниц можно было значительно уменьшить, но писатели зарабатывали себе на хлеб объемами романов, так что прощаем Стендалю его многословность.
Если в начале романа мне казалось, что я читаю прекрасный пример эмоциональных качелей в отношениях между мужчиной и женщиной, то ближе к 3/4 романа я поняла — ВОТ ЭТО эмоциональные качели.
Содержание скрыто
Показать
Жульен и Матильда — это два эгоиста, которые ни в чем друг другу не уступают. Думаю, если бы Матильда уехала жить с Жульеном, то в карете на пути к их новому поместью она бы устроила истерику и снова разлюбила Жульена)) И так по кругу.
Под конец книги я уже включила аудиокнигу, потому что начали болеть глаза.
Содержание скрыто
Показать
Слушаю тот самый момент казни, и… автор его просто «вырезал». Вот Жульен был жив, а сейчас его останки лежат в плаще. Я подумала: «Так, стоп, я уснула что ли? Где казнь?». Пришлось даже перечитывать книгу)) Действительно, Стендаль не стал в красках описывать гильотину и момент казни, видимо, пожалел барышень-читательниц, которые тоже влюбились в Жульена до беспамятства.
Содержание скрыто
Показать
А сцена похорон Жульена — это истерика в чистом виде, такая театральность как минимум удивляет. Экзальтация героинь просто сумасшедшая, что с ними такого сделал Жульен?? Или я уже слишком цинична?
Содержание скрыто
Показать
Я удивилась, когда мои догадки о будущей смерти Жульена подтвердились — я подметила, что Матильда видит в Жульене человека, который достоин ее, т.к. он пойдет на смертную казнь. Возможно, в тексте еще были предпосылки того, что Жульена казнят, но я их просто не заметила.
Содержание скрыто
Показать
Вообще Матильда мне напомнила Аглаю из «Идиота» Достоевского. Матильда видит в Жульене не просто умного сына плотника, а как будто отголосок ее дальнего предка, которого также казнили. И еще она видит в нем фигуру революционера, что-то романтическое и возвышенное, а она ищет в мужчинах, подобно Аглае, этого Дон Кихота (Аглая Дон Кихота видела вначале в князе Мышкине, а потом в польском графе, с которым сбежала).
Понравился ли мне роман? Да, он хорош.
Содержание скрыто
Показать
можно залипнуть на тактики Жульена, Матильды и госпожи де Реналь, возможно, чему-то научиться у них. У меня во времена студенчества тоже было что-то вроде любовного треугольника, прочла бы тогда роман, вела бы себя поумней .
А в целом можно спокойно пройти мимо книги, какой-то невероятной глубины там нет, это роман воспитания по типу «Милого друга», но главный герой менее противный.
Читали роман? Что думаете о Стендале? Пишите в комментариях)
