Мы — Таня и Саша — делаем юмористический подкаст, в котором исследуем причудливый мир конспирологии и погружаемся на самое дно колодца человеческих знаний. Но сегодня мы отправимся в космические дали.
Наши выпуски-дайджесты обычно посвящены нескольким коротким теориям, которые мы объединяем в зависимости от тематики. В этот раз поговорим о космической конспирологии: что в космосе творили или не творили СССР и США, кто такой космонавт номер нуль и зачем нам NASA. Полностью выпуск можно послушать тут, а ниже — прочитать основные тезисы.
Теория №1. Американцы не летали на Луну. Или, по крайней мере, не снимали оттуда репортаж
В июле 1969 года Нил Армстронг и Базз Олдрин шагали по поверхности Луны, а миллионы восхищённых землян по всему миру наблюдали за этим в прямом эфире. Но конспирологи всеобщего восторга не разделяли: они были уверены, что всё это – постанова. Пусть и недешёвая.
Аргументы были такие.
1. Даже если американцы и были на Луне – транслировать это в прямом эфире было непозволительным риском, потому что триумфа никто не обещал. Поэтому «высадку» на Луну заранее сняли в павильоне (чуть ли не сам Стенли Кубрик). Более того, на видео с Луны видно, что тени падают неправильно, как будто Солнце — не единственный источник света, американский флаг покачивается на ветру, чего не может быть – на Луне нет воздуха. А на фото, которые сделали астронавты, нет звёзд, хотя они должны там быть.
Что на самом деле
Во-первых, нельзя просто так взять и запечатлеть ярко освещённые Солнцем объекты и одновременно звёзды. Можно, конечно, было использовать длительную выдержку, но при этом на фотографии не получатся яркие объекты (астронавт, лунная кабина, флаг, лунная поверхность и т.д.). Так что нашим астронавтам лунные пейзажи показались важнее, что логично.
Во-вторых, астронавты всегда высаживались в тех местах, где Солнце взошло недавно и находилось низко над горизонтом, чтобы оно не успело сильно нагреть поверхность Луны. Поэтому солнечные лучи падают на поверхность очень полого, поэтому направление и длина тени могут заметно измениться даже из-за небольших неровностей.
В-третьих, у астронавтов были проблемы с выдвижением горизонтальной части древка флага. Консоль не выдвинулась до конца, из-за чего флаг не был натянут и висел весь в складках, а астронавт все время одергивал флаг для того, чтобы его, наконец, натянуть, и ничего не получалось. Ткань, висящая на горизонтальной перекладине стала своего рода маятником. На Земле же воздух, окружающий ткань, поглощает энергию колебаний, и они быстро затухают (разумеется, если нет ветра, развевающего ткань). На Луне и правда воздуха нет, и поэтому такой маятник будет колебаться куда дольше, чем можно было бы ожидать. Поэтому на фото всё выглядит так, будто флаг развевается на ветру.
2. У США не было такой технологической мощи, чтобы доставить людей на Луну и вернуть обратно. Высадиться на Луну было в принципе невозможно – уровень радиации там настолько высок, что любой астронавт сразу бы погиб.
Что на самом деле
У Нила и Базза были крутые многослойные скафандры, которые были приспособлены к лунным условиям: защищали и от вакуума, и от солнечного жара, и от микрометеоритов, и от повреждений внутренней герметичной оболочки при падениях. Плюс уровень радиации в момент высадки был в пределах допустимого.
В целом, после Нила и Базза на Луну летали ещё не раз, плюс бывали всякие луноходы, которые отправлялись позднее и находили все следы пребывания этих двух голубчиков.
Теория №2. Нулевой космонавт Людмила, или итальянцы-фантазёры
В 1960 году два итальянских братца-радиолюбителя по фамилии Юдика-Кордилья перехватили сообщения с советских космических кораблей в самодельной радиостанции. Сначала они услышали, как кто-то выстукивает азбукой морзе сигналы SOS, а потом – просит о помощи на английском языке.
В мае 1961 года, то есть уже после полёта Юрия Гагарина, они же услышали русскую речь женщины-космонавта. В интернете её можно найти по запросу «Космонавт Людмила». Её корабль якобы медленно сгорал в плотных слоях атмосферы, и голос её звучал душераздирающе, правда, почему-то с итальянским акцентом.
Через год, в мае 1962, они записали переговоры троих русских пилотов (двух мужчин и женщины), которые погибали в космосе. В записи сквозь треск помех можно было различить следующие фразы.
Условия ухудшаются… почему вы не отвечаете?.. скорость падает… мир никогда не узнает о нас…
В СССР, конечно, все эти трагические случаи опровергали, капиталисты им, конечно, не верили.
Что на самом деле
Во времена Перестройки рассекретили архивы, которые показали, что в СССР действительно скрыли смерть одного космонавта. Его звали Валентин Бондаренко, но он погиб на этапе подготовки к полёту.
Также власти скрывали катастрофу, которая случилась на Байконуре в 1960 году, где проходил крупный ракетный запуск, в ходе которого погибло по разным оценкам около или даже более сотни человек. Подтверждения катастроф с нулевыми космонавтами в документах просто не было.
Джеймс Оберг, один из ведущих специалистов по истории космонавтики СССР и России, опубликовал подробный разбор доводов братьев Юдика-Кордилья, где объяснял, почему ни он, ни любой другой профессиональный историк космоса им не верит. Например, радиостанцию они построили сами и вряд ли их устройства были настолько точны, чтобы ловить да и ещё записывать сигналы с космических кораблей.
Теория №3. Завистливый Дуайт Эйзенхауэр и истинные причины создания NASA
Дуайт Эйзенхауэр просто не мог пережить, что СССР в 1957 успешно запустил первый в мире искусственный спутник, а потому поручил создать организацию, которая помогла бы США в этой космической гонке. Так в 1958 году появилось NASA, агентство для исследования проблем полётов в атмосфере и вне её.
Но истинные мотивы создания NASA были, конечно же, совсем другими. Агентство должно создавать мистификации, связанные с космосом и помогать пилить раздутый космический бюджет.
Конспирологи говорят, что две сверхдержавы времён холодной войны СССР и США просто сговорились и вместе создавали мистификации, поддерживали друг друга и распределяли бюджет между чиновниками. А бюджет этот самый настолько огромен, что хватает на то, чтобы создавать мистификации, платить всем этим подставным сотрудникам и не бедствовать самим.
И конспирологам нет дела, что если бы не NASA, то мы бы не смогли использовать ни Яндекс, ни Google-картами, которые определяют местоположение при помощи спутниковой системы глобального позиционирования.
Но что думаете вы? Была ли Людмила? Зачем нам NASA? И почему Дуайт Эйзенхауэр такой завистливый человечек???
