На оценках от Metacritic некоторые действительно заостряют внимание.
Недавно соучредитель Metacritic Марк Дойл в интервью GamesIndustry.biz вспомнил о временах, когда игровые компании пытались влиять на политику агрегатора.
На Metacritic строго учитываются только оригинальные рецензии для подсчёта Metascore. Даже если обновления последуют позже, применяется изначальная версия. Это связано с тем, что раньше на авторов давили, заставляя пересматривать оценки в сторону повышения.
В начале 2010-х, сообщает Марк, он часто сталкивался с пиарщиками. «Мне поступало около 10–15 писем с просьбой отменить конкретную рецензию и убрать критика, при этом меня просят изменить и оценку».
Он упомянул, что иногда на сайты оказывалось давление «внешними силами», чтобы улучшить оценки: «Это было типично для 2005–2007 годов».
Был случай с известной игрой крупного издательства, где начальная оценка составляла C+. Вскоре рецензию отозвали, заявив о «несоответствии стандартам», а через два дня опубликовали снова уже с B или B+.
То, что происходило, объясняет Марк: «Появлялись инсайдеры и говорили: ‘На нас надавили’. И в результате […] я решил поддерживать этих критиков, сказав: первая окончательная оценка будет учтена в Metacritic и оставлена неизменной».
***
Автор обложки: Metacritic. Источник изображения: rockpapershotgun.com
Источник: iXBT.games
